ماذا قالت؟ قالت: الصفوية وأصولها

14mutra7 · #1 02/04/2007, 08:41 PM

ماذا قالت؟ قالت: الصفوية وأصولها

نشرت صحيفة الوسط البحرينية مقالاً اليوم للكاتب عباس هاشم بعنوان (ماذا قالت؟ قالت: الصفوية وأصولها) جاء فيه: قبل سنوات رأيت في إحدى ورش العمل امرأة متباكية على حقوق المرأة المسلمة تقول إلى متى هذا التخلف المستمر منذ 14 قرناً؟، اليوم البكاء والعويل ما زال يصدر من نفس المرأة ولكن على الإسلام والعروبة التي يتهددها المد الصفوي.
واضاف الكاتب كان للكاتبة عدّة مقالات حاولت فيها جاهدة تحويل الوهم إلى حقيقة، ولكنها صدمت حينما تبّين للجميع أن ما سطرته عبارة عن ترهات وانه لن ينطلي على ابناء الشعب وغيره من شعوب العالم الإسلامي ولم يؤت ثماره الزقومية النكدة، لمناقشة هذا المقال اتصلنا بكاتبه السيد عباس هاشم.
تاج بخش: اشرتم في مقالكم الى فئة من الكتاب يمارسون التحريض ويقررون او يستنتجون اشياء لا وجود لها لا في التأريخ ولا في الاصول والفكر والعقيدة من باب دعاوي هؤلاء الكتاب ومنهم كاتبة موضوع مقالكم في التأريخ من حيث ربطهم بين اصول عقائدية وفقهية لدول يحكمها منتمون للمذهب الشيعي الاثنى عشري وربطهم هؤلاء الحكام بالدولة الصفوية التي لم تكن قائمة اصلاً على اساس ديني ماذا يكشف هذا برأيك يعني هل يصدر هذا الموقف منهم لعجزهم في فهم المعاني والاصول العقائدية ام ماذا؟
عباس هاشم: بالواقع ليس عجز يمكن اتهم البعض بالجهل واما البعض الاخر تعمد اثارة هذه المشكلة من اجل خلق اجواء لفتنة فمثلاً هم يطرحون بعض الامور التي يقوم بها كل الشيعة ثم يوصفون هذا الامر بانه نتاج فكر صفوي ما معنى ذلك معنى ان الشيعة في الوضع الحالي كلهم صفويون وبما ان الصفويين يجب مواجهتهم عادة يقود الى نتيجة واحدة وهو يجب مواجهة الشيعة الموجودين حالياً، ولكن هم يتوارون ويتخفون وراء اسم صفوية فقط لا اكثر هذا هدفهم في النهاية.
تاج بخش: قلتم في مقالكم ان هذه الفئة من الكتاب الذين يمارسون التحريض كما ظهر من مواقفهم وتوجيهات اسيادهم الرامية لاشعال الفتنة بدأوا دعاياتهم باتجاه وجود مد صفوي في المنطقة منذ سقوط صدام حسين واشرتم الى دعوة كبيرة اخرى بهذا الاتجاه صدرت من الكاتبة موضوع مقالكم ان هذه الفئة قررت بان التزاوج بين السنة والشيعة توقف نهائياً منذ عام 1979 أي عام انتصار الثورة الاسلامية في ايران بقيادة الامام الراحل (قدس سره) صحيح لماذا لم نسمع في المد الصفوي بعد سقوط هذه الدولة او ايام الشاه الذي اربك المنطقة ومارس دور الشرطي فيها على كل العرب ورهن ايران بالاجنبي؟
عباس هاشم: هذه اثارة تدل بوضوح على اغراض معينة يحملها هؤلاء الكتاب والا فاين دعاوى المد الصفوي واين دعاوى ان هناك اعتقادات وان هناك مذهب شيعي اسمه المذهب الصفوي اين كل ذلك في كل كتب التأريخ لم يتعرض الا الدكتور علي شريعتي لبعض الامور ربما تعتبر ممارسات يعني لا ترقى الى درجة اعتقادات هو اطلق عليها، ونحن نعارض حتى على هذه الجزئية الصغيرة، نحن نسأل هؤلاء الكتاب اين هذه العقائد اذا كان الشيعة الجعفرية كلهم متفقون على كتب الحديث الاربعة المشهورة المعروفة لدى الشيعة اين امثال هذه الكتب لدى المذهب الصفوي هذا الامر ظهر فقط بعد سقوط صدام لم نسمع هذه حتى بعد مجيء الامام الخميني (قدس سره) لفترة طويلة لم نسمع احداً يطرح هذه النغمة ويدعي وجود مد صفوي اطلاقاً حتى بعد سنوات من تفجير الثورة الاسلامية في ايران وهذه كلها لم نسمع بها الا الان فقط.
تاج بخش: اشرتم الى ان هؤلاء الكتاب بدون ان يقوموا بدراسة ميدانية او احصائية اخذوا على عاتقهم محاربة تغلغل المد الصفوي وان تكن وراء اهداف خطيرة منها ان السيادة القومية لكل دولة بدأت تضعف امام هذا المد هل يستطيعون هؤلاء بهكذا مزاعم ان يكسبوا شعبهم بترويجهم لهكذا ثقافة استعمارية وتحريفهم للتاريخ برأيك؟
عباس هاشم: يقال، بأن حبل الكذب قصير، ولذلك هم لا يصمدون امام المناقشة العلمية الموضوعية وبالتالي فلو كسبوا مؤقتاً لن يكون كسبهم اكثر من عاصفة لمدة لحظة وتنتهي فقط الآن معنى الانسان سوى ان يحمي رأسه حتى تمر وينتهي امرها الى الابد فلا اعتقد ان الشعوب الاسلامية من اخواننا أهل السنة يصلون الى هذه الدرجة، ولذلك انا اعتقد انهم جداً منزعجون من مواجهتهم بالردود الموضوعية وعجزهم عن مجابهتها، وبالتالي انهم يعني في نهاية المطاف سيخسرون وستكون كل هذه الاكاذيب وصمة عار في جباه هؤلاء الكتاب.