 |
|
||
|
|
#1
17/06/2008, 11:06 PM
|
||||
|
||||
فضيحة مسابقة أمير الشعراء
,حزيران 11, 2008
المقال للدكتور : محمد عبدالحفيظ شهاب الدين مسابقة أمير الشعراء = " مهزلة بكل المقاييس الأدبية " - الجزء (4) والأخير د. صلاح فضل :- " لغتك عذبة وصورك جيدة" , ونفسك الشعري لطيف , ولكن لم يعد هذا العصر عصر هذه المدرسة الرومانسية !!! "" د. عبد الملك مرتاض :- " تبدو لغتك الشعرية جميلة , ولو أنها – كما لوحظ – فيها رومانسية حادة !!! " د.أحمد الخريش :- " مأخذي عليك , أنك في بعض الأحيان تنحو هذا المنحى الرومانسي , ولا تقرأ شعرا تطور ووصل إلى مراتب عالية وتجاوز هذه الرومانسية !!! " ** بهذه العبارات , عقبت لجنة التحكيم على قصيدة الشاعر المصري / فيصل أحمد حجاج , الذي – وكما استنتجتم حتما - ارتكب إثما مبينا من وجهة نظر لجنة التحكيم وهو – ويالجرأته!!- كتابة قصيدة رومانسية !!!! وقد اجازت اللجنة بالرغم من هذا قصيدته - ولكن طبعا دون أن تنسى أن تعكر صفو فرحته - كالعادة - بعبارتها الميمونة :- " فقط من أجل تشجعيك ليس أكثر " .....!!!! الشاعر المصري / فيصل أحمد حجاج والسؤال هنا :- هل حقا تحولت الرومانسية إلى أثر ٍ بعد عين ٍ في الشعر العربي الحديث ؟؟!!!! ولماذا تبدي اللجنة استيائها من كل ما تشم فيه , مجرد رائحة الاتصال بالتراث الشعري القديم ؟؟!!! وما هي الشاكلة التي ترضيهم في القصيدة الحديثة ؟ .....هل أن تكون قصيدة ( ديجيتال ) - يعبر فيها الشاعر مثلا , عن دورانه احادي الاستقطاب حول نواة أشجانه في فضاء أيوني ؟!!!!! أم أن القصيدة – كي ترضي أذواقهم – لا بد أن تكون من فئة ( فوازير رمضان ) التي تحتاج لكونسلتو شعري لا يقل عن 10 افراد لفك طلاسمها ؟؟!!!! أو بسيطة للغاية وبعيدا عن استخدام الألفاظ المعجمية التي أكل عليها الدهر وشرب ونام نوما طويلا ؟!!!!! ألسنا بحاجة فعلية لإنقاذ تراثنا الأدبي الذي شوهت الحداثة ملامحه وكادت تطمسها نهائيا ؟ و من هذا المنطلق وهذا المنظور .....اتساءل ...هل المسابقة قد أقيمت بالفعل من إجل انعاش الشعر العربي , ونفض الغبار من عليه ..... الخ هذه العبارات الدعائية ........ أم أنها تهيل المزيد من الغبار فوق الشعر العربي الأصيل , كي تواري ما تبقى من أصالته ,و إلى الأبد ؟؟ ما هي الأهداف ... وأين هي الاتجاهات ؟!!!! ولماذا كل هذا التضارب والتباين ؟؟ّّّ!!!! ================================= المسابقة تحت مجهر النقد المنطقي !! وبعيدا عن سقطات اللجنة – والتي عرضتها في الأجزاء السابقة – فيما يتعلق بالأوزان الشعرية , والقوافي , والعلل والزحافات ...الخ – فإن الأمر لم يخل أيضا من سقطات في منطق النقد ...... **حيث كانت أحكام اللجنة تشوبها :- 1- ازدواجية الرأي الملحوظة أو الكيل بمكيالين – ولتحيا التعاليم الأمريكية !!! فعلى سبيل المثال ** استهجن د.صلاح فضل , استخدام الشاعر العماني / فهد بن سيف المنذري . لاسم محبوبته ( نسرين ) , في قصيدته التي اشترك بها في المسابقة , وأعتبر أنها مجرد إشارات خاصة بالشاعر, لا يجوز إقحامها في القصيدة , لأن متلقي القصيدة - من وجهة نظر د.صلاح فضل – لن يتفاعل مع القصيدة ولن تستثير أوتار مشاعره – باعتبارها قضية شخصية.........الخ وعلى صعيد مناقض فقد أشاد بقصيدة الشاعر المغربي / احمو الحسن الأحمدي التي ذكر أيضا فيها اسم محبوبته ( كاترين ) بل وامتدح ( كاترين ) لأنها استطاعت ان توقد في نفس الشاعر , كل هذا الدفق الشعري , وكل هذه الشاعرية الطافحة على كلماته !!!! هل لأن اسم ( كاترين ) احدث- شعريا - من اسم ( نسرين ) ؟؟ ربما .... فمع د.صلاح فضل ....كل شيء جائز !!! كما أجازت اللجنة أكثر من قصيدة , كانت تحتوي على هنات عروضية بينة......... في الوقت الذي هاجمت فيه قصائدا أخرى بها هنات عروضية أيضا ...وانتقدتها انتقادا شديدا !!!! مالفارق بينهما – حتى الآن لا أدري !!! ================================== 2- رفض واستنكار كل ما يمت للتراث الشعري بصلة – مثل قصائد الفخار ** القصائد الجزلة الألفاظ ...مستهجنة ....!! **القصائد الرومانسية ...... مستنكرة....... !! **قصائد الفخر .....إثم مبين, وكبيرة شعرية .... وأخال لجنة التحكيم كانت على وشك أن تصدر فتوى بإقامة الحد على كتابها !!! لا أنسى كلمات د .صلاح فضل , التي وجهها لأحد الشعراء المرشحين , والذي اشترك بقصيدة فخار .. :- " انت مين علشان تكتب قصيدة فخر , ولا عملت ايه علشان تفخر , انتوا لسة شوية شباب صغيرين , لم تصنعوا شيئا بعد تفخرون به " ......انت لسة شاب غض طري تتهجي الحروف..... لا لا هذا كثير ...ولا يمكن أن أجيزه !!!! ألم يسمع د. صلاح أن أعذب الشعر أكذبه ؟ وأن من أشهر من قرض شعرا في الفخار , كان عنترة العبسي , وقد كان عبدا زنجيا ؟؟ وهل على الشاعر قبل أن يكتب قصيدة فخار , أن يقوم بتحرير فلسطين والعراق أولا , أو أسر جورج بوش مثلا ؟؟؟ ================================== 3- إضافة عنصر ( الإلقاء الشعري ) , إلى معايير التحكيم والنقد الإلقاء الشعري – كما نعرف - هو أداء لفظي مسرحي للقصيدة , ..... ولا يستطيع أحد بالطبع أن ينكر , انه كلما ازداد جمال الإلقاء , كلما اكتسبت القصيدة رونقا وجمالا خاصين لدى المتلقي أو المستمع , واستطاعت أن تجذب انتباهه أكثر .... ولكن ..... هل يمكن اتخاذ جودة الإلقاء , كمعيار نقدي للفصل ما بين القصائد الشعرية وبعضها ؟ من المعروف أن أحمد شوقي , كان لا يجيد إلقاء قصائده , وكثيرا ما كان يطلب من صديقه حافظ إبراهيم ان يلقيها عنه - وقد كان حافظ إبراهيم مشهور بفصاحة وقوة إلقاءه الشعري......... , إلا أن هذا لم يمنع حافظ إبراهيم أن يكون أول من يبايع احمد شوقي أميرا للشعراء , وأن يكون قائل هذا البيت الشهير – :- أمير القوافي قد اتيت مبايعا .....وهذي وفود الشرق قد بايعت معي في مطلع قصيدته التي ألقاها بمناسبة تتويج أحمد شوقي أميرا للشعراء ... ثم ..... ماذا لو كان الشاعر- على سبيل الافتراض - أبكما ؟؟؟ ....أو لديه اعتلالات معينة في مخارج بعض الحروف ؟؟ أو يعاني من ثأثأة مرضية , ولد وعاش وسيموت بها ؟!! هل يمكن في هذه الحالة أن نقوم بإسقاط علة مخارجه اللفظية على مدى شاعريته واتقاد مشاعره التي منها ينبع وحي قصيده وجمال تعبيراتها وصورها ؟ أعتقد أن هذا ظلم بين ولا يمكن اعتماده كوسيلة للفضل بين القصائد الشعرية من حيث جودتها وتباينها في قوة النسج وجماليات الصور ================================== 4- التباين العددي في عدد افراد لجنة التحكيم ... لاحظنا في الحلقة الثالثة , وتحديدا , منذ دور الشاعرة الجزائرية / جاب الله خالدية , وحتى نهاية الحلقة , غياب احد أعضاء لجنة التحكيم , ليتناقص عددهم من 5 إلى 4 أعضاء ....... ** وفي مثل هذه المسابقات , تعتمد إجازة أو تنحية القصيدة المطروحة على موافقة 3 اعضاء على الأقل , أو رفض 3 اعضاء على الأقل – من أصل 5 اعضاء يشكلون لجنة التحكيم ... ** ومثل هذا الاختلال العددي الذي ظهر في بدايات الحلقة الثالثة , فيه ظلم شديد , للمتسابقين جميعا – سواء من عرضوا على هذه اللجنة الرباعية أو من عرضوا على اللجنة الخماسية ...... **هذا لأنه – أعني في حالة اللجنة الرباعية – ستكون مقاليد إجازة أو رفض القصيدة المطروحة , بيد أول أول عضوبن من اعضاء اللجنة .... أما عن العضوين الباقيين , فإنهم سيضطرون اضطرارا إلى الادلاء بنفس الرأي , منعا لحدوث حالة اتزان أو تعادل ( عضوين في مقابل عضوين ) ووقوع اللجنة برمتها في حيص بيص لم تكن في حسبان الإعدادات للمسابقة !!! وخامسهم ....................؟؟؟!!!!!!!!!! لاحظوا المقعد الشاغر على أقصى اليمين ؟؟؟ ================================== 5- الآراء المسبقة للجنة التحكيم منذ فترة , صرح الدكتور / صلاح فضل .... انه :- " "يدخل رهاناً نقدياً على اسم شاعر شاب سيتألق بتوهج مثير للدهشة في دنيا الإبداع، ليصبح شاعر مصر الأوّل، إنه أحمد بخيت.. الذي بهر كل مَن تعامل مع شعره بقوته وعراقته وصدقه.. بنبضه الكلاسيكيّ الحي، وقدرته على إعادة الشباب للقصيدة العربية.. إنّه وريث المتنبّي والأمل الموعود للشعر الحديث "" مثل هذه الآراء المسبقة , التي تتكون لدى أحد أعضاء اللجنة , من خلال قراءة أكثر من نص شعري , لأحد المتسابقين , - في دوواينه المنشورة مثلا – يفضي حتما إلى إيقاع ظلم شديد على باقي المشاركين الذين لم يسعفهم الحظ لأن تقرأ لهم اللجنة أعمالا منشورة , سوى تلك القصيدة اليتمة التي يلقيها كل منهم في التصفيات الأولى المسابقة , والتي من خلالها يتشكل رأي اللجنة حول الشاعر ومدى عبقريته الشعرية !!! هل يمكن أن يتم أيضا اعتماد مبدأ ( ديوان في مقابل قصيدة ) , للفصل ما بين الشعراء وبعضهم البعض ؟!!!! ونلحظ هنا مبالغة شديدة من قبل د.صلاح فضل , في وصف الشاعر المصري / أحمد بخيت , بأنه وريث المتنبي !!! و مثل هذا الراي المسبق , لا يخفى على أحد أنه سيكون حتما في صالح الشاعر المصري , و ضد من سيقع معه على محك المنافسة بكل تأكيد !!!! وبالرغم من تقديري الكامل – وهذا رأي شخصي – للشاعر / أحمد بخيت ....ليس لأنه مصري مثلي , بل لأنه فعلا ( مبدع ) شعريا .... إلا أني أقف تماما موقف الرافض للآراء المسبقة , لما فيها من ظلم على بقية المتنافسين !! – كما أقف ضد المبالغة في التشبيهات !!! الأكثر إثارة للدهشة , هو أن الدكتور صلاح فضل صرح في نهاية الحلقة الثانية – التي ظهر بها الشاعر / احمد بخيت – صرح في تقييمه لمتسابقي تلك الحلقة , انه يرى أن هناك منهم من سيصل للدور النهائي – أي دور الـ 5 – أما ان يكون من بينهم الفائز بلقب أمير الشعراء , فهو – على حد قوله – لا يعتقد بهذا ؟!!!!! " " *هل نسي الدكتور / صلاح فضل , رأيه السابق عن أحمد بخيت – أنه وريث المتنبي ؟ *أم لعله يرى أن المتنبي لا يصلح لأن يكون أميرا للشعراء ؟!!!!!!!!!!!!!!!!!!! أم أنه على دراية أن رأيه النقدي المعد سابقا – سيتراجع في مقابل رسائل الـ sms الداعمة للمتسابقين ؟!!! أم أنها حركة تمويه , للتنصل من أية آراء مسبقة له , حتى لا يتهم بالانحياز , في حال فوز احمد بخيت بلقب أمير الشعراء !!!! في الواقع , فإن الدكتور / صلاح فضل , يحيرني للغاية .... ولا أملك سوى أن ارفع له في استسلام راية فهمي البيضاء !!! السؤال الأكثر اهمية !! هل هذه المسابقة وغيرها , قادرة على إفراز أمراء جدد للشعرالعربي حقا ؟؟!!!! ومع لقب ثقيل تمنحه للفائز مثل لقب ( أمير الشعراء ) ....أليس أقل ما نأمله في الفائز هو أن يكون على درجة كبيرة من العبقرية اللغوية , والإلمام الغير عادي بقواعد اللغة وأسس النظم الشعري ...... هذا شيء منطقي .....لا أعتقد أن ثمة خلاف حوله ولكن .... هل هذه الشروط تنطبق على فائزي المسابقة فعلا ؟ مازلت متشبثا بمبدأ البحث عن الإجابة من أروقة المسابقة نفسها ...... لهذا سألتقط الإجابة من هناك !!!
__________________
أستغفر الله عدد ما كان وعدد ما يكون وعدد الحركات والسكون
|
|
مادة إعلانية
|
|
#2
17/06/2008, 11:09 PM
|
||||
|
||||
|
تابع .....
الفائز بلقب أمير الشعراء / 2007 الشاعر الإماراتي / عبد الكريم معتوق يقول الشاعر / عبد الكريم معتوق , في احدى قصائده , والتي ألقاها في التصفيات الأولى من مسابقة أمير الشعراء للعام الماضي 2007 :- يرتدي الحزنُ معي ثوبَ المطرْ لا تلوميني على الحزنِ الذي يرسمُ صوتي فهوى الأمسِ على اليومِ اعتذرْ لا تلوميني فلمْ أعزفُْ حزني أنا لا أملكُ لحناً أو وترْ لا تلوميني فلم أكتبُْ شعري فرسُ الشعرِ الذي أسرجتُه فيكِ عثرْ..إلخ السطر الشعري الذي وصعت أسفله خطا .....مكسور شعريا , وتحديدا عند كلمة ( أكتب ) ..... والطريقة الوحيدة – والتي لجأ إليها بالفعل عبد الكريم معتوق - للتغلب على هذه الهنة العروضية , هي تحريك الفعل ( أكتب ) بالضم , وهو -كما نلحظ- ما يتعارض تماما مع قواعد النحو , وذلك لوجود اداة الجزم (لم ) قبل الفعل !!!!! ترى ... هل يستطيع أحد أن يستخرج لأحمد شوقي هنة عروضية أو خطأ لغويا واحدا من بين آلاف الأبيات التي قرضها ؟ أليس لهذا العبقري الفريد والمتفرد في عالم الشعر , كامل الحق أن يرقد في قبره في سلام دون ان يتم المساس بلقبه الذي استحقه بكل جدارة , و هو الشاعر الذي لم تلد الأمة بعد من يستطيع أن ينازعه على هذا اللقب ؟ هل ضاقت اللغة العربية بما رحبت به من أوصاف وألقاب , حتى تلجأ المسابقة إلى منح لقب ٍ مات صاحبه متوجا به - ولو كره الكارهون -, بعد ان خلف ميراثا شعريا يدين كل شاعر عربي له بالولاء والتقدير , ولا أستثني هؤلاءالنقاد / أعضاء اللجنة ..... أين تبجيلهم وتقديرهم لهذا الرجل / الأسطورة الشعرية / أحمد شوقي ؟؟!!!! ما يستفزني للغاية , هو أن صورة واحدة – مجرد صورة – لأحمد شوقي لم تعرض بجوار شعار المسابقة أو في قاعات تصويرها , وكأنهم يضربون بإمارة شوقي عرض حائط النسيان !!! ومع الاعتماد الكبير على شبكة الانترنت في استقاء المعلومات وتراجع دور الكتب المطبوعة ........ أكاد اجزم أن الموجة الأولى في تقويض امارة أحمد شوقي للشعر بدأت تسفر عن وجهها القبيح .......والناجح للأسف ..... فضغطة زر واحدة على احد محركات البحث على الانترنت – مجرد ضغطة -, كافية لأن تمنح أولى الألباب تصورا لما سيحدث بعد عقود قليلة من الزمن , مع انتهاء دور الكتاب المطبوع تماما , والاعتماد التام على شبكة الانترنت في الحصول على المعلومات ..... فهذه الضغطة كافية , لأن يروا كيف تراجع اسم أحمد شوقي , عند البحث حول كلمتي ( أمير الشعراء ) .... وهكذا دائما تكون بدايات تغيير وتزييف الحقائق التاريخية ...... مجرد موجة صغيرة .... تزداد اتساعا ...لتلتهم الحقائق ...او تستبدلها...... وكأنما لا تكفينا الضربات الموجهة من الغرب , والتي تسعى لتشويه تاريخنا , حتى تصاب الأمة أيضا بما يشبه مرض جنون الجهاز المناعي , لتبدأ في مهاجمة نفسها , وتشويه نفسها بنفسها ؟ وهكذا يا سادة....نستطيع أن نقول ... أنه قد بدأت أحد ملامح تاريخنا الأدبي تتشوه .... والسبب .... مسابقة .... مجرد مسابقة ......هي في واقعها مسرحية .... ومهزلة ...... بكل المقاييس الأدبية !!! انتهى ========================================
__________________
أستغفر الله عدد ما كان وعدد ما يكون وعدد الحركات والسكون
|
|
#3
18/06/2008, 02:43 PM
|
||||
|
||||
|
كفى و وفى
تشكر ع النقل |
|
#4
18/06/2008, 05:08 PM
|
|||
|
|||
|
اشكرك على النقل اولا....
الا انني اختلف مع صاحب المقال في الرأي فلا أعتقد ان المسابقة قد أعدت لسلب لقب أمير الشعراء من الشاعر أحمد شوقي... كما أن الاخطاء الكثيرة التي يقع فيها اعضاء لجنة التحكيم اعتقد بأنها أتت من الخلفيات الثقافية التي يعتنقها اعضاء اللجنة فهم يمجدون الشعر الحديث ويعتقدون أن ما يكتب على نسق الشعر القديم خطيئة... هنا الخطأ الاكبر في لجنة ادارة المسابقة حيث لم تنوع عند اختيار أعضاء اللجنة تنويعا يحقق القبول لكل الاطياف الادبية الموجودة في الساحة العربية.... مجرد رأي يقبل الخطأ او النقاش.... لك كل الود...
__________________
الشعر.... عبد ٍ لي وانا طوع لأمره ما دام يتبع درب غيي وزمري استعذبه كنه على الريق خمرة وآرق له كنه على البان قمري ماني بميال لهوى كل زمرة ان كان ما تدرين يا بنت بأمري -نصر- |
|
#6
20/06/2008, 07:33 PM
|
||||
|
||||
|
*
تبقى مسابقه ويبقى للشعر أميره مودتي مساؤك سكر **
__________________
**
انـــا عن دنيـتـك راحـل ....... ولاجلك تارك ٍ كل شـي وحـتى جـسـمي النـاحل ....... بادفـنـه لـو ينادي حـي دخـلـت بـدنـيـتـك راحـل ....... واتـركها لعـيـنـك ضـي ولا يمـكـن كـنـت واصـل ....... وانت البعـد وانـتِ الفي يعقوب الحوسني **** |
|
|
النمط الخطي
