 |
|
||
|
|
#1
04/02/2007, 10:46 AM
|
||||
|
||||
مضيق هرمز...........
مضيق هرمز أحد أهم الممرات المائية في العالم وأكثرها حركة للسفن، إذ يعبره 20-30 ناقلة نفط يوميا بمعدل ناقلة نفط كل 6 دقائق في ساعات الذروة.
يقع مضيق هرمز في منطقة الخليج العربي ويفصل ما بين مياه الخليج العربي من جهة ومياه خليج مكران وبحر العرب والمحيط الهندي من جهة أخرى. تطل عليه من الشمال ايران ومن الجنوب سلطنة عمان التي تشرف على حركة الملاحة البحرية فيه باعتبار أن ممر السفن يأتي ضمن مياهها الإقليمية. يعتبر المضيق في نظر القانون الدولي جزءًا من أعالي البحار، ولكل السفن الحق والحرية في المرور فيه ما دام لا يضر بسلامة الدول الساحلية أو يمس نظامها أو أمنها، ويكتسب مضيق هرمز أهميته من كونه يعد بمنزلة عنق الزجاجة في مدخل الخليج الواصل بين مياه الخليج العربي شبه المغلقة والبحار الكبرى على المحيط الهندي، وهو المنفذ الوحيد للدول العربية المطلة على الخليج العربي عدا المملكة العربية السعودية والإمارات وسلطنة عمان. ونظرا لموقع المضيق الاستراتيجي، فإنه لم يستطع الإفلات عبر التاريخ من الأطماع وصراع الدول الكبرى للسيطرة عليه، فمنذ القرن السابع قبل الميلاد وهو يلعب دوراً دوليا وإقليميا هاما ًأسهم في التجارة الدولية. وقد خضع للاحتلال البرتغالي ثم سائر الدول الأوروبية خصوصاً بريطانيا لتنتشر الشركات الغربية المتنافسة، ويتراجع الأمن مع غزوات القراصنة. ولقد اعتبرت بريطانيا مضيق هرمز مفترق طرق إستراتيجية، وطريقاً رئيسيّاً إلى الهند، فتدخلت بأساليب مباشرة وغير مباشرة في شؤون الدول الواقعة على شواطئه لتأمين مواصلاتها الضرورية، فارضة الاحتلال ومتصارعة مع الفرنسيين والهولنديين لسنوات طويلة، إضافة إلى صدامها مع البرتغاليين ابتداء من العام 1588 بعد معركة بالارمادا» وإثر انشاء شركة الهند الشرقية، وبذلك ضمنت بريطانيا السيطرة البحرية على هذه المنطقة. لم تكن الملاحة يوماً عبر هذا المضيق موضوع معاهدة إقليمية أو دولية، وكانت تخضع الملاحة في مضيق هرمز لنظام الترانزيت الذي لا يفرض شروطاً على السفن طالما أن مرورها يكون سريعاً، ومن دون توقف أو تهويد للدول الواقعة عليه، على أن تخضع السفن للأنظمة المقررة من المنظمة البحرية الاستشارية الحكومية المشتركة». ومع اكتشاف النفط إزدادت أهمية مضيق هرمز الإستراتيجية نظراً للاحتياطي النفطي الكبير في المنطقة، وقد دفعت الأزمات السياسية السابقة دول المنطقة إلى التخفيف من اعتمادها على هذا المضيق، في فترات سابقة، والاستعانة بمد خطوط أنابيب نفط، إلا أن هذه المحاولات بقيت محدودة الأثر خصوصاً بالنسبة إلى استيراد الخدمات والتكنولوجيا والأسلحة. وقد بقي المضيق موضوع رهان إستراتيجي بين الدول الكبرى. فالاتحاد السوفياتي السابق كان يتوق إلى الوصول إلى المضيق لتحقيق تفوقه المنشود والتمكن من نفط المنطقة، بينما سعت الولايات المتحدة إلى أطلاق أساطيلها في مياه المحيط الهندي والخليج العربي ومتنّت الروابط السياسية والتجارية والعسكرية مع دول المنطقة ضماناً لوصولها إلى منابع النفط والاشراف على طرق امداده انطلاقاً من مضيق هرمز الذي تعتبره جزءا من أمنها الوطني بإعتبار أن تأمين حرية الملاحة فيه مسألة دولية بالغة الأهمية لا سيما وأنه الطريق الأهم لإمدادات النفط العالمية. من يسيطر على مضيق هرمز? اذا كان المسيطر هو من يملك الأرض اسمياً فإن سلطنة عمان هي المسيطر الأكبر، لأن الجانب الجنوبي الممتد على شكل رأس في الخليج العربي هو جزء من أراضيها و على الجانب الشمالي هناك إيران . هذا نظريا. لكن الحقيقة تقول و هي أن الولايات المتحدة هي المسيطرة بشكل تام على حركة العبور دخولاً و خروجا من المضيق . فالقواعد العسكرية منتشرة على كامل شاطئه الجنوبي من عمان إلى الكويت مروراً بقطر و البحرين و الظهران و الخبر السعوديتين، و الآن في البصرة العراقية المحتلة . كما أن سفن الأسطول الخامس الأمريكي تجوب مياه الخليج العربي بشكل دائم . إن أمريكا تتحكم بالخليج العربي و بمضيقه ، و هو الأهم استراتيجياً في العالم ، كما ذكرنا . لأنه شريان الطاقة للعالم أجمع .فالسيادة على شطئان الخليج العربي و على مياهه و على مضيق هرمز هي سيادة أمريكية كاملة . إما بالحضور العسكري المباشر بالقواعد العسكرية ، أو عبر التسهيلات العسكرية و الاتفاقيات الثنائية 
|
|
مادة إعلانية
|
|
#2
04/02/2007, 11:01 AM
|
|||
|
|||
|
why NOT charge them,just us$ 1000/= per ship..is enough for OMAN economy.
|
|
#3
04/02/2007, 11:52 AM
|
||||
|
||||
|
اقتباس:
حظور الجيوش الامريكيه للمنطقه جزء كبير منها للسيطره على منابع النفط وأماكن عبوره 0 والتصدي لكل من يحاول منافستها كونها الراعي الاول لعملية السلم والسلام في العالم 0
__________________
وطني لو شغلت با الخلد عنه |
|
#4
04/02/2007, 12:10 PM
|
||||
|
||||
|
لهب..موضوع شيق و مهم ...
خاصة الفقرة الأخير منه.. فالأسطول الأمريكي الخامس هو من أضخم و أقوى الأساطيل، و وجوده يعد -في نظري تعدي على السيادة- مع ذلك قد لا يعد موقفنا بذاك الضعف إلا بعد أن نضع إيران في المسألة لتصبح أكثر تعقيدا.. |
|
#5
04/02/2007, 01:56 PM
|
||||
|
||||
|
اقتباس:
الى ان بدأت التهديات الايرانية بضرب ناقلات النفط بالخليج والمضيق فما كانت من عمان الا ان سلمت الدفاع عنه للولايات المتحدة وهذه حركة ذكية فاسللطنة ليست في وضع يسمح لها بالدخول في معارك بحرية مع ايران او خسارة اي فرقاطة في اي معركة فوحدات البحرية عندنا افضل للحراسة منها عن القتال وفي نهاية الامر سواء رضينا ام لم نرضى فأن امريكا تسيطر على العالم كله افستمنعها عمان عن مضيق هرمز |
|
#6
04/02/2007, 02:03 PM
|
||||
|
||||
|
اقتباس:
رسوم العبور يتم من خلال القنوات الصناعية كقناة السويس او قناة بنما مثلا مضيق الدردنيل هو ممر مائي دولي يربط بحر إيجة ببحر مرمرة. وجانبيه الأسيوي والأوروبي هما من الأراضي التركية. طوله 61 كم، وعرضه يتراوح بين 1.2 إلى 6 كم. ورغم انه يمر بوسط الاراضي التركية الا انه يعتبر ممر دولي ولا تفرض عليه اي رسوم لعبوره من قبل السفن الدولية ولا يحق لتركيا منع اي سفينة مهما كانت جنسيتها من عبوره وفق تلك المعاهدات. |
|
#7
04/02/2007, 02:06 PM
|
||||
|
||||
|
المصيبة ان امريكا تسيطر على كل العالم بهذه الطريقة ، وارسال بارجة جديدة الى الخليج هو بمثابة تهديد لايران ، وايضا دعم القوات الامريكية في العراق وافغانستان ، من اي تدهور في الاوضاع والامور الغير المتوقعة ،
بس نسأل الله السلامة من شر الحرب بين امريكا واسرائيل من جهة وايران من جهة اخرى ، والذي يكون فيه الضحية رقم واحد هم شعب الخليج بالكامل واما شعب امريكا فهو بعيد لا يضره اي فرقعة لقنبلة نووية سوف تلقى على ايران اذا حصل هذا ، وهناك محللين يرون ان الحرب على ايران وشيكة على عكس بعض المحللين الذين يرون ان اي هجوم على ايران سوف يدمر اقتصاد امريكا وايضا سوف تخوض معركة لا اول لها ولا تالي بحيث تفتح المجال في العراق وفي افغانستان لضرب الامريكان وايضا في موقع يتواجد في الامريكان ؟؟ اللهم سلمنا من شر الحروب والقنابل النووية
__________________
يظل الرجل طفلاً حتى تموت أمه ، فإذا ماتت شاخ فجأة شق طريقك بابتسامتك خيرا لك من أن تشقها بسيفك أن تكون فرداً في جماعة الأسود خير لك من أن تكون قائداً للنعام سبحان والحمدلله ولا إله إلا الله والله أكبر ولا حول ولا قوة الا بالله العلي العظيم (من لم يتأدب مع الله فوق الارض ، سيؤدب في كفنه تحت الارض) |
|
#8
04/02/2007, 02:06 PM
|
||||
|
||||
|
اقتباس:
إيران أم أمريكا.. بنظرية بسيطة جدا لتقييم القوى.. واحد قوته 7 من 10...و الآخر قوته 10 من 10..أيهما ترضى به؟ (تذكر..لا يمكنك أن تسيطر بنفسك..أمامك قوتان) أكيد تختار الي قوته 10 من عشرة..يعني...أمريكا |
|
#9
04/02/2007, 03:12 PM
|
||||
|
||||
|
اقتباس:
 انا اذا خترت امريكا هل بتحمينى امريكا من صوريخ ايران مااعتقد والدليل العراق الحمد الله ان سياسة عمان الخارجية من افضل السياسات المنطقة لا مشاكل ولا يحزنون
__________________
http://badinew.blogspot.com/ http://soharcity.com/vb/index.php لماذا دائما ماتهمش المناطق الحدودية في الولايات (بلدية صحم + وزارة المواصلات = مجز تناديكم)..! |
|
#10
04/02/2007, 03:38 PM
|
||||
|
||||
|
كيف اختارت إيران!!!
كل الخليج اختارت أمريكا بما فيها عمان..هاذي حقائق موب آراء..عشان أكون واقعية أكثر..هي لم تختار..بل شيء مفروض السياسة الخارجية لدول الخليج متبوعة بدولة واحدة أمام العالم (هي السعودية) عندما يكون هناك قرار..أمريكا لا تكلف نفسها العناء لتتحاور مع الدول الست...بل يكون حوارها مباشر مع السعودية فقط.. دول الخليج الأخرى تسمى في السياسة (MINI STATE POLICY) و هاذي السياسة بعيدة عن المشاكل و الآراء و الدخول في مغامرات غير محسوبة..و و لها خصائص هي كالتاي في الغالب: - صغيرة حجما -نظامها ملكي أو شيوخي -حديثة العهد في التكون كـ دولة -تركز على الداخل -شحيحة الموارد البشرية -قد تملك قوة استتراتيجية (نفط أو منفذ كمضيق هرمز..إلخ) -لها عدو خارجي غير قادرة على مواجهته نظرا لعدم تكافؤ القوى (نفس الحاصل مع إيران)خريجة علوم سياسية) |
|
#11
04/02/2007, 05:00 PM
|
||||
|
||||
|
اقتباس:
 
__________________
وطني لو شغلت با الخلد عنه |
|
#12
05/02/2007, 09:01 AM
|
||||
|
||||
|
|
|
#14
05/02/2007, 10:35 AM
|
||||
|
||||
|
ما أعتقد إن في العراق لها عبرة..
الناس يالسين يقتلون في يعضهم.. و مثل ما كم جندي أمريكي ماتوا..كم إمية عراقي ماتوا أين العبرة؟ |
|
#15
05/02/2007, 01:54 PM
|
||||
|
||||
|
اقتباس:
وامريكا ما كانت بتسمح لايران تسيطر على مضيق هرمز حتى ولو سمحت عمان لها بهذا |
|
#16
05/02/2007, 02:05 PM
|
||||
|
||||
|
اقتباس:
|
|
#17
05/02/2007, 02:17 PM
|
||||
|
||||
|
اقتباس:
نزين بتشوف ..
__________________
http://badinew.blogspot.com/ http://soharcity.com/vb/index.php لماذا دائما ماتهمش المناطق الحدودية في الولايات (بلدية صحم + وزارة المواصلات = مجز تناديكم)..! |
|
#18
05/02/2007, 03:09 PM
|
||||
|
||||
|
اقتباس:
لا يمكن ان تبني علاقة بين دول بالتهديد خاصة بصواريخ ولا يمكن ان يظن الايرانيين ان بصواريخهم يمكن ان يخضعوا جيرانهم ماذا يملك الايرانيين غير الصواريخ؟ ياليتهم مدوا ايديهم بالتعاون والخير والتكامل الاقتصادي والسياسي بدلا من مد صواريخ لا تهش ولا تنش. |
|
#19
05/02/2007, 03:16 PM
|
||||
|
||||
|
فعلا..صواريخ إيران ذات تكنولوجيا (كورية شمالية)..شهاب الدين1 و 2 و 3 و4 حاليا..يقولون بأنها عابرة للقارات و لكن ما ندنا دليل على ذلك..
مقومات إيران: - حجم دولة كبير - عدد سكاني هائل -تكنولوجيا و صناعة (أفضل عن الخليج) -بترول -موقع استراتيجي -استقرار داخلي (تعدت مرحلة الصراع..بعكس بعض الدول لخليجية التي بدأت تعيشها حديثا) يعني هم لديهم مقومات قوية..و لا نسى الملف النووي الإيراني المهبم..لأنا غير قادرين على تقييم الموجود.. إذا قيمت غلط..تصل لنتائج غلط في أي مواجهة..لابد أن تقيّم نفسك - تقيم عدوك - تحدد من هو أقوى - إذا قيمت عدوك إنه ضعيف و ظهرت أمامه بمظهر القوي في حين أنه هو الأقوى..قد يسلبككل ما لديك -إذا قيمت قوة عدوك إنه قوي..في حين انه أضعف..ستبدأ بتقديم التنازلات له (عالفاضي) لأنك قادر على المواجهة فالتقييم الصحيح هو المفتاح..و التقييم ناتج عن الحقائق و الأرقام... لذا في غياب الكثير من المعطيات يكون التقييم صعب و لكننا متأكدين بأن إيران أقوى..بكم أقوى؟؟؟؟ هذا هو السؤال |
|
#20
05/02/2007, 03:20 PM
|
|||
|
|||
|
اقتباس:
|
|
#21
05/02/2007, 03:24 PM
|
||||
|
||||
|
اقتباس:
اخالفك الرأي كثيرا اولا : اعطيتي ايران اكثر من حجمها كثيرا خاصة في موضوع النفط والاستقرار الداخلي ، فهناك تناقص سنوي في انتاج النفط يصل الى 10% باعتراف أحمدي نجاد شخصيا ، كما ان هناك حوالي 18 مليون سني مقهور بداخل ايران ينتظرون الانتفاض ان استمر الوضع الحالي للنظام الايراني في التعامل معهم. ثانيا: السعودية ليست بهذا الضعف الذي تصفينه ن حاولي الدخول الى مواقع معاهد الدفاع والاستراتيجيات الدفاعية العالمية لتقارني بين الجيشين السعودي والايراني. ثالثا : صناعة النفط هى صناعة يتوقع ان تستمر لمائة سنة قادمة في دول الخليج بينما يتوقع ان تخرج ايران من اللعبة في غضون اقل من 10 سنوات وساعتها ستواجه صناعتها ضربة قوية في مواجهة الصناعت الاسيوية الاخرى خاصة في ظل تضائل الاسواق القابلة لاستقبال بضائعها بسبب سياستها الخارجية الغريبة. رابعا : التحالفات الدولية اختي الفاضلة معامل قوي في موازين القوى فعند المقارنة مثلا بين العراق والكويت فلا قبل للثانية بالاولى ولكن في ظل التحالفات الكويتية الخليجية العربية الغربية نجد ان الموازين انقلبت رأسا على عقب ولم يعد للقوة العراقية او صناعتها التي كانت افضل بمراحل من الصناعة الايرانية الحالية اي قيمة ، وهذا ينطبق على ايران ودول الخليج اليوم. خامسا : السؤال ليس ما هو مدى قوة ايران ، بل ما قدرة ايران على تحمل العملاق الامريكي وحلفائه الخليجيين والعرب ( مصر والاردن)؟ |
|
#22
05/02/2007, 03:29 PM
|
||||
|
||||
|
Actually not only Hormouz is being protected by USA but its the whole Gulf coast from Kuwait to Oman.Kuwait is paying for this protection and so is Saudi Arabia (I have no idea about Oman in this case)
About Saudi Arabia involvement ,well its involved in all Gulf issues(including Oman) because technicly they deal with the Gulf as whole >>they dnt spend that much time to discuss every issue with each state>>they also treat us as states which belonge to KSA |
|
#23
05/02/2007, 03:36 PM
|
||||
|
||||
|
اقتباس:
الا ندعو للوحدة بين دول مجلس التعاون؟ ها انتي تؤكدي ان هناك وحدة في الاتفاق على المواضيع المصيرية ، فهل تعتقدين ان هذا في مصلحة الجميع ام في مصلحة السعودية فقط؟ اوليس افضل ان يكون لنا مرجعية سياسية ودفاعية واحدة في مواجهة اي تهديدات خارجية بدلا من التشرذم؟ ارجو توضيح وجهة نظرك في الموضوع ، هل هذا جيد ام العكس؟ |
|
#24
05/02/2007, 03:39 PM
|
||||
|
||||
|
اقتباس:
لكن مقارنة بين جيش السعودية و إيران..أشك في الموضوعز.ربمل هي بروباجندا لا أكثر في النقطة الخامسة صدقت (لكن مصر و الأردن ليسا في الحسبة..على الأقل عند الخليجيين) بالنسبة للسنة المقهورين..ما هي قوتهم؟ قارن مدى صمود إيران أمامهم..و كذلك..أليس هناك سنة شيعة مقهورن أشد القهر في السعودي (الشرقية) و يعانون من التمييز بحث لا يسمح لشيعي بالإنضمام للجيش..إلخ ألم تكن هناك أعمال عنف في البحرين بين السنة و الشيعة..حيث أن الأقلية السنية مانت تستحوذ على الكثير من المميزات في حين الأغلبية الشيعية 75% لم تتمتع بنفس المميزات؟ ( و اقول البحرين لم تخطيء في ذلك)..هناك دول كانت تمر بحالات محاولة إنقلاب و لم يصفح عنها..بيننا و بين بعض,الدول الخليج..لازلنا نعاني من مشاكل ترسيم الحدود..ماذا بعد؟ عدا ذلك فأتفق في جميع النقط الثانية التي ذكرتها..و تدليلك بالحقائق أعجبني |
|
#25
05/02/2007, 03:45 PM
|
||||
|
||||
|
اقتباس:
أكييييييييد...معك ..الوحدة أفضل..رغم تضارب المصالح في بعض المرات..تظل فوائدها أكثر من علاّتها كمثال على ذلك..البلبلة التي حصلت في فترة التفاوض لدخول منظمة التجارة العالمية بين السعودية و ..(بصراحة تخونني الذاكرة هل هي قطر أم البحرين) أردنا الدخول في المعاهدة كوحدة واحدة..لماذا؟ حتى لا تقدم كل دولة تنازل و تصبح 6 تنازلات مختلفة من كل مكان مما يسبب ضعف في حين لو اعتمدنا جميعا نفس الشروط سيكون استغلالنا أقل |
|
#26
05/02/2007, 03:51 PM
|
||||
|
||||
|
اقتباس:
فلنتحدث عن ايران ودول الخليج بدلا من السنة والشيعة ( رغم ان الاثنين واحد) حيث ادارة المنتدى يصيبهم الهبل ساعة سماعهم اي كلمة عن الشيعة نظرتك للجيش السعودي نظرة خاطئة تماما يكفيكي ان تري كمية الاسلحة المشتراه ونوعيتها مقارنة بالاسلحة الايرانية لتحسي ان هناك فعلا شيء يجب التفكير به من ناحية اخرى الكثيرين يقللون من قدرات المقاتل العربي وخاصة السعودي بينما يتناسون مثلا ان العمود الفقري لمقاتلي القاعدة من العرب السعوديين والمصريين ولا تزال امريكا وحلف الناتو يمسكون برؤسهم بسبب ما يفعلونه هناك. الى الان لم تستطع ايران فرض موقفها في الخليج العربي وجل ما استطاعت ان تثير النعرات الطائفية يمنة ويسرى فهل هذا في مصلحة ايران؟ ما مكاسب ايران وما خسائرها؟ نرجع الى مضيق هرمز هل تأثرت حركة ناقلات النفط عبره مع كل ما تملكه ايران من صواريخ ولا يكاد يبلغ عرض المضيق 40 كم حسب ظني بينما صواريخ ايران عابرة للقارات حسبما تدعي؟ لا لماذا؟؟ آخر تحرير بواسطة لالالالا : 05/02/2007 الساعة 04:08 PM |
|
#27
05/02/2007, 03:55 PM
|
||||
|
||||
|
اقتباس:
بما ان هذه المفاوضات ستصب في مجملها لمصلحة الجميع |
|
#28
05/02/2007, 04:03 PM
|
||||
|
||||
|
فعلا..لكن تظل الدول محبة للسيطرة و النفوذ و السيادة...و هذا طبيعي
لكن لابد من أن تحسب الكثير من المعايير على حساب حبها للسيطرة و التمتع بالسيادة يجب أن لا ننسى..بأن الكثير من أجهزة صناعة القرار السياسي في الدول الخليجية لا تمتلك تلك الخبرة الدولي، كما أن خلفيتهما في علم السياسة سطحية..السياسة لا تتصل بدول بقدر ما هي أسلوب حياة.. العلم مهم... لا أوافق بأن تكون المناصب السياسية بعماد قبلي فقط...و اعتبارات المحسوبية فقط.. التخطيط... و لو عندك كنوز الدنيا..بدون تخطيط صحيح..تضيع الدفة..و نغرق في الفشل |
|
#29
05/02/2007, 04:05 PM
|
||||
|
||||
|
اقتباس:
|
|
#30
05/02/2007, 04:26 PM
|
||||
|
||||
|
لم أقل بأن إيران امتلكتها
|
|
|
النمط الخطي
