سبلة عمان - ـ حق الفيتُو ـ في مؤسسات التعليم العالي .

ـ حق الفيتُو ـ
من المتعارف علية في مؤسسات التعليم العالي حكومية وخاصة ،أن من حق الطالب أن يرفع رسالة تـظلم ،في حالة رغبته في الدفاع عن حقوقه ،وخاصة عند ظهور نتائج نهاية الفصل ،فكثير من الطلاب يجدون نتائجهم متدنية بالنسبة إلى مستواهم وجهدهم الذي بذلوه خلال الفصل الدراسي .

ومن المتعارف عليه عند طلاب مؤسسات التعليم العالي ،أن الطالب الذي يرفع هذه الرسالة ،أما أن يكون قلبه كالحجر شديد الصلابة ،وإما أن يكون غير مبالي بنتيجة ما بعد تقديم الرسالة ،لأن المجازفة وتقديم هذه الرسالة ،يعني امتثال عضو هيئة التدريس أمام لجنة خاصة من أدارة مؤسسته التعليمة ،للتحقيق في الموضوع ،وهذا سيشكل حساسية بين الطالب وعضو هيئة التدريس ،وكما نعرف أن بعض المساقات يقوم بتدريسها أستاذ ( دكتور ) واحد ،بمعنى أخر أن نصف مساقات خطتك الدراسية ستدرسها عند عضو تدريس واحد أن صح التعبير .

الطالب هنا بين أمرين أحلاهما أمر من ألأخر ،فإذا لم يرفع رسالة تظلم ضد أستاذه لأنه ظلمه في بعض العلامات ،خسر علامات المساق ،وإذا رفع الرسالة ،فالأستاذ سيعلن الحرب ضد الطالب ،وفي الحالتين الخاسر الأول والأخير هو الطالب المسكين .

ولا تنظر بعض مؤسسات التعليم لرسائل تظلم الطلاب بعين الجدية ،ودائما ما تقف إدارة المؤسسة مع عضو هيئة التدريس لأنه عملة نادرة في مجتمعنا .

لا أعرف هل هذا في كل أنحاء العالم ؟ ينظرون إلى الطالب على أنه متلقي وتلميذ فحسب ؟ وينظرون لعضو هيئة التدريس على أنه ملاك لا يخطئ ابدأ ؟ والسؤال الذي يطرح نفسه : هل أعضاء هيئة التدريس في بلدنا لديهم حق ( الفيتو ) ؟