محكمة البريمي

[بوسيف المعولي]

اخواني الكرام حبيت اطرح عليكم هذا الموضوع بل بالأصح قضيه مطروحه أمام القضاء في محكمة البريمي ، حيث أنه احد أقاربي رفع قضيه ضد شخص من مواطني الدوله المجاوره من حوالي قرابة السنتين والنصف وصدر ضده أحكام شامله النفاذ المعجل فتعذر تنفيذ الأحكام لأنه لم يحضر اي جلسه من الجلسات ويتجاهل الاستدعاء ويتعالى على المحكمه والقوانين العمانيه وبعد هذه المده الطويله يحضر عنه المحامي مطالبآ بالأستئناف ويطلب من المحكمه الموقره ان تحضر له صور مستندات رسميه من المدعي الأصلي بعد أن رفض طلبه في ثلاث محاكمخارج وداخل السلطنه وفي نفس القضيه وتقلب الموازين ضده وبمجرد أن طلب المدعي عليه هذا من المحكمه بأمر على عريضه تمت الموافقه على طلبه بعد غيابه هذه الفتره متجاهلآ بذالك المحكمه والقضاء العماني ، وعلى الفور قلبت المحكمه القضيه ضد المدعي وقامت باستدعاءه وبعد ساعه تم أرسال رجال الشرطه إلى منزله لكي يحضرونه بدون سابق أخطار أو تبليغ مسبق ...
السؤال الأول : هل يحق للمدعي عليه أن يستانف القضيه بعد أنا صدر ضده الحكم بسنتين
السؤال الثاني : هل يحق للقاضي إيقاف التنفيذ بالنفاذ المعجل يصدر أمر بإيقاف التنفيذ
السؤال الثالث : هل يحق للقاضي في جلسة الأمر على عريضه بتأيد الدعوه ورفض التضلم من أخينا ويصدر مذكرة ألقاء القبض عليه خلال جلسه لا تتعدى النصف ساعه فمتى أستطاع القاضي أن ينظر في العريضه وقبوله دون أن يرجع للحكم السابق الذي أصدره هو شخصيآ بنفسه
السؤال الرابع : هل يحق للقاضي أن يصدر مذكرة ألقاء القبض على أخينا قبل أن حيثيات الحكم
السؤال الخامس : هل يحق للقاضي أن يتجاهل الدعوه الأصليه التي فصلت من سنتين ويحكم في الأمرعلى العريضه .