الأساتذة الأفاضل مشرفي : سبلة السياسة والاقتصاد أرجو تفسير ما يقوم به المشرف الجديد ( الفاضل المندوب

[رحال عن ديرتي]

الأساتذة الأفاضل مشرفي : سبلة السياسة والاقتصاد أرجو تفسير ما يقوم به المشرف الجديد ( الفاضل المندوب السامي )

حيث أنني قمت بطرح موضوع متداخلة فيه عدة مواضيع من الناحية السياسية والتجاوزات التي حدثت من بعض قضاة محاكمنا وكذلك من ناحية سمعة بلادنا إلا ان المشرف الجديد حكم على الموضع بأنه يخص القانون وقام بتحوليه الى قسم القانون وتجاهل النقاط المهمة التي يتحتم طرحها في سبله السياسية وطبعاً مشرف القانون وبما أنني لم اطرح الموضوع للاستشارة في القانونية ولم أرغب النقاش فيه من الناحية القانونية فقد اعتذر المشرف المسئول عن قسم القانون وقام بغلقه لذلك أضع هذا الاستفسار لعلا هناك سبب نجهله ومشرفنا الجديد اعتمد عليه وهذا هو الموضوع وقد وضعته في قسم الشكاوي لم يرد عليه أحد ارجوا التوضيح وهذا الموضوع

اغرب قضية تفرعت إلى عدة قضايا بين الإمارات وسلطنة عمان بسبب مؤسسات بما تسمى القانون ؟؟؟؟

رفعت امرأة وافده دعوى إثبات طلاق أمام قضاة عمان والمدعية متمرسة وعارفه القصور في محاكم عمان ,

ولم تطرح الدعوى على الوجه الصحيح وتجاهلت المحكمة القرائن والإثباتات ,

فتم الحكم للمرأة بإثبات طلاقها وتحمل القاضي على رقبته وزر كذب هذه المرأة التي ادعت الطلاق’

فقام الزوج بعمل استشكال في التنفيذ.

ورفع دعوة إثبات مراجعة زوجته .

وعندما حضرت الزوجة للجلسة وجدت أن زوجها أتى بكل الإثباتات التي تحايلت هي والمحامي لتخفيها وكانت الأدلة والقرائن واضحة بدون شك وأمام محامي زوجها الذي يحمل نفس جنسيتها انهارت في بكاء شديد.

وعند الجلسة دخل نفس القاضي الذي سبق وحكم في إثبات الطلاق ليبحث قضية الرجعة مره أخرى متجاهل بنود القانون التي لا تجيز له النظر في القضية مرتين.

فقام برفض الاستشكال وحكم برفض الأدلة والإثبات في مراجعة الرجل لزوجته .

وقام القاضي بمكر ودهاء بتسليم الزوجة ورقة الطلاق لكي تتزوج بسرعة حتى لا يفضح حكمة.

ونسى أن بفعلته هذه جعل المرأة طول حياتها هي تزني حتى تلاقي الجبار تزني ولكن بتصريح من القاضي .

أستأنف الرجل الحكم وتداولت القضية في الاستئناف لتسعه شهور

كان قاضي الاستئناف في حرج شديد لان الحكم جاء من صديقه وتم طول تسعة شهور التي مكثت هذه القضية الغريبة أمام منصة محكمته وهو في حيرة من أمره ماذا يفعل أمام هذه المعضلة وعندما جاءت المرأة تحتج على تداول القضية مره ثانية وتقول انأ تزوجت فماذا تبحث هل لكي تطلقني من زوجي الجديد وتصيح في القاضي وتقول تزوجت بورقة طلاق أعطتني إياها محكمتكم فعلم الزوج أن زوجته التي على ذمته تزوجت من رجل ثاني بعقد الطلاق الذي نالته بكذبها وغباء القاضي وكانت تحضر جلسات إثبات المراجعة وهي مقيمة في الإمارات فذهب يرفع عليها دعوة جمع بين زوجين في تلك الدولة واتى بالإثباتات ولما حضرت الزوجة لتحقيق قالت أنا عندي ورقة طلاق من محكمة عمانية ومصدقه عليها هل يكذب بلاده فطلبوا الزوج والكل في استغراب ماذا يحدث هل القاضي العماني غشيم لهذه الدرجة أو انه يعلم ولكن بدون خوف من الله ماذا يصنع بهذه المعصية التي اقترفها أمام الله وعندما سمعت المرأة هي وزوجها الجديد إن الذنب يقع عليها حتى ولو القاضي صدق كذبها جاءت تطلب من زوجها السابق أن يطلقها لتعيش بالحلال مع زوجها الجديد يالله على التدين

المهم تحولت القضية إلى جريمة بلاغ كاذب وأمام القاضي في تلك الدولة حضر الزوج ومعه شهادة من المحكمة أن هناك دعوى اسمها إثبات مراجعة ودعوة استشكال في التنفيذ وتسلسل مواعيد الجلسات طول تسعة شهور التي مضت فستغرب القاضي الإماراتي.

وقال نحن نسمع عن بعض الإخفاقات في الحكم سوا عندنا او عندكم ولكن لم أكن أتصور يوم من الأيام تأتي القضايا بهذه الشكل ليرتكب القاضي هذه الجريمة الحمقاء فهنا من المذنب هل الزوجة أو الزوج آو القاضي أو المحكمة التي قبلت دعوة إثبات الرجعة لمدة تسعة شهور ماذا كان يفعل هذا القاضي وعن ماذا كان يبحث في القضية أننا أمام أمر محير وأمام الحضور سأل القاضي الإماراتي الزوج هل معنى كلامك أن هناك فساد في القضاة عندكم فقال أحد الحاضرين لقد أعطى قابوس كل قاضي مليون درهم وبعضهم مليونين حتى يصلح حال القضاة رفعت الجلسة لتشاور وأترك لكم الإجابة عن مؤسسات القانون الأعور والبقية تأتي

ولكم خالص ودي....

__________________

[المندوب السامي]

صباح الخير

وحتى تنال حقك الوافي المنصف ، أدرج هنا تعليقي عند نقل الموضوع إلى هناك

http://www.s-oman.net/avb/showpost.p...50&postcount=6

لا أدري إن كنت هنا تقتبس ما قاله أحد الحاضرين حرفيا ، أم أنه من صميم طرحك
عموما لا شك أنك تدرك - كشخص قانوني أو مهتم بالجوانب القانونية - بأن إسم الحاكم وولي الأمر في سلطنة عمان يسبقه لقب مستحق دستوريا وعرفا... لقب "السلطان"


من جانب الآخر ... الموضوع في مجمله قانوني

إلا إن كنت ترى أن هناك جانب سياسي في الموضوع تتمثل في هذه العناصر :
- هذا القاضي من جنسية كذا وذاك من جنسية كذا
- تعليق قاض من تلك الدولة على القضاء في دولة أخرى
- أو أن مكرمة المليون أو المليونين درهم

أظنك تشاطرني الرأي أنه حتى الجوانب الثلاثة التي استطعت أن أخمن أنها سياسة هي في الحقيقة ليست سياسة ولا يمكن أن تخلق حوارا سياسي

لذا أرى أن الموضوع في جله قانوني

لذا أحيله إلى سبلة القانون ، مع كل الشكر والتقدير

كان نقلي له إلى هناك من منطلق أنه قد يحظى بآراء من هم أقدر على فهم هذا النوع من الأطروحات وأكثر تخصصية ، بدل أن ينقلب الموضوع كغيره من مزايدات إماراتية عمانية

فإن لم يجد فيه الأخوة هناك ما يستلزم رايا قانونيا أو أنك لم تكن بحاجة لراي قانوني ، فهذا لا يجعل منه موضوعا سياسيا بعد يومين من نقله إلى هناك

وأنا في شغف لسماع رأي إخواني المشرفين هنا ، فهم الأقدم وألأكثر خبرة في سبر أغوار مثل هذه الأطروحات المزدوجة الطابع والأهداف

أما موضوعك في الشاكاوي فاعذرني لأني لم أطلع عليه

شكرا لك

[رحال عن ديرتي]

=المندوب السامي;

إستادي الفاضل مع احترام الشديد لك وكذلك اعتذاري منك في فهم تقبل الرأي والرأي الأخر

ان نقلي له إلى هناك من منطلق أن قد يحظى بآراء من هو أقدر على فهم هذا النوع من الأطروحات وأكثر تخصصية ، بدل أن ينقلب الموضوع كغيره من مزايدات إماراتية عمانية
ــــــــــــــــــــــ

الموضع تم طرحه لنقاش والسلبيات والإيجابيات موجودة وما قد تناقلوه الأعضاء عن الإمارات أو السلطنة كل أحد له وجهت نظر ...


فإن لم يجد فيه الأخوة هناك ما يستلزم رأيا قانونيا أو أنك لم تكن بحاجة لراي قانوني ، فهذا لا يجعل منه موضوعا سياسيا بعد يومين من نقله إلى هناك



نعم انأ لم اطلب المشورة القانونية وكذلك طريحي للموضوع الهدف منه إثارة التجاوزات التي تحدث وما يترتب عليها من سمعة بلادنا وأنت تعلم مقصدي

لك الود والتحية ، وأنا في شغف لسماع رأي إخواني المشرفين هنا ، فهم الأقدم وألأكثر خبرة في سبر أغوار مثل هذه الأكروحات المزدوجة الأهداف

أما موضوع ك في الشاكاوي فاعذرني لأني لم أطلع عليه

شكرا لك
ـــــــــــــــــــــــــ ــــــــــــــــــــ

وانا كذلك ممتن لك على أسلوبك ودبلوماسيتك في الاعتذار ولك من كل التحية
...

[المندوب السامي]

أخي رحال عن ديرتي

أستأذنك بنقل مقتطفات مما دار من حوار هناك ، لعلنا نجد سويا من خلاله ما قد تراه سببا وجيها لنقله

أحد الردود قبل نقل الموضوع إلى هناك:

اللي اعرفه ان الحكم لا يكون نافذا الا بعد مرور 30 يوم واستشكال التنفيذ اللي رفعه الزوج ينبغي ان يرفع خلال الثلاثين يوم وان يتضمن بشكل واضح طلب وقف التنفيذ (الطلاق) حتى يتم البت النهائي بالاستشكال من قبل قاضي التنفيذ وحتى يمكن استئناف حكم قاضي التنفيذ !

فهل حدث هذا الامر ؟ متمنيا الا يكون القاضي قد تجاهل هذا الطلب وان كان قد تجاهله فاتمنى ان تكون الاسباب واضحة جدا ولا غبار عليها !!!

ادعو الى عدم الاستعجال باصدار الاحكام بامثال هذه المواضيع لان الحقيقة تكون غائبة والتفاصيل ناقصة ولا نعلم من المصيب ومن المخطئ

ونتمنى عدم الوقوع باعراض الناس لان المرأة برأيي ليست بزانية ان كان حكم الطلاق نافذا من المحكمة وواضح جدا انها اتبعت السبل القانونية للحصول على ورقة الطلاق وحتى وان ثبت خطأ القاضي لا تعتبر المرأة متعمدة الزنا

أترى فيه شيئا من السياسة ... أم هو رأي قانوني ؟

هذا تعليقك على إثر نقل الموضوع

شاكر لك سيدي ما تفضلت به وكل كلمه مطروحة نقلتها حرفيا سوى ما حصل في المحكمة العمانية أو في دولة الإمارات
وإن كان الموضوع يخص القانون
ولكن قد دخلت فيه دولة أخرى والقضية في الإمارات قد تشعب لعدة قضايا وهي موثقة بأدلة والأمر متروك لك دمت بود سيد

من وجهة نظري ... طالما أن الموضوع قانوني فلا يهم في اي دولة جرت الأحداث ، فأهل القانون هم الأولى بتوضيح أوجه الخلاف بين قوانين الدول ...

وهذا ردك على أحد المتداخلين في الموضوع

أشكرك أخي العزيز ومن منصور فهمنا للقانون وبنود القانون ان المحكمة إذا قبلت الاستشكال وقبل دعوة الرجعة إذن مجرى القضية صحيح وفي موعده القانوني وكذلك محكمة الاستئناف التي تداولت القضية لمدة تسعة شهور وتم وقف التنفيذ من محكمة الاستشكال في التنفيذ وهذا ما حصل ونطالب من مشرفنا الجديد بإعادة هذه القضية في سبله السياسة والقانون حيث ان القضية متداخلة مع دولة أخرى هذه من ناحية ومن ناحية أخرى قد تم طرحها لثارة الرأي بما يحدث من تجاوزات من مؤسسات القانون وليسا لطلب المشورة القانونية
مره أخرى اشكر أخي العزيز

أراك هنا - بعد أن استرسلت قليلا في ما حدث - بدأت تطالب بإرجاعه إلى سبلة السياسة بعد أن لاحظت أن الموضوع بدأ ينعطف إلى الناحية القانونية وهي الناحية الطبيعية له والتي من خلالها كان سيفند الخلاف والالتباس بين حكم القاضي هناك ورأي القاضي هناك ... وتصل إلى نتيجة وهدف من طرحه

رد آخر من أحد المتادخلين:

لي تعليق بسيط عالموضوع...

بغض النظر عن البراهين التي اعتمد عليها القاضي العماني للحكم لصالح السيدة

فان قانون الطلاق في الامارات مختلف تماما عنا ...

في الامارات اي طلاق يحصل بين الزوجين في مجلس واحد ومهما كانت عدد الطلقات تعتبرها
المحكمة طلقة واحدة ...

تحضرني قصة امارتي اطلق زوجتة العمانية 3 طلقات في جلسة واحدة ...
فاراد ان يحصل على ورقة طلاق رسمية
لم يذهب الى محكمة اماراتية فقد لجا الى محكمة عمانية فثبت القاضي الحكم
بعد افادة الشهود بان الزوج طلق زوجتة 3 طلقات...

الزوجة العمانية لم ترضى بالطلاق العماني فذهبت الى المحكمة الاماراتية التي ايدت وقع
الطلاق ..ولكن بطلقة واحدة فقط ...

فحكمة بجواز رجوع الزوجة لزوجها ...بعقد ومهر جديدين....

ربما هذا الرد يؤيد توجهي بنقله إلى السبلة القانونية ، بحيث أن تفنيد الاختلاف بين قانوني الطلاق في دولة الإمارات وسلطنة عمان ، كفيلة بأن تعطي إجابة وافيه لما هدفت إليه من طرحك للموضوع ، الأمر الذي لن تجده من خلال مناقشات سياسية

وهذا رد آخر ... ولو أنه عمومي نوعا ما

عندما نتحاكم أمام القضاء
فإنهم يحكمون حسب حجة المتخاصمين
والذنب على من اقترفه

رد الفاضل مشرف السبلة القانونية عند غلقه للموضوع:

شكرا لك أخي الكريم طارح الموضوع على ما تفضلت به، والشكر لكل من شارك فيه. وعموما وبما أنك لا تطلب رأيا قانونيا في هذه القضية وأن الهدف هو مناقشة التجاوزات في مؤسسات القانون، فلا مجال لإبقاءه مفتوحا هنا.

فضلا عن أن إصدار حكما بحق المرأة وقذفها بجريمة الزنا، في الوقت الذي تحمل فيه حكما بتطليقها من زوجها السابق، أراه قد جانبت الصواب فيه أخي الكريم. إضافة إلى ما صدر عن القاضي الإماراتي من تساؤل - في غير محله - عن الفساد في القضاء في السلطنة أثناء نظر القضية.

وكان مبنيا على عدم رغبتك أنت (طارح الموضوع) في رأي قانوني ، وليس لإنتفاء اختصاص السبلة القانونية مع محتوى الموضوع
ورغم ذلك تفضل الأخ المشرف بإبداء ملاحظاته حول الجزئيتين الرئيسيتين

لك يا سيدي أن تحكم بنفسك اآن إن في نقل الموضوع إلى السبلة القانونية في تحامل عليك

لك كل الشكر والتحية

[صديق سامي ومحمد]

ينقل الى سبلة الشكاوي


معذرة

[مصطفى المحروقي]

أرسل أصلا بواسطة صديق سامي ومحمد

ينقل الى سبلة الشكاوي


معذرة

كما ذكر الأخ الكريم ،،

يجب نقل الموضوع إلى سبلة الإقتراحات والشكاوي

[المندوب السامي]

أرسل أصلا بواسطة صديق سامي ومحمد

ينقل الى سبلة الشكاوي


معذرة

أرسل أصلا بواسطة مصطفى ناصر المحروقي

كما ذكر الأخ الكريم ،،

يجب نقل الموضوع إلى سبلة الإقتراحات والشكاوي

هذه المرة سأدع الأمر لزميل إشراف غيري
كوني طرف في الموضوع هنا

إلا إن شاء الأخ "رحال عن ديرتي" سأفعل ذلك
كوني أملك الصلاحية التقنية

[الماسونية]

أرسل أصلا بواسطة المندوب السامي

هذه المرة سأدع الأمر لزميل إشراف غيري
كوني طرف في الموضوع هنا

إلا إن شاء الأخ "رحال عن ديرتي" سأفعل ذلك
كوني أملك الصلاحية التقنية

ماشاءالله....هكذا الرجال حقاً

[أمير الشباب]

الْمَنْدُوْب تِّسْتَاهِل بَوْسِه فَوْق الْرَّأْس
أُسْلُوْب وَتَعَامَل وَحِوَار رَاقِي أَتَمَنَّى
أَن يَسْلُك هُالامْر شَخْص بِبَالِي وَيَهْدِيْه
رَبِّه وَيَكُف مِن اتُّهِم الْنَّاس عَبَثَا

[موسى الفرعي]

بل نرى بغلق الموضوع لوصول مغزى تصرفك الأخير حيال الموضوع السابق*

كم كنا بأحوج إليك أخي المندوب
أكرر اعتزازي بك مشرفا بيننا أخي العزيز