عرض المشاركة وحيدة
  #78  
قديم 15/01/2011, 12:22 AM
ralf ralf غير متصل حالياً
عضو جديد
 
تاريخ الانضمام: 09/01/2007
الإقامة: عمان
الجنس: ذكر
المشاركات: 69
افتراضي

اقتباس:
أرسل أصلا بواسطة inter milan 55 مشاهدة المشاركات
عذرا على المداخلة

عزيزي من اين لك بان الامام علي قد بايع ابابكر و ما هو دليلك على ذلك

و من ثم الامامة لا تؤخذ بالقهر ولا يوجد دليل بأن الامام يجب ان يقاتل لاجل هذا المنصب و دونك النبي يوسف عليه السلام لم يكن في زمانه حاكم لدولته بل كان تابع للحاكم و انت باعتقادك ان النبوة اعظم من الامامه فكيف تقيس هذا بذاك فقياسك باطل من الاساس

وما دخل العصمة ب الخلافة ... ايضا قياسك باطل


تحياتي...
أولا أخي الكريم دعنا نتحاور بود دون التعصب بارك الله فيك ولوالديك.
أولا أخي الكل يعلم أن الإمام علي كرم الله وجهه بايع سيدنا أبى بكر بعد ستة أشهر من تولي سيدنا أبى بكر الخلافه وأرجع إلى ردود الأخ driver‏ ستجد هذا الكلام في ردوده.
ثم إني أعتقد إنك لم تفهم قصدي فأخذت تدخل الحكم في النبوه وفي الإمامه.

أخي الكريم الواضح والمأكد أن الإمام علي قد بايع أبى بكر الصديق خليفة للمسلمين ثم بايع عمر إبن الخطاب أميرا للمؤمنين فهل بيعته لهم كانت صحيحه أم خاطئه؟
أريد جوابا لهذا السؤال...تقبل مني.