[زعيم القوم]

أرسل أصلا بواسطة عبدالعزيز السعيدي

بس ياخوي في هذه الاشكالية ماللعروبة اي دخل .. العروبة موقفه قانوين .. خاطب الاتحاد والاتحاد وافق على اشراك لاعبي العروبة ..
يعني فوز العروبة من جهة العروبة قانوني .. يعني المشكلة تتعلق بالاتحاد ولجنة المسابقات ..
اخطاوا بتطبيق اللائحتي لتعارضهمها وامكانية استغلال هذا التعارض ..
اخطاوا بعدم تطبيق القانون في حالة اشراك لاعبين واحد تلقى ثلاث بطاقات صفرا وآخر بطاقة حمراء ..

أتفق معك ان العروبة ليس له دخل لأنه حصل على الموافقة
لكن لا تنسى ان القانون قانون ولا يمكن التطبل عليه ويتحمل الاتحاد ومن وقع على القرار
كافة العقوبات المنصوص عليها في اللائحة ان كانت هناك لائحة اصلا بمعناها الصحيح
أما فنجا فأيضا هو لا يسأل العروبة من أين وكيف بل هو يسأل كيف استرد حقي
وفي عالم الفيفا والقانون يعطى كل ذي حق حقه مهما كان إسمه ووزنه
وما اشرت اليه في قضية اليوفي دليل على ذلك : بحيث ان النادي لا دخل له ولكن كانت المشكلة
ان هناك أشخاص قيل انهم رشو الحكام مقابل الحصول على النتائج وهناك أدلة تؤكد ان بعظهم من
داخل الاتحاد الايطالي وليس من النادي
وبعد سنوات وليس سنة يأتي القرار بتجريده من ألقابه وتغريمه وثبته الفيفا بعدما رفع اليوفي
القضية اليه دون فائدة ولم يؤخذ بالماضي او مشاعر النادي وجماهيره العريضة
فلما لا يجرد العروبة من لقبه وهو لا يستحقه ان اثبتت اللوائح خطاء الاتحاد