|
الاعتراض على حكم القاضي
لدي استفسار للعارفين والقانونيين وأهل الخبرة
حكم قاضي حكم ابتدائي غير مقنع ولا يستند على أدلة موثوقة ، وقد شك أصحاب الشان في نزاهة القاضي وحدوث خطأ ما. كيف يكون الاعتراض على هذا- بغير طريق الاستئناف طبعا؟ يعني هل يمكن رفع شكوى على القاضي؟ وما هو الاجراء المتبع في مساءلة القاضي؟ شكرا لكم |
حسب خبرتي في القانون اذا كان لا يعجبك قرار القاضي وشعرت انك ظلمت بهذا القرار وضع الاستئناف لكي تستانف الحكم الصادر وتشمو الى قضاة الاستئناف جور القاضي الابتدائي في الحكم على قضيتك .
ولا اعرف طرق اخرى تحياتي استانف قبل ان ينتهي موعد الاستئناف اخي الكريم . |
الله اعلم
اعتقد تروحي للشكوى على تظلم القاضي بوزارة العدل و الله اعلم بس لضمان الموقف الاستئناف افضل لك من المتاهاااااااااااااات تحياتي المنال |
الرد على استفسارتكم ،،،
اخي السأل ،،
لكل شخص الحق في حالة صدور حكم في مواجهته الحق في استئناف الحكم الصادر خلال 30 يوما من تاريخ النطق بالحكم وذلك لكل من الدعاوي التجارية او المدنية او العمالية او الجزائية .. و اما اذا كانت الدعوى دعوى شرعية ف مدة الاستئناف هي15 يوما من تاريخ النطق بالحكم حسب القانون العماني . مع ذكرك اسباب الاستئناف دون الدخول الى مسألة القاضي الابتدائي سواء اكان نزيها ام لا كون ان هذا يعد جرما يعاقب عليه القانون حيث ان القاضي يتمتع بحصانة معينة .. والاحكام الصادرة من قاضي معين ممكن ان تطعن فيها .. ام اذا قام القاضي بفعل مشين في الجلسة ف يمكنك التوجه الى جهاز الرقابة القضائية بوزارة العدل . :مستحي::مستحي::مستحي: |
اقتباس:
كما تفضل بعض الأخوة ، إذا كان إعتراضك على الحكم فأمامك طريق الإستئناف.. أما إذا كان لديك إعتراض على عمل القاضي، فيمكنك وفقا للمواد ( 329 و 330 و332 ) إجراءات مدنية ، رفع دعوى مخاصمة القاضي أمام محكمة الإستئناف التي يعمل القاضي في دائرتها وهي عبارة عن تقرير تبين فيه أسباب المخاصمة والأدلة على ما تدعيه بالإضافة إلى كافة الأوراق التي تؤيد دعواك.. وتدفع مبلغ 100 ريال على سبيل الكفالة ترد إليك إذا ثبت صحة المخاصمة. أما إذا رفُضت المخاصمة أو ثبت عدم جوازها فيصادر مبلغ الكفالة وقد يحكم عليك بالتعويض إذا كان له مبرر. ـــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــ " قد يتحول كل شيء ضدك ويبقى الله معك، فكن مع الله، يكن كل شيء معك " لطفاً.. ثقّف نفسك في القوانين العمانية |
شكرا لكم جميعا
بس صاحب الشان لديه شك في ان القاضي جنف ضده لأسباب وأدلة معقولة، فهنا هل تنفع المساءلة القضائية أو المخاصمة في تغيير الحكم الذي أصدره؟ وماذا ينتج عن المخاصمة هذه ؟ |
نعم إذا حكمت محكمة الإستئناف بصحة المخاصمة ، فإنها تحكم ببطلان تصرف القاضي، وإذا كان حكم القاضي صدر لمصلحة شخص آخر غير الذي رفع دعوى المخاصمة ، فإن المحكمة لا تحكم ببطلان حكم القاضي إلا بعد تبليغ ذلك الشخص لسماع أقواله وفي هذه الحالة يجوز لمحكمة الإستئناف أن تصدر حكما جديدا في تلك الدعوى الأصلية إذا كانت صالحة للحكم فيها ، بعد أن تستمع إلى أقوال الخصوم في الدعوى. ـــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــ " قد يتحول كل شيء ضدك ويبقى الله معك، فكن مع الله، يكن كل شيء معك " لطفاً.. ثقّف نفسك في القوانين العمانية |
شكرا للمحقق كونان
استفدنا منك :) |
صديقي مشارق الأنوار أعتقد ان قضيتكم شرعيه وبما أن القاضي قد حكم وتشكون في حكمة فما جاء به الصديق المحقق كونان أحسن حل وكذلك يجب عند كتابه عريضة الاستئناف التركيز على تفنيد حكم القاضي بادله دامغة ليتمكن قضاه الاستئناف من دراستها بصورة جديه ويمكن اللجوء في الشكوى على القاضي إلى التفتيش القضائي ومعكم الادلة دون تأخير في الاستئناف ( دوله الظلم ساعة ودولة الحق إلى قيام الساعة )
|
اهم شي الحين مثل ما قالوا الاخوة قم بالاستئناف .. اذا عدت فترة الاستئناف لن يقدر أحد على إبطال الحكم وسوف يكون بحكم التنفيذ قدم الاستئناف واذا عندك اي ملاحظات ضد مسلك القاضي الابتدائي تقدم برسالة بوزارة العدل إلى الادارة العامة للتفتيش القضائي |
شكرا للناصر والجميع
كيف عرفت أن قضيتنا شرعية ؟ سؤال جديد : هل القاضي الشرعي يأخذ بشهادة شهود النفي أم شهود الإثبات ؟ |
| جميع الأوقات بتوقيت مسقط. الساعة الآن 04:03 AM. |
Powered by: vBulletin Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
لا تمثل المواضيع المطروحة في سبلة عُمان رأيها، إنما تحمل وجهة نظر كاتبها