تساؤلات في قتنة مقتل عثمان

[Petrol1]

من هم قتلة عثمان؟ ولماذا لم يأخذ علي كرم الله وجه القصاص من قتلة عثمان؟

النزاع بين علي كرم الله وجه ومعاوية كان على اسبقية القصاص او المبايعه؟ فالجميع متفقين على الاثنتين ولكن علي أصر على المبايعه قبل القصاص ومعاوية أثر القصاص ثم المبايعه. ولكن عندما تسلم الحسن الخلافة بعد مقتل ابيه بايع معاوية على الحكم ، وهذا الخيار لم يكن مطروحا.


لماذا لم يأخذ على كرم الله وجه من معاوية مبايعه مشروطة على أخذ القصاص ( حل دبوماسي) يعني يبايع معاوية علي بن أبي طالب على أساس ان علي سوف يأخذ القصاص في مده أقصاها سنه مثلا.

لماذا لم يطلب الحسن رضي الله عنه القصاص من قتلة عثمان ثم طلب المبايعه من معاويه



وفي الاخير هل يوجد كتاب أو مقال يشرح تفاصيل الفتنه الكبرى بأسلوب سهل وبدون تحيز؟

[Chevelle Ss]

نرجوا عدم ذكر مثل هذه المواضيع

فهي لا تسمن ولا تغني من جوع

انت مسؤول عن عملك وهم مسؤولون امام الله عن اعمالهم

بدل لا يجي شخص جاهل ويهذر بدون علم

افضل غلق الموضوع

[خادم الامام الاعظم]

الانترنت بيعطيك الاجابه الكافيه .....

[عصفور من الشرق]

بخصوص الرواية المكذوبة عن ام المؤمنين عائشة رضي الله عنها وارضاها

-اقتلوا نعثلا فقد كفر-

اقول للرافضة ان الرواية الملفقة هي من الموضوعات والمتروكات وايضا تم تضعيفها برمتها

هي رواية رواها ابن ابي الحديد المعتزلي الرافضي
من اجل الطعن في امنا عائشة وفي الصحابة رضوان ربي عليهم
يعني الامر من فريات السبئية 1

كما أن هذه الرواية (( اقتلوا نعثلاً فقد كفر )) ، فقد جاءت من طريق سيف بن عمر 2،

قال يحيى بن معين : وابن أبي حاتم : ضعيف الحديث ،
وقال النسائي : كذاب ،
وقال ابن حبان : يروي الموضوعات عن الأثبات ،
قال وقالوا : إنه كان يضع الحديث ،
وقال الدارقطني : متروك3،

وقال ابن أبي حاتم : مرّة : متروك الحديث ،
يشبه حديثه حديث الواقدي4،
وقال أبوداود : ليس بشيء
وقال ابن عدّي : عامّة حديثه منكر 5.


[1] - ابن أبي الحديد : شرح نهج البلاغة ، 20 / 17 و 22 .
[2] - سيف بن عمر : ذكره الدار قطني في الضعفاء والمتروكين ، ص 104 ، وقال محققه ما نصه : سيف بن عمر الضبي الأسيدي الكوفي ، مصنف الفتوح والردّة وغير ذلك ، كان إخبارياً عارفاً ، عمدة في التاريخ وهو كالواقدي ، أمّا في الحديث فهو ضعيف باتفاق .
[3] - ابن حجر : تهذيب التهذيب ، 4 / 296 ، والذهبي : المغني في الضعفاء ، 1 / 392 ، وميزان الاعتدال ، 2 / 255 .
[4] - ابن أبي حاتم : الجرح والتعديل ، 4 / 278 .
[5] - الذهبي : ميزان الاعتدال ، 2 / 255 .

[موستنج1]

من هم قتلة عثمان؟ ولماذا لم يأخذ علي كرم الله وجه القصاص من قتلة عثمان؟

النزاع بين علي كرم الله وجه ومعاوية كان على اسبقية القصاص او المبايعه؟ فالجميع متفقين على الاثنتين ولكن علي أصر على المبايعه قبل القصاص ومعاوية أثر القصاص ثم المبايعه. ولكن عندما تسلم الحسن الخلافة بعد مقتل ابيه بايع معاوية على الحكم ، وهذا الخيار لم يكن مطروحا.


لماذا لم يأخذ على كرم الله وجه من معاوية مبايعه مشروطة على أخذ القصاص ( حل دبوماسي) يعني يبايع معاوية علي بن أبي طالب على أساس ان علي سوف يأخذ القصاص في مده أقصاها سنه مثلا.

لماذا لم يطلب الحسن رضي الله عنه القصاص من قتلة عثمان ثم طلب المبايعه من معاويه



وفي الاخير هل يوجد كتاب أو مقال يشرح تفاصيل الفتنه الكبرى بأسلوب سهل وبدون تحيز؟

تفضل أخي هذه القصة الكاملة بكل انصاف :

سرد للأحداث التاريخية والتي أدت إلى وقوع الفتنة بين الصحابة عقب استشهاد عثمان بن عفان، وذلك بمنظور إسلامي وتحليل صحيح نبين فيها الصواب من الخطأ بعيدا عن الروايات المنحرفة

http://www.islamstory.com/%D9%82%D8%B5%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D9%81%D8%AA%D9%86%D8%A9/

[الشمس الوهاجة]

لااعتقد أن الوقت اسعف سيدنا علي رضي الله عنه فقد خاض معركة مع اهل الشام قبل ان ينصب واليا ومن ثم مع من انشقوا عليه من النهروانيين ثم اغتيل !
وهكذا وببساطة كان الانتقام لدم عثمان رضي الله عنه اشبه بتادية المهمة المستحيلة!

[أبو محمد 999]

أنصحك بالاطلاع على كتاب :
الخوارج والحقيقة الغائبة
للشيخ ناصر بن سليمان السابعي
وسوف تجد فيه الجواب على جميع أسئلتك بإذن الله تعالى
وتوجد نسخة إلكترونية في الإنترنت في موقع واحة الإيمان

[Petrol1]

تفضل أخي هذه القصة الكاملة بكل انصاف :

سرد للأحداث التاريخية والتي أدت إلى وقوع الفتنة بين الصحابة عقب استشهاد عثمان بن عفان، وذلك بمنظور إسلامي وتحليل صحيح نبين فيها الصواب من الخطأ بعيدا عن الروايات المنحرفة

http://www.islamstory.com/%D9%82%D8%B5%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D9%81%D8%AA%D9%86%D8%A9/

شكرا أخي الكريم
سوف اقوم بقراءة هذا الجزأ من تاريخنا الاسلامي لعلي استفيد من دروسه.

[سعودي عاشق عمان]

أنصحك نصيحة من أخ ناصح و محب الخير و السلامة لك /

ــ تلك أمة قد خلت ــ

قدموا ما قدموا و الآن كلهم أمام ملك عدل

هذه لن تزيد إيمانك بل ربما تفتح لشيطان مجال عليك و ربما يكون بنفسك شيئا من من اختارهم الله لصحبة نبيه و نصرته

الاحتمالات ليس لها معنى الآن و قد ذهبوا بما عملوا

فرضي الله عن الجميع و عفى عن الجميع

[Chevelle Ss]

أنصحك نصيحة من أخ ناصح و محب الخير و السلامة لك /

ــ تلك أمة قد خلت ــ

قدموا ما قدموا و الآن كلهم أمام ملك عدل

هذه لن تزيد إيمانك بل ربما تفتح لشيطان مجال عليك و ربما يكون بنفسك شيئا من من اختارهم الله لصحبة نبيه و نصرته

الاحتمالات ليس لها معنى الآن و قد ذهبوا بما عملوا

فرضي الله عن الجميع و عفى عن الجميع

رحـــــــــــــــــــــــ ــم الله وااااااااااااااااااالديك

ويجزيك خير على هذه الكلمه

ياليت لو كل الاعضاء مثلك

ما صارت هذي المهاترات

[غزاي]

أنصحك نصيحة من أخ ناصح و محب الخير و السلامة لك /

ــ تلك أمة قد خلت ــ

قدموا ما قدموا و الآن كلهم أمام ملك عدل

هذه لن تزيد إيمانك بل ربما تفتح لشيطان مجال عليك و ربما يكون بنفسك شيئا من من اختارهم الله لصحبة نبيه و نصرته

الاحتمالات ليس لها معنى الآن و قد ذهبوا بما عملوا

فرضي الله عن الجميع و عفى عن الجميع

أتيتُ فقط لأسجل مروري المتواضع وإعجابي الشديد بردك

[razer]

أتيتُ فقط لأسجل مروري المتواضع وإعجابي الشديد بردك

وأنا معك :كاشخ:

[قلب الخابوره]

وأنا معك :كاشخ:

وانا بعد

[zoom]

لااعتقد أن الوقت اسعف سيدنا علي رضي الله عنه فقد خاض معركة مع اهل الشام قبل ان ينصب واليا ومن ثم مع من انشقوا عليه من النهروانيين ثم اغتيل !
وهكذا وببساطة كان الانتقام لدم عثمان رضي الله عنه اشبه بتادية المهمة المستحيلة!

عفوا اخي الظاهر انك جاهل بهذه الأحداث ,,, وكلامك هذا ما هو إلا تضليل وتمويه على الحقيقة

طيب ممكن تقول لي ,,,, اين كان سيدنا علي عندما كان عثمان رضي الله عنه محاصرا في بيته ,,,
طيب ممكن تقول لي ,,, اين كانوا معظم الصحابة الكرام ومن بينهم عبدالله ابن عباس في فترة محاصرة الخليفة في بيته

الحصار دام فترة طويلة لعثمان في بيته فلماذا لم يرسل معاوية المدد للتخليص الخليفة ,,,

عجيب امرك كيف تبرر ان سيدنا علي لم تكن لديه فرصة في الأنتقام لدم عثمان لآنه كان يحارب اهل النهروان ؟؟؟؟ هذه كذبة وافتراء واضح على على ابن ابي طالب كرم الله وجهه ..
لانه كان في نفس الوقت موجود في الزمان والمكان في وقت حصار الخليفة عثمان ,,, لماذا لم يذهبوا لكي يخلصوا الخليفه ,,, او على الأقل لم يعرفوا من يحاصر الخليفة ,,,

ايضا اكرر سؤالي اين الصحابة ,,, طيب بعد مقتل عثمان ,,, هل يعقل ان ينسل القتلة ويهربون من بين مئات الصحابة المتواجدين حول امير المؤمنيين ,,, بالله عليكم ايش هذه العقول ,,,

هل يعقل ان تاتي شرذمة من الناس وتقتل امير المؤمنين الذي جيشة فتح الفتوحات ثم تلوذ بالفرار هكذا ,,, ايش هذا الدولة كانت سايبة ,,, طيب ماهو السبب ؟؟؟

[zoom]

تفضل أخي هذه القصة الكاملة بكل انصاف :

سرد للأحداث التاريخية والتي أدت إلى وقوع الفتنة بين الصحابة عقب استشهاد عثمان بن عفان، وذلك بمنظور إسلامي وتحليل صحيح نبين فيها الصواب من الخطأ بعيدا عن الروايات المنحرفة

http://www.islamstory.com/%D9%82%D8%B5%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D9%81%D8%AA%D9%86%D8%A9/

ههههه لاحول ولا قوة إلى بالله العلي العظيم ,,, هذا عاد الرابط الذي يصور الواقعة بمنظور اسلامي ,,, هذا فلم هندي اخي الكريم وليس تحليل صحيح ,,, هذا تحليل سقيم ومتعصب ,,, يعني كانوا الخوارج موجدين قبل اهل النهروان ,,, ولا يعني تريدوا تقولوا ان الخوراج اي الإباضية في نظركم من قتل عثمان ,,, هذه دسيسة لئيمة للمتعصببين اخزاهم الله ,,, احذروا الأنترنت يا ناس

بعدين كيف الصحابة ما عندهم خبر وكل واحد جالس في بيته وامير المؤمين تحاصره فئة من الخوارج في نظرك ونظر كاتب الموضوع ويفعلون به هذه الفعلة الشنيعة ,,, هذا امر لا يصح في الدين اذ ان المسلمين مامورين ان يذودوا عن حياض الوطن واميره المؤمنين ,,, طيب اذا كان الصاحبي عثمان لا يريد ان يقاتلهم اي باقي الصحابة في مقاتلتهم ,,, هذا الذي كان يحدث هو منكر وجريمة منظمة فكيف الصحابة يقفون مكتوفي الأيدي بدون فعل شي ,,, طيب بيت مال المسلمين نهب وايضا الصحابة لم يحركوا ساكن بل اكتفوا في الترحم على عثمان ,,, لا وبعد محمد ابن ابن الخطاب ,,, كيف عمر ابن الخطاب ما عنده خبر ,,, اقسم بالذي لا إله إلا هو ان هناك خطأ ما ,,, معقوله الصحابة كذا جلسوا بدون ان يفعلوا اي شي ,,, طيب ليش ما قبضوا عليهم بعد ما وقعت الجريمة ما داموا يعرفونهم بسيماهم ,,, غريبه هذه القصة وايضا لم يدفن في البقيع اوين خوفا من منهم عن يطلعوا جثة عثمان ,,, ايش صاير هل كان اهل المدينة عاملين انقلاب كامل على اميرهم ,,, ام انها فئة صغيرة كما تصورها الأحداث ,,, والله شي عجيب ,,
ام تريد ان تقول لي بان الصحابة كانوا في بيوتهم ,,, قبح الله هذا الرائ ,,, مستحيل يكونوا صحابة رسول الله في بيوتهم واميرهم محاصرة من قبل فئة تريد ان تقتله ,,, الي يصدق هذا فهو مخبول ...

يا اخي هذا كذب صراح ,,,, هناك لغز محير وكبير في هذه الفتنة ,,, اولا مستحيل ان يكون الصحابة سكتوا عن كل هذا الذي حدث وقتل اميرهم وهم لا يأبهون بهذا وهم اهل النخوة العربية واهل الإيمان ,, وبعد ذلك نهب بيت مال المسلمين من بين اعينهم ,,, والأدهى ان يلوذ الجرمون بالفرار من هذه الجريمة وكأن شيئا لم يكن ,,, لا وبعد صاحب المقال يصور ان اهل الفتنة هم من ولوا على ابن ابي طالب ,,, وهم كانوا يتحكمون بمجريات الأمور ,,, هذه خزعبلات مردودة ,,, معقوله هذا الي يصير القتلة هم اصبحوا الأمرين الناهين وجيوش المسلمين يفتحون مشارق الأرض ومغاربها ,,, طيب ليش معاوية حضرته ما جاء وطهر المدينة من هذه هؤلاء القتلة ,,, ليش الجيش رجع لما علم بمقتل عثمان ,,, المفروض يدخلوا المدينة ويخلصوا الناس من القتلة ويردوا اموال المسلمين ,,,

افتحوا اعينكم وحكموا عقولكم قليلا يا ناس ,,,,,

[ترانيم الأمل]

متابعين...
للإستفاده...




صباح الورد..:)

[ناصر الألباني]

05/02/2010, 07:05 PM
إبراهيم السالمي
نائب المدير العام

بشأن المشاركات في مواضيع الطائفية

--------------------------------------------------------------------------------

باختصار الاختصار

لو فرضا أنزل عضو ما موضوعا به ما يثير الفتنة

سيعاقب طارحه وفقا للقوانين والأنظمة

غير أن كل من يضع ردا في ذلك الموضوع

لأي سبب كان ولأي غرض يعنيه

سيكون حظره مؤبدا


لهذا أرجو إبلاغ المشرفين عن المواضيع والردود المخالفة



وايضا في السياق ذاته

لو فرضا رد أحدكم في موضوع ما برد يثير فتنة

سيحظر كل من يرد علر رده ذلك حتى ولو كتب له هداك الله

فالأولى أن يبلغ عن المخالفة وكفى


الفتنة بابسط ما يعيها أبسطكم

الخوض في الخلافات المذهبية

مع خالص الود
__________________



يبدوا أن الموضوع نال مباركة المشرف