سبلة عمان

العودة   سبلة عمان » السبلة العلمية

ملاحظات \ آخر الأخبار

 
 
أدوات الموضوع البحث في الموضوع أنماط العرض
  #1  
قديم 10/11/2008, 09:41 PM
The1 The1 غير متصل حالياً
عضو مميز جداً
 
تاريخ الانضمام: 20/01/2007
الجنس: ذكر
المشاركات: 7,093
مشاركات المدونة: 31
افتراضي داروين ونظرية التطور....

هذا الموضوع من المواضيع الكلاسيكية في المنتديات العلمية.

ما هي نظرية داروين ؟؟

تفترض النظرية أن التطور هو الأساس للتنوع الأحيائي اللذي نراه.

فالمخلوقات وحيدة الخلية تطورت داخليا وتطورت في إنشاء علاقات مع خلايا أخرى نتجت عنها المخلوقات متعددة الخلايا واللتي تطورت بدورها وتنوعت.

الأساس الذي يدفع المخلوقات إلى التطور هو تأثير التطور في إعطاء الأفضلية في البقاء.

المخلوقات اللتي لديها أفضلية تسود وتتطور فتسود وهكذا.

أبحاث واكتشافات كثيرة تدعم هذه النظرية.

ما رأيكم؟؟
  مادة إعلانية
  #2  
قديم 10/11/2008, 09:48 PM
صورة عضوية وجيه
وجيه وجيه غير متصل حالياً
عضو مميز
 
تاريخ الانضمام: 14/09/2008
الإقامة: مـ ســ قــ ط
الجنس: ذكر
المشاركات: 1,002
افتراضي

نظرية داروين نظرية تكفيرية بحته

مثلا ،، يقول أن أصل الحياة خلية منذ ملايين السنين وتطورت إلى القرود وبعدها إلى الإنسان الحالي

حقيقة قرأت الكثير عنه ،، بس بإختصار

نظرية لا أساس لها من الصحة وتكفيرية ولا يقبلها عقل

ولو أن الكثير على أيامه كانوا كانوا يدرسون نظريته ،، مع أنها واضحة

جزيل الشكر أخي ،، مساهمة بسيطة مني
__________________
يـخـاطـبـنـي الـسـفـيـه بـكــل قــبــح ،،، فــأكـره أن أكــون لــه مـجـيـبا
يـزيــد سـفــاهـــة فـأزيـــد حـلـمـــا ،،، كــعــود زاده الإحــراق طـيـبـــا
وما ضر السحاب نبح الكلاب
  #3  
قديم 10/11/2008, 09:51 PM
صورة عضوية BlUe PePpEr
BlUe PePpEr BlUe PePpEr غير متصل حالياً
عضو مميز
 
تاريخ الانضمام: 02/12/2006
الإقامة: MAXON Cinema 4D
الجنس: ذكر
المشاركات: 3,403
افتراضي

اقتباس:
أبحاث واكتشافات كثيرة تدعم هذه النظرية.
وأبحاث كذلك واكتشافات كثيرة تنفي هذه النظرية.

في هذه النظرية .. ننفي وجود الخالق عز وجل .. [ تعالى الله عن ذلك علوا كبيرا ]

فلا أظن أن التمساح هو من ضفدع وقبل الضفدع كان سمكة صغيرة ..

وصدر " هارون يحيى" مجموعة كتب لهدم هذه النظرية.

هدم نظرية التطور في عشرين سؤالا
خريعة التطور

وكذلك بامكانك زيارة موقعه هنا
__________________
إذا كان الغراب دليل قوم
يمر بهم على جيف الكلاب
  #4  
قديم 11/11/2008, 02:00 AM
صورة عضوية MindVoice
MindVoice MindVoice غير متصل حالياً
عضو مميز
 
تاريخ الانضمام: 28/12/2006
الإقامة: The Galaxy
الجنس: ذكر
المشاركات: 1,904
افتراضي

اقتباس:
أرسل أصلا بواسطة وجيه مشاهدة المشاركات
نظرية داروين نظرية تكفيرية بحته

مثلا ،، يقول أن أصل الحياة خلية منذ ملايين السنين وتطورت إلى القرود وبعدها إلى الإنسان الحالي

حقيقة قرأت الكثير عنه ،، بس بإختصار

نظرية لا أساس لها من الصحة وتكفيرية ولا يقبلها عقل

ولو أن الكثير على أيامه كانوا كانوا يدرسون نظريته ،، مع أنها واضحة

جزيل الشكر أخي ،، مساهمة بسيطة مني
ما معنى تكفيرية؟؟ هل تقصد أن من يعتقد بها هو كافر أم أنها بحد ذاتها تدعو الناس الى الكفر؟ والكفر هنا هل هو الكفر بالله أم الالحاد بشكل عام؟ اسألك هذه الاسئلة لأني أعلم أن هناك بعض العلماء المؤيدين للنظرية مع أنهم ليسوا بالضرورة ملحدين.
__________________
  #5  
قديم 11/11/2008, 02:52 AM
بروثاغوراس بروثاغوراس غير متصل حالياً
عضو نشيط
 
تاريخ الانضمام: 02/02/2008
الإقامة: أنا ببقى هناك
الجنس: ذكر
المشاركات: 244
افتراضي

اقتباس:
أرسل أصلا بواسطة MindVoice مشاهدة المشاركات
ما معنى تكفيرية؟؟ هل تقصد أن من يعتقد بها هو كافر أم أنها بحد ذاتها تدعو الناس الى الكفر؟ والكفر هنا هل هو الكفر بالله أم الالحاد بشكل عام؟ اسألك هذه الاسئلة لأني أعلم أن هناك بعض العلماء المؤيدين للنظرية مع أنهم ليسوا بالضرورة ملحدين.

عزيزي مايند فويس,,

من امن بهذه النظرية فقد كفر ( لا أقصد أن أكون متشدد و أن أخرج أناس من الملة و لكن لك أن تحدد هل أنا على صواب من خلال تتبعك للأسطر التالية).

كما تعرف أن تشارلز داروين في نظريته هذه وضع أسس باهتة تعتمد على الخيال البشري المحدود في كيفية تكون هذا الكون.

فقد قال أن كل شيء في هذا الكون هوه عبارة عن تطوير مستمر في الذرات. ففي زمن من الأزمان كان اللإنسان مجرد خلية,,,, تضاعفت حتى اصبحت قرد ,,, ثم تطورت إلى ما أنا و أنت عليه.

أنا لا أؤومن بهذه النظرية و أعتبرها ترهات القرن التاسع عشر اللذي أعتبره من عصور الظلام. فلم يستطع أحد أن ينفي هذه النظرية إلى أن تطور العلم تطورا كبيرا في القرن المنصرم. فبعد النقلة الكبيرة في علم المستحثات,,, و عدم إكتشاف أي أثر " للمتحجرات" (وهي ما المرحلة الوسيطة في التطور) أعتبر أن النظرية الدارونية فاشلة.

والغريب هوه عندما سُئل الدارونيين عن بداية هذه الكون قالوا: "صدفة"!!!!!!!

فــ يا أخوان ,,, هل اللذي قال أن أصل الإنسان قرد ,,, و أن الكون صدفة (بمعنى لا وجود للخالق _ سبحانه عز وجل- ..........................هل يعتبر كافر ؟؟؟؟

رأيي هوه نعم ,, وذلك لأن الله قال : " وَلَقَدْ خَلَقْنَا السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضَ وَمَا بَيْنَهُمَا فِي سِتَّةِ أَيَّامٍ وَمَا مَسَّنَا مِن لُّغُوبٍ " (ق، 38)

وقال أيضا :" لَقَدْ خَلَقْنَا الْإِنسَانَ فِي أَحْسَنِ تَقْوِيمٍ " (التين، 4)

فــ بمجرد تصديق داروين و ترك ما قاله الله هوه كفر

أرجوا أنني أفدتك ,,,,

وشكرا لطارح الموضوع
  #6  
قديم 11/11/2008, 03:32 AM
مواطن على نياته مواطن على نياته غير متصل حالياً
خاطر
 
تاريخ الانضمام: 03/06/2008
الجنس: ذكر
المشاركات: 13
افتراضي

بما أن هذه السبلة سبلة علمية فأعتقد أنه يجب علينا أن نناقش الموضوع من جوانب علمية فالإسلام حث على التفكير و لم يحرم السؤال كيف لا و أول سؤال حثنا الإسلام على التفكير في إجابته هو من الخالق؟ و تشعبت الأسئلة في القرآن الكريم لتناقش الأدلة على وحدانية الخالق. و من هذا المنطلق فلا يكفي من الناحية العلمية رفض النظرية لأنها فقط تتنافى مع معتقدنا.


و الحقيقة أن القارئ لنظرية التطور و التي كتب عنها باسلوب ممتاز ريتشارد دوكينز في كتابه المشهور the selfish gene يدرك انها نظرية عبقرية تحمل جانبا من الصحة عندما تناقش تطور الجينات. أنا لا أؤمن أن الإنسان نشأ من قرد و قبله من سمكة، لكني أؤمن بالتطور الجيني لدى الإنسان و غيره من الكائنات الحية. فخواص الإنسان تختلف من زمن لآخر و أيضا تختلف باختلاف الموقع الجغرافي و هذا في نظري يفسر تشابه الناس في مناطق جغرافية معينة في خواص كلون و سماكة الجلد و القوة البدنية الخ من الخواص.
كلنا نؤمن أن آدم أبو البشر، لكن كيف أصبح أحدنا أبيضا و الآخر أسودا؟ و هل هي صدفة أن يكون الأفارقة أصحاب أجسام ذو بشرة داكنة تحميهم من أشعة الشمس و أجسام تمكنهم من تحمل طبيعة الحياة القاسية؟ أم أنه تطور بشري حيث أن الأشخاص الذين استطاعوا النجاة في بيئة معينة نقلوا جيناتهم الوراثية إلى نسلهم.


أنا في نظري أن نظرية التطور اكبر من مجرد تساؤل ان كان اصل الانسان قردا. و اعتقد انه يمكن للشخص ان ياخذ بعض عناصر هذه النظرية من غير تعارض مع الدين.
  #7  
قديم 11/11/2008, 03:52 AM
صورة عضوية MindVoice
MindVoice MindVoice غير متصل حالياً
عضو مميز
 
تاريخ الانضمام: 28/12/2006
الإقامة: The Galaxy
الجنس: ذكر
المشاركات: 1,904
افتراضي

اقتباس:
أرسل أصلا بواسطة عمان سبورت مشاهدة المشاركات



عزيزي مايند فويس,,

من امن بهذه النظرية فقد كفر ( لا أقصد أن أكون متشدد و أن أخرج أناس من الملة و لكن لك أن تحدد هل أنا على صواب من خلال تتبعك للأسطر التالية).

كما تعرف أن تشارلز داروين في نظريته هذه وضع أسس باهتة تعتمد على الخيال البشري المحدود في كيفية تكون هذا الكون.

فقد قال أن كل شيء في هذا الكون هوه عبارة عن تطوير مستمر في الذرات. ففي زمن من الأزمان كان اللإنسان مجرد خلية,,,, تضاعفت حتى اصبحت قرد ,,, ثم تطورت إلى ما أنا و أنت عليه.

أنا لا أؤومن بهذه النظرية و أعتبرها ترهات القرن التاسع عشر اللذي أعتبره من عصور الظلام. فلم يستطع أحد أن ينفي هذه النظرية إلى أن تطور العلم تطورا كبيرا في القرن المنصرم. فبعد النقلة الكبيرة في علم المستحثات,,, و عدم إكتشاف أي أثر " للمتحجرات" (وهي ما المرحلة الوسيطة في التطور) أعتبر أن النظرية الدارونية فاشلة.

والغريب هوه عندما سُئل الدارونيين عن بداية هذه الكون قالوا: "صدفة"!!!!!!!

فــ يا أخوان ,,, هل اللذي قال أن أصل الإنسان قرد ,,, و أن الكون صدفة (بمعنى لا وجود للخالق _ سبحانه عز وجل- ..........................هل يعتبر كافر ؟؟؟؟

رأيي هوه نعم ,, وذلك لأن الله قال : " وَلَقَدْ خَلَقْنَا السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضَ وَمَا بَيْنَهُمَا فِي سِتَّةِ أَيَّامٍ وَمَا مَسَّنَا مِن لُّغُوبٍ " (ق، 38)

وقال أيضا :" لَقَدْ خَلَقْنَا الْإِنسَانَ فِي أَحْسَنِ تَقْوِيمٍ " (التين، 4)

فــ بمجرد تصديق داروين و ترك ما قاله الله هوه كفر

أرجوا أنني أفدتك ,,,,

وشكرا لطارح الموضوع
بعيداً عن فتوى سماحتكم ...علم الاحياء كله قائم على هذه النظرية وأنت تسميها خيال بشري!!... ثم ان كثير من كلامك به مغالطات وتخالطه الاحكام... لي عودة ربما.
__________________
  #8  
قديم 11/11/2008, 04:11 AM
صورة عضوية Vegeta
Vegeta Vegeta غير متصل حالياً
عضو مميز
 
تاريخ الانضمام: 28/06/2008
الإقامة: مسقط
الجنس: ذكر
المشاركات: 1,579
إرسال رسالة عبر مراسل ICQ إلى Vegeta إرسال رسالة عبر مراسل MSN إلى Vegeta
افتراضي

للي يقولوا انه الانسان قريب من القرد
اقرب كائن حي للانسان من ناحيه الكروموسومات هو الخنزير اعزكم الله.

انا لا اؤمن ولا اصدق هذي النظريه لانه في الاحياء نفسها مسلمه تقول انه ما في شي اسمه خليه وتتطور.
  #9  
قديم 11/11/2008, 04:57 AM
مواطن على نياته مواطن على نياته غير متصل حالياً
خاطر
 
تاريخ الانضمام: 03/06/2008
الجنس: ذكر
المشاركات: 13
افتراضي

اقتباس:
أرسل أصلا بواسطة aboodm مشاهدة المشاركات
للي يقولوا انه الانسان قريب من القرد
اقرب كائن حي للانسان من ناحيه الكروموسومات هو الخنزير اعزكم الله.

انا لا اؤمن ولا اصدق هذي النظريه لانه في الاحياء نفسها مسلمه تقول انه ما في شي اسمه خليه وتتطور.
أخي الكريم لم يوافقك الصواب،
الخنزير حتما ليس أقرب كائن حي من ناحية الكروموسومات للإنسان و يكفيك ان تعلم ان الخنزير يحمل ٣٨ كروموسما في الخلية مقارنة بالإنسان الذي يحمل ٤٦كروموسوما في الخلية و الشيمبانزي الذي يحمل ٤٨ كروموسما في الخلية.

اما من ناحية المسلمة التي تقول انه ما في شي اسمه خلية و تطور فلا أعرف من أين أتيت بهذه المسلمة..و كأنك تقول هناك مسلمة تقول لا يوجد أحياء لأن علم الأحياء برمته قائم على علم الخلية و علم الجينات و تطورها.

أحب ان انبه إخواني المشاركين محاولة اتباع الاسلوب العلمي في الطرح حيث يتم الابتعاد عن القيل و القال و محاولة ذكر المصادر حيث امكن.

للمزيد من المعلومات: http://en.wikipedia.org/wiki/Chromosome
  #10  
قديم 11/11/2008, 05:28 AM
بروثاغوراس بروثاغوراس غير متصل حالياً
عضو نشيط
 
تاريخ الانضمام: 02/02/2008
الإقامة: أنا ببقى هناك
الجنس: ذكر
المشاركات: 244
افتراضي

اقتباس:
أرسل أصلا بواسطة MindVoice مشاهدة المشاركات
بعيداً عن فتوى سماحتكم ...علم الاحياء كله قائم على هذه النظرية وأنت تسميها خيال بشري!!... ثم ان كثير من كلامك به مغالطات وتخالطه الاحكام... لي عودة ربما.
يا عزيزي أنا لم أقل لك أن أنفي نفياً مطلق أن أجسامنا مثل ما هي لم تتغير من زمن أباء أجداد الأجداد!

أنا أؤومن مثلك أن أجسامنا في تطور مستمر ولكن ليس بالشكل اللذي آمن به داروين و دوارينه الصغار ,,

فأجدادي لم يكونوا قردة شغلهم الأكل و النوم و التنقيب عن القمل !

وأنا لست كالــ "بوكيمون" عاش فترة تطور مباركة فأصبحت مخلوق فُتِحت لي أبواب تسخير هذا الكون لي ولذريتي من بعدي.

فإذا كانت النظرية صحيحة ,,, فما هي حجتها غير الحجج الباهتة اللاتي حفظناها!

ولك أن تقنعني كيف حصلت هذه الصدفة و خلقتك!

قتصديقك لها يذكرني بجملة في مقال يذكر لنا كاتبه أنك مثل اللذي رأى طائرة بوينج 747 فقال هذه نتيجة صدفة فتجمع هذا الكم الهائل من الحديد و الألومنيوم و و و ...إلخ ما هوه إلا صدفة.

يا عزيزي داروين لا أراه إلا فيلسوف. صف لنا الكتابات و لم يستطيع أن يثبتها. ولن يستطيع أحد إثبات هذه النظرية كاملة. وذلك لأنه يجب عليه أن يرجع 100 مليون سنة إلى الوراء ثم يبدأ بتتبع كروموسومات كل كائن و يحلل التطبيق العملي لتطورها خلال هذه المدة. أو أن يجد على الأقل متحجرة لكل كائن في كل مرحلة من مراحل نموه وهذا شيء خيالي بحت. فالنظرية ليست إلا كلام على ورق لا تصلح إلا أن تكون في الفصل الأول من كتاب كليلة ودمنة.

ودمت لنا سالم,,,,
  #11  
قديم 11/11/2008, 05:33 AM
صورة عضوية MindVoice
MindVoice MindVoice غير متصل حالياً
عضو مميز
 
تاريخ الانضمام: 28/12/2006
الإقامة: The Galaxy
الجنس: ذكر
المشاركات: 1,904
افتراضي

اقتباس:
أرسل أصلا بواسطة مواطن على نياته مشاهدة المشاركات
بما أن هذه السبلة سبلة علمية فأعتقد أنه يجب علينا أن نناقش الموضوع من جوانب علمية فالإسلام حث على التفكير و لم يحرم السؤال كيف لا و أول سؤال حثنا الإسلام على التفكير في إجابته هو من الخالق؟ و تشعبت الأسئلة في القرآن الكريم لتناقش الأدلة على وحدانية الخالق. و من هذا المنطلق فلا يكفي من الناحية العلمية رفض النظرية لأنها فقط تتنافى مع معتقدنا.


و الحقيقة أن القارئ لنظرية التطور و التي كتب عنها باسلوب ممتاز ريتشارد دوكينز في كتابه المشهور the selfish gene يدرك انها نظرية عبقرية تحمل جانبا من الصحة عندما تناقش تطور الجينات. أنا لا أؤمن أن الإنسان نشأ من قرد و قبله من سمكة، لكني أؤمن بالتطور الجيني لدى الإنسان و غيره من الكائنات الحية. فخواص الإنسان تختلف من زمن لآخر و أيضا تختلف باختلاف الموقع الجغرافي و هذا في نظري يفسر تشابه الناس في مناطق جغرافية معينة في خواص كلون و سماكة الجلد و القوة البدنية الخ من الخواص.
كلنا نؤمن أن آدم أبو البشر، لكن كيف أصبح أحدنا أبيضا و الآخر أسودا؟ و هل هي صدفة أن يكون الأفارقة أصحاب أجسام ذو بشرة داكنة تحميهم من أشعة الشمس و أجسام تمكنهم من تحمل طبيعة الحياة القاسية؟ أم أنه تطور بشري حيث أن الأشخاص الذين استطاعوا النجاة في بيئة معينة نقلوا جيناتهم الوراثية إلى نسلهم.


أنا في نظري أن نظرية التطور اكبر من مجرد تساؤل ان كان اصل الانسان قردا. و اعتقد انه يمكن للشخص ان ياخذ بعض عناصر هذه النظرية من غير تعارض مع الدين.
أحسنت وأجملت...للأسف أمثالك قلة في السبلة ...وبالمناسبة كثير من العلماء ينهجون هذا النهج كحل وسط وينتدبون فكرة الmicroevoultion بينما لا زالوا يشككون في الmacroevolution ...أنا أيضاً لا زلت أقول أن النظرية أكبر من قضية تطور الانسان من قرود (مع أن النظرية لا تقول ذلك بل تقول أن الانسان والقردة العليا مثل الشمبانزي لهما أصل مشترك والقول بأن الانسان تطور من قردة هو قول خاطيء كما نقول أن فلان من نسل ابن عمه بينما الصحيح هو قول أن الانسان من نسل جده)... النظرية أجمل من أن نركز فيها على قضية تطور الانسان وحسب بل أنها تستطيع تفسير الكثير من المشاهدات من حولنا مثل سبب فقدان الاسماك في الكهوف والاعماق السحيقة التي لا تصلها أشعة الشمس حاسة النظر ويمكن أن تفسر لماذا حركة الحيتان والدلافين في البحر حركة رأسية مقارنة بالحركة الافقية للأسماك ولماذا تحتاج الدلافين والحيتان الى اللجوء للسطح للتنفس؟ التطور أصبح واقعاً معاشاً يمكن أن نراه في التحدي الطبي في تطور البكتيريا والفيروسات واكتسابها المناعة ضد المضادات الحيوية كما يمكن أن نرى ذلك في فقدان المبيدات الحشرية كفائتها مع الوقت وبسبب النظرية أصبحنا نفهم مدى خطورة الوضع فيما يتعلق بالانقراض خصوصاً اذا علمنا أن 99.9 بالمئة من الفصائل التي تواجدت على الارض يوماً ما قد انقرضت بالفعل( المصدر)... هذه وكثير غيرها من الظواهر يمكن أن تتناوله النظرية ويمكن أن تعطينا بعض الاجوبة العقلانية بدلاً من الاكتفاء بقول قدر الله ذلك... النظرية ليست خيالاً بل تستند على الكثير من الأدلة ويمكن أن يتقبلها أي عاقل بشرط أن يترك عنه الاحكام المسبقة وأن يزيل رواسب السنين عن الفكرة والبدء من جديد ومن وجهة نظر مؤيدة للنظرية ثم الانتقال الى التيار المعارض وليس القفز الى المعارضين وترديد ما يقولون من دون أدنى فهم...ثم لا أدري لماذا يصر البعض أن يجعل الامر شخصياً بينه وبين دارون ويطلق عليه اللعنات والشتائم فلو لم يأتي دارون بالنظرية لحل محله كثير من العلماء الذين يعتيرون فكرة التطور والانتقاء الطبيعي أهم فكرة ثورية غيرت مجرى العلم ... أما فيما يتعلق بالاديان فمن وجهة نظري أقول أن النظرية حالها حال أي نظرية علمية أخرى لا تتعارض مع الدين لأنها تتناول الجانب المادي دون المساس بالجانب الروحي لأي عقيدة ويكفي أن نقول أن هناك الكثير من المؤمنين الذين يقولون بنظرية التطور بل ان من ابرز المدافعين عن النظرية اليوم هو البروفيسور كينيث ميلر وهو مسيحي كاثوليكي... على أي حال اذا أسعفني الوقت سوف أدرج موضوعاً عن النظرية ولربما سأكتفي فيه بالاساسيات فقط... لأنني بدأت أقرأ عن النظرية قبل وقت ليس بالبعيد وصدمت بالاساسيات التي تكفي لتغيير الكثير من المفاهيم والافكار المغلوطة السائدة عن النظرية.
__________________
  #12  
قديم 11/11/2008, 05:47 AM
صورة عضوية (بدر الزمان)
(بدر الزمان) (بدر الزمان) غير متصل حالياً
عضو مميز
 
تاريخ الانضمام: 18/01/2007
الإقامة: UK
الجنس: ذكر
المشاركات: 1,494
افتراضي

عموما هنالك نظرية مضادة قدمت في السنوات الأخيرة ولاقت بعض الاهتمام وهي نظرية التصميم العبقري Intelligent Design.

وهنالك علماء كثر يؤمنون بوجود خالق ويأخذون نظرية التطور كغيرها من النظريات العلمية.. لكن ينبغي النظر للنظرية من منحى آخر، وأن تغيّر بعض الأساسيات، لأنها نظرية ليست كاملة وتفتقد بعض التعديلات عليها (في نظري من وجهة إيقان في نفسي).. لأنه من ينكر كل الأشياء التي جاء بها داروين لا يكون على حق، والأدهى منه من يؤمن بكل الأشياء..

أشجع نظرة بعض الإخوة لذكر المصادر العلمية الموثوقة (أو المقبولة كالموسوعات) عند طرح المواضيع... وننتظر الحوار البناء والفعال..

آخر تحرير بواسطة (بدر الزمان) : 11/11/2008 الساعة 06:34 AM
  #13  
قديم 11/11/2008, 07:31 AM
صورة عضوية وجيه
وجيه وجيه غير متصل حالياً
عضو مميز
 
تاريخ الانضمام: 14/09/2008
الإقامة: مـ ســ قــ ط
الجنس: ذكر
المشاركات: 1,002
افتراضي

اقتباس:
أرسل أصلا بواسطة MindVoice مشاهدة المشاركات
ما معنى تكفيرية؟؟ هل تقصد أن من يعتقد بها هو كافر أم أنها بحد ذاتها تدعو الناس الى الكفر؟ والكفر هنا هل هو الكفر بالله أم الالحاد بشكل عام؟ اسألك هذه الاسئلة لأني أعلم أن هناك بعض العلماء المؤيدين للنظرية مع أنهم ليسوا بالضرورة ملحدين.
سبحان الله
الحين تركت لب الموضوع وركزت على كلامي ؟ مع أنه واضح
قلت تكفيرية لأنه نحن كمسلمين إستحالة نؤمن بهذه النظرية
ذكر الله سبحانه وتعالى بتكريم الإنسان وعن خلقه وبعض الايات مذكورة بالردود أعلاه
هل تقبل أنت فكرة أنك كنت قرد ؟ أو قرد متطور بالأصح ؟
أنا ماقلت أنه فيه علماء مؤيدين للنظرية ،، ولكن قلت أن كثير من العلماء درسوها
بإختصار نحن كمسلمين طبعا لا نقبل هذه النظرية
ولا أتوقع للإنسان العاقل أن يقبلها بشكل عام
جزيل الشكر
__________________
يـخـاطـبـنـي الـسـفـيـه بـكــل قــبــح ،،، فــأكـره أن أكــون لــه مـجـيـبا
يـزيــد سـفــاهـــة فـأزيـــد حـلـمـــا ،،، كــعــود زاده الإحــراق طـيـبـــا
وما ضر السحاب نبح الكلاب
  #14  
قديم 11/11/2008, 01:36 PM
The1 The1 غير متصل حالياً
عضو مميز جداً
 
تاريخ الانضمام: 20/01/2007
الجنس: ذكر
المشاركات: 7,093
مشاركات المدونة: 31
افتراضي



السنجاب الأحمر(Sciurus vulgaris) هي الفصيلة الأصلية في بريطانيا ، ولكن إحضار السنجاب الرمادي الأمريكي (Sciurus carolinensis) وانتشار أحد الأوبئة اللتي يملك السنجاب الرمادي مناعة ضدها ولا يملكها السنجاب الأحمر أدى وبشكل متزايد إلى تناقص السناجب الحمراء وتزايد الرمادية. وتشير التقديرات إلى وجود 140 ألف فقط من السناجب الحمراء في بريطانيا مع أكثر من 2.5 مليون من الرمادية.

تقوم الجهات البريطانية بتشريح جميع السناجب البريطانية الحمراء اللتي يعثر عليها ميتة. تم العثور في الأسبوع الماضي على سنجاب احمر ميت (صدمته سيارة) في منطقة لوحظ فيها تزايد السناجب الحمراء مؤخرا وعند تشريحه لوحظ أن السنجاب يملك مناعة اكتسبها بشكل ما ضد الأوبئة !.

السنجاب الأحمر تطور محاولا البقاء فهل يستطيع أن يستمر ؟

لمعلومات أخرى عن السناجب الحمراء http://en.wikipedia.org/wiki/Red_Squirrel

آخر تحرير بواسطة DuXcK : 11/11/2008 الساعة 02:12 PM
  #15  
قديم 11/11/2008, 02:08 PM
صورة عضوية MindVoice
MindVoice MindVoice غير متصل حالياً
عضو مميز
 
تاريخ الانضمام: 28/12/2006
الإقامة: The Galaxy
الجنس: ذكر
المشاركات: 1,904
افتراضي

اقتباس:
أرسل أصلا بواسطة وجيه مشاهدة المشاركات
سبحان الله
الحين تركت لب الموضوع وركزت على كلامي ؟ مع أنه واضح
قلت تكفيرية لأنه نحن كمسلمين إستحالة نؤمن بهذه النظرية
ذكر الله سبحانه وتعالى بتكريم الإنسان وعن خلقه وبعض الايات مذكورة بالردود أعلاه
هل تقبل أنت فكرة أنك كنت قرد ؟ أو قرد متطور بالأصح ؟
أنا ماقلت أنه فيه علماء مؤيدين للنظرية ،، ولكن قلت أن كثير من العلماء درسوها
بإختصار نحن كمسلمين طبعا لا نقبل هذه النظرية
ولا أتوقع للإنسان العاقل أن يقبلها بشكل عام
جزيل الشكر
كنت أحسب أنك تستند على فتوى وليس على اجتهادات.
__________________
  #16  
قديم 11/11/2008, 02:19 PM
صورة عضوية MindVoice
MindVoice MindVoice غير متصل حالياً
عضو مميز
 
تاريخ الانضمام: 28/12/2006
الإقامة: The Galaxy
الجنس: ذكر
المشاركات: 1,904
افتراضي

اقتباس:
أرسل أصلا بواسطة YesNo مشاهدة المشاركات


السنجاب الأحمر(Sciurus vulgaris) هي الفصيلة الأصلية في بريطانيا ، ولكن إحضار السنجاب الرمادي الأمريكي (Sciurus carolinensis) وانتشار أحد الأوبئة اللتي يملك السنجاب الرمادي مناعة ضدها ولا يملكها السنجاب الأحمر أدى وبشكل متزايد إلى تناقص السناجب الحمراء وتزايد الرمادية. وتشير التقديرات إلى وجود 140 ألف فقط من السناجب الحمراء في بريطانيا مع أكثر من 2.5 مليون من الرمادية.

تقوم الجهات البريطانية بتشريح جميع السناجب البريطانية الحمراء اللتي يعثر عليها ميتة. تم العثور في الأسبوع الماضي على سنجاب ميت (صدمته سيارة) في منطقة لوحظ فيها تزايد السناجب الحمراء مؤخرا وعند تشريحه لوحظ أن السنجاب يملك مناعة اكتسبها بشكل ما ضد الأوبئة.

السنجاب الأحمر تطور محاولا البقاء فهل يستطيع أن يستمر ؟

لمعلومات أخرى عن السناجب الحمراء http://en.wikipedia.org/wiki/Red_Squirrel

وهذا المقصود بالانتقاء الطبيعي أو فكرة البقاء للأصلح... التطور لا يحدث للافراد بل يحدث لجماعات... يمكن أن نشاهد نفس الفكرة في الفئران ذات اللون الاسود التي تعيش في المناطق البركانية ذات اللون الاسود ...هذه الفئران استطاعت التكيف مع الظروف الجديدة في المقابل الفئران ذات اللون البني تتناقص باستمرار لأن لونها يميزها ويجعلها عرضة لانقضاض الطيور المفترسة... أي أن الفئران البنية في هذه المنطقة عرضة للانقراض بينما السوداء ستسود... ويمكن أن نرى نفس الظاهرة في الفئران التي تعيش على المناطق الشاطئية الرملية في فلوريدا والفضل يعود للطفرات الجينية mutations.
An Evolution Saga: Beach Mice Mutate and Survive
__________________
  #17  
قديم 11/11/2008, 04:01 PM
صورة عضوية كوب شاهي
كوب شاهي كوب شاهي غير متصل حالياً
عضو نشيط
 
تاريخ الانضمام: 24/05/2008
الإقامة: الضاحية العودة
الجنس: ذكر
المشاركات: 390
افتراضي

شكرا على المعلومة
__________________
رايت القناعة رأس الغنى
فصرت باذيالها متمسك

فلا ذا يراني على بابه
ولا ذا يراني به منهمك

فصرت غنيا بلا درهم
امر على الناس شبه الملك


  #18  
قديم 11/11/2008, 04:51 PM
بدر العبري بدر العبري غير متصل حالياً
كاتب و قاص
 
تاريخ الانضمام: 04/09/2007
الإقامة: الحــمــراء
الجنس: ذكر
المشاركات: 406
افتراضي

برأيي أن النظرية تحمل في بعض جوانبها الصواب وفي جوانب أخرى الخطأ، فالتطور الجيني أو التأقلم شيء ملموس كما أوضح الأخ مايند فويس، ولكن من ناحية أخرى فقولنا أن الإنسان كان نسلاً لمخلوق آخر حي خطأ لأننا ندرك بأن الإنسان خلق من طين.

أتمنى أن يبقى النقاش علمياً خالصاً

ملاحظة: هناك كتاب إسمه "تاريخ النشوء" لـ "هويمارفون ديتفورت" وهو كتاب أحسب أنه سيكون مفيداً لكل من يريد القراءة حول هذا الموضوع.
__________________


في مدخل الحمراء كان لقاؤنا
.................................... ما أجمل اللقيا بلا ميعاد
عينان سوداوان في حجريهما
.................................... تتوالـدُ الأبعـادُ مـن أبعـاد

.................................................. ..... نزار قباني
كَنْزُ أَمَالْيَا
مدونة بدر العبري
  #19  
قديم 11/11/2008, 08:10 PM
صورة عضوية القائد الأعلى
القائد الأعلى القائد الأعلى غير متصل حالياً
مستشار سابق
 
تاريخ الانضمام: 03/12/2006
الإقامة: الغبيراء - شارع مزون
المشاركات: 11,798
مشاركات المدونة: 8
افتراضي

موضوع نموذجي للحوار العلمي الراقي


يثبت
__________________
اللّهُ لاَ إِلَـهَ إِلاَّ هُوَ الْحَيُّ الْقَيُّومُ لاَ تَأْخُذُهُ سِنَةٌ وَلاَ نَوْمٌ لَّهُ مَا فِي السَّمَاوَاتِ وَمَا فِي الأَرْضِ مَن ذَا الَّذِي يَشْفَعُ عِنْدَهُ إِلاَّ بِإِذْنِهِ يَعْلَمُ مَا بَيْنَ أَيْدِيهِمْ وَمَا خَلْفَهُمْ وَلاَ يُحِيطُونَ بِشَيْءٍ مِّنْ عِلْمِهِ إِلاَّ بِمَا شَاء وَسِعَ كُرْسِيُّهُ السَّمَاوَاتِ وَالأَرْضَ وَلاَ يَؤُودُهُ حِفْظُهُمَا وَهُوَ الْعَلِيُّ الْعَظِيمُ
*********************
وإني وأن غربت عنك يادار فإن مني فيك في كل جدار قسمات رويتها بعرقي وعجنتها بدمي واحكمت بنائها بساعدي
  #20  
قديم 11/11/2008, 10:55 PM
The1 The1 غير متصل حالياً
عضو مميز جداً
 
تاريخ الانضمام: 20/01/2007
الجنس: ذكر
المشاركات: 7,093
مشاركات المدونة: 31
افتراضي

إذا كانت السناجب والضفادع تتطور فلماذا نصر على عدم تطور الإنسان؟

إن التنوع في الألوان والأطوال والملامح بين مختلف الشعوب والطوائف يدل على مرور الإنسان بمراحل تطورية أيضا.

إن قاعدة البقاء للأصلح واللتي بنيت عليها نظرية داروين برأيي لا زالت معترفٌ بها.

كيف تكون النظرية خاطئة وقواعدعا ثابنة إلى الآن ؟؟
  #21  
قديم 11/11/2008, 11:05 PM
صورة عضوية (بدر الزمان)
(بدر الزمان) (بدر الزمان) غير متصل حالياً
عضو مميز
 
تاريخ الانضمام: 18/01/2007
الإقامة: UK
الجنس: ذكر
المشاركات: 1,494
افتراضي

اقتباس:
أرسل أصلا بواسطة YesNo مشاهدة المشاركات
إذا كانت السناجب والضفادع تتطور فلماذا نصر على عدم تطور الإنسان؟

إن التنوع في الألوان والأطوال والملامح بين مختلف الشعوب والطوائف يدل على مرور الإنسان بمراحل تطورية أيضا.

إن قاعدة البقاء للأصلح واللتي بنيت عليها نظرية داروين برأيي لا زالت معترفٌ بها.

كيف تكون النظرية خاطئة وقواعدعا ثابنة إلى الآن ؟؟
لأن الله تعالى خلق ثلاثة اخوة من نسل نوح عليه السلام بألوان مختلفة، ومن هذا النسل انتسلت الشعوب جميعا، والواضح أن انتشارها واستقرار كل منها في مكان اعتمد على أسباب بيئية واجتماعية، وليس على التطور المزعوم...

يجب التفريق بين قاعدة البقاء للأصلح وبين التطور... فكلاهما أمر مختلف عن الآخر تماما...

ولا ينكر أحد وجود هذه الجينات التي تعنيها في الحيوان (بمعنى أن الله خلقها في البداية)، ولكن حين ظهر متغير طارئ استدعى وجودها بفاعلية، وأن يبقى الذي يملكها.. ولا يمكن أصلا إيجاد جينات جديدة من العدم، فكل الذي يحدث للجينات هو تعديلها بالحذف أو بغيرها من الطرق المعروفة..
  #22  
قديم 11/11/2008, 11:40 PM
مواطن على نياته مواطن على نياته غير متصل حالياً
خاطر
 
تاريخ الانضمام: 03/06/2008
الجنس: ذكر
المشاركات: 13
افتراضي

أشكر الأخوين mindvoice و YesNo على مشاركاتهما القيمة.

يجب التفريق بين مفهوم التطور و مفهوم البقاء للأصلح أو الأقوى.
حسب علمي أعتقد أن أحد أخطاء داروين كان تفسيره أن البشر نفسهم في مراحل مختلفة من التطور فاعتبر ان الانسان الأبيض اعلى درجة في التطور من الانسان الأسود و توقع بمفهوم البقاء للأقوى أن ينقرض الإنسان الأسود. لكن افتقرت نظريته الى الجانب الروحاني و العاطفي حيث يساند الأبيض شقيقه الأسود في البقاء. مفهوم البقاء للأصلح في نظري ينطبق على حيوانات الغابة التي تتنافس للبقاء على قيد الحياة و تتنافس للحصول على إناث جنسهم.
  #23  
قديم 12/11/2008, 02:37 AM
صورة عضوية الغر المحجلين
الغر المحجلين الغر المحجلين غير متصل حالياً
عضو نشيط
 
تاريخ الانضمام: 01/12/2006
الإقامة: مسقط
الجنس: ذكر
المشاركات: 329
افتراضي

عند تصفحي لأحد المواقع وجدت هذا البحث عن تعارض الكشوف العلمية الأخيرة مع هذه النظرية .
اقتباس:
أولاً: الافتراض الأول أن الحياة قد نشأت على الأرض وتطورت مصادفة ودون خالق وهذاالافتراض يتعارض مع القوانين الثابتة والحقائق العلمية التالية:

1 ـ العلم الحديث يكشف لنا كل يوم أن الكون الذي نعيش فيه نظام بيئي متزن لدرجة متناهية في الدقة وهذا أمر لا يمكن أن يحدث مصادفة، ولعل ما اكتشف من دور الكائنات الدقيقة المتخصصة في دورات العناصر وإكساب خصوبة التربة ـ وكذلك التوازن بين حرارة الجو وما يحتويه من بخار وثاني أكسيد الكربون، وأخيراً ما تأكد حديثاً من دور غاز الأوزون في طبقات الجو العليا في حماية كل صور الحياة على الأرض من فتك الأشعة فوق البنفسيجية قصيرة الموجه ـ كل ذلك لا يمكن أن يحدث مصادفة، بل هو دليل على القصد والتدبير في الخلق والإبداع·

2 ـ القول إن الخلية الحية وجدت مصادفة وتطورت تلقائياً ـ يتعارض مع قوانين الديناميكا الحرارية في الكيمياء الطبيعية التي تنص على أن الطاقة لا تفنى ولا تستحدث كما أنها تقطع كذلك باستحالة وجود الماكينة التي تدور تلقائياً إلى ما لا نهاية من دون بذل شغل أو طاقة، (Perpetual motion is impossible)، وهذا يعني أن إتمام أي تفاعل لبناء أي من الجزيئات أو الأنسجة الجديدة يقتضي وجود قوة مدبِّرة توفر القدر المطلوب من الطاقة، كماً ونوعاً، وكذلك، فإن عليها أن توفر الظروف المثلى لإتمام التفاعل وتحديد اتجاهه، ثم بعد بناء الجزيئات الجامدة تأتي المعجزة في منحها طاقة الحياة من مصدر الحياة التي لا تنضب ـ سبحان الحي القيوم ـ فهذه قدرة لم يستطع أحد أن ينسبها لنفسه·

3 ـ تتميز الكثير من الجزيئات البيوكيميائية في الخلايا الحية بأن لها تركيباً نوعياً ونشاطاً ضوئياً فإذا كنا دائماً نجد أن الخلايا الحية لا تحوي إلا المشابهه اليساري الدوران (Levo) وهذا مثال واحد لكثير من صور الاختيارية والنوعية العالية ـ فهل يتسنى أن يحدث هذا مصادفة؟

4 ـ أن أحدث ما وصل إليه العلم في مجال البيولوجيا الجزيئية والتكنولوجيا الحيوية والهندسة الوراثية ـ تتم فيه التجارب حالياً لنقل صفات وراثية من شريط الجينات من كائن عديد الخلايا إلى بعض البكتريا والأمل بناء جزيئات جديدة ـ ورغم أن علماء الهندسة الوراثية الذين يحاولون إعادة بناء الأحماض النووية بعد إلحاق أجزاء مأخوذة من جينات أخرى ـ أي أنهم يستعملون جزيئات حية تامة الصنع في عمليات إعادة البناء ـ ومع ذلك وبالرغم من أنهم يستخدمون لبنات بناء جاهزة وصلتهم عبر عصور وقرون التاريخ تامة الصنع فهل يمكن أن يكابر الإنسان في أنها قد تكونت مصادفة من غير صانع أو خالق ـ فسبحان الله الخالق البارئ المصوِّر·

فإذا أضفنا إلى ذلك أن إلحاق هذا الجزء من شريط DNA إلى جزء آخر هو تفاعل كيمياوي يحتاج لإتمامه لتوافر الطاقة والظروف المثلى لتنشيط الجزيئات لإتمام التفاعل· وهذا يقطع أيضاً باستحالة حدوث الحياة مصادفة أو تلقائياً، ولعل قوانين الطاقة في أحدث صورها والمرتكزة على قوانين >آينشتين< للنسبية وصور تحول الطاقة وارتباطها مع الكتلة والزمن وسرعة الضوء ـ تؤكد استحالة إتمام التفاعل دون توافر الحد الأدنى من طاقة التنشيط والعوامل والظروف المساعدة بما يحدد اتجاه التفاعل وخصوصاً أن المواد الفاعلة ذاتها يمكن أن تتجه لأكثر من اتجاه طبقاً للتركيز، ونسبة المواد المتفاعلة، ونوع ومقدار الطاقة المتوافرة والظروف الملائمة· وكل ذلك يؤكد استحالة العفوية في بناء أو تطوير بناء الجزيئات فضلاً عن الأنسجة والكائنات الحية المكونة من بلايين الذرات والجزيئات والخلايا·

5 ـ بتطبيق قوانين الاحتمال الإحصائي أمكن حساب احتمال تكون جهاز لدغ الثعبان في الحية الرقطاء دون غيرها من الثعابين بتأثير عامل المصادفة فقد وجد أن هذا الاحتمال واحد في كل 1/01 أس (32) احتمال أي أنه واحد في كل مئة ألف بليون بليون مصادفة·

6 ـ قام العالم >شارلز إيجين جاي< بحساب احتمال التكون بعامل المصادفة لجزيء بروتين واحد، فوجد أن هذا يمكن أن يحدث مرة كلما مرَّت فترة زمنية لاتقل عن 10 أس (243) من السنوات، وهذا يزيد على بلايين أضعاف عمر الأرض، وهذا هو احتمال تكون جزيء واحد فقط من البروتين غير المتخصص·

7 ـ في العام 1962م، قاما عالما الكيمياء الحيوية >ماكولم ديكسون<، >أيدويب< بحساب احتمال تكون جزيء البروتين ذاتياً نتيجة مجرد التقاء جزيئات أحماض أمينية في مخلوط منها ـ وقد تبيَّن أن هذا الاحتمال لكي يتحقق يقتضي حجماً من مخلوط الأحماض الأمينية المعروفة يصل إلى أضعاف حجم الكرة الأرضية بمقادر 10 أس(50) ضعفاً كل ذلك لمجرد تكون جزيء بروتين واحد من النوع العادي غير المتخصص، أما احتمال تكون جزيء بروتين متخصص مثل >الهيموغلوبين<، فإن الحساب قد وصل إلى ضرورة توافر حجم من مخلوط الأحماض الأمينية لا يقل عن 10أس (512) ضعف حجم الكون كله· فما أروع قدرة الخالق سبحانه وتعالى الذي منح أجسامناً الحياة والقدرة على أن تبنى هذه الجزيئات بدقة بالغة ليلاً ونهاراً حتى ونحن نيام، حقاً ما أروع قدرة الخالق سبحانه وتعالى·

8 ـ وفي العام 1987م قام العالمان >والاس<، >سيمونس< بدراسة احتمال تكون جزيء بروتين متكون من 100 حامض أميني في ترتيب معين ـ ولما كانت الأحماض الأمينية المعروفة 20 حامضاً، فإن هناك 20 احتمالاً للحامض في الموضع الأول، وهكذا، وتصبح احتمالات شغل الأحماض المئة في جزيء البروتين = 20(100) = 1.25 * 10أس (130) أي احتمال في كل 10أس (130) احتمال·

وإذا أخذنا في اعتبارنا ملايين الجزيئات في ملايين الخلايا نجد أن الاحتمالات الإحصائية تقطع باستحالة البناء الذاتي بالمصادفة لتكوِّن جزيئاً بروتيناً واحد فضلاً عن الخلية الحية الكاملة·

وهكذا ثبت بقوانين الاحتمالات فضلاً عن قوانين الطاقة استحالة الافتراض الأول لنظرية التطور وهو أن الحياة نشأت مصادفة وتلقائياً·

يتبع
__________________
.
أضحكني ثلاث،، وأبكاني ثلاث :
أضحكني مؤمل الدنيا والموت يطلبه ..
وغافل ليس بمغفول عنه ..
وضاحك بملئ فيه وهو لا يدري أأرضى الله أم أسخطه..

وأبكاني فراق الأحبه محمد صلى الله عليه وسلم وحزبه..
وهول المطلع عند غمرات الموت ..
والوقوف بين يدي الله ، يوم تبدو السريرة علانية ،ثم لايدري إلى الجنة أو إلى النار ..
.
  #24  
قديم 12/11/2008, 02:37 AM
صورة عضوية الغر المحجلين
الغر المحجلين الغر المحجلين غير متصل حالياً
عضو نشيط
 
تاريخ الانضمام: 01/12/2006
الإقامة: مسقط
الجنس: ذكر
المشاركات: 329
افتراضي

تابع ..
اقتباس:
ثانياً: الافتراض الثاني أن هناك سلما التطور:

وتقول نظرية التطور: إن السلم قد بدأ بالكائنات وحيدة الخلية وتحت تأثير الظروف البيئية تم التطور إلى كائنات أكثر قدرة وأكثر تعقيداً بتفوق الأصلح في الصراع من أجل البقاء مع انقراض الأفراد الأقل صلاحية في التنافس والصراع، وهذا الافتراض الثاني تنقضه الحقائق التالية:

1 ـ رغم مرور ملايين السنين منذ بدأت الحياة على الأرض فمازلنا نرى كائنات دقيقة وحيدة الخلية وعديد من الكائنات التي لم تنقرض رغم أنها ضعيفة بسيطة التركيب ولا أدل على ذلك من أننا نكتشف فيروسات جديدة كل يوم كما نكتشف أنواع البكتريا ذاتها في حفريات الفراعنة·

2 ـ حين أعلن >دارون< نظرية التطور كان لا يعلم شيئاً عن قوانين >مندل< للوراثة ـ وعلم الوراثة ـ وهو علم راسخ الأركان ـ يقطع بأن الكائنات تتوارث صفاتها الوراثية عن طريق الجينات الوراثية للأبوين بغض النظر عن الظروف البيئية بينما تصر نظرية التطور على القول إنه يتم تطور صفات الكائنات بتأثير ضغط البيئة والتنافس من أجل البقاء·

3 ـ حاول علماء التطور الاستعانة بحفريات وهياكل الكائنات المدفونة لمحاولة عمل سلم التطور ولكن رغم الجهود المضنية فمازالت هناك فراغات في السلم لا يتسنى ملؤها كما أن العمر الجيولوجي للأرض وهو نحو 4 بليون عام وعمر الحياة على الأرض الذي قُدِّر بنحو 1.55 بليون عام ـ لا يتيح الوقت اللازم للتطور التلقائي ـ فعلماء التطور قد حسبوا أن تطور الحصان من صورته القزمية إلى حجم الحصان الحالي قد احتاج زمناً لا يقل عن 001 مليون سنة ـ وهذا معناه أن عمر الحياة على الأرض لا تسعف تفسير التطور التلقائي إلى ما يسمى بالكائنات الراقية من النباتات والحيوانات ـ فضلاً عن عدم توافر الوقت اللازم لتفسير تطور الإنسان من الكائنات غير العاقلة·

4 ـ الاهتمام بالحفريات حمل بعض الانتهازيين على تزييف الكثير من الهياكل العظمية ومن أشهر الأمثلة ما حدث العام 1953 من الإعلان عن أن ما سمي ببقايا الإنسان الأول (Piltdown) قد تبين أنه بقايا عظام مزيفة تماماً·

5 ـ بعض علماء التطور كانوا يفسرون تميز بعض أجسام الحيوانات بألوان زاهية بأنه تحقيق للانتخاب الجنسي لضمان جذب الذكور ـ وقد كانت الصدمة كبيرة حين أوضحت الكشوف الحديثة أن عيون الكثير من هذه الحيوانات الملونة لا تميز الألوان·

6 ـ أوضح عالم الفيزيقا البيولوجية الأميركي Morqwitz العام 1979م أن هناك تحدياً رئيساً يواجه نظرية >دارون< للتطور ـ وهو أن خلايا الكائنات الحية على وجه الأرض تنقسم إلى نوعين:

الأولى يسمى Prokaryotic وهي كائنات وحيدة الخلية خالية من الأغشية والأجسام الخلوية المتخصصة ومن أمثلتها البكتريا والطحالب الخضراء ، والمزرقة والميكوبلازم وتكون المادة الوراثية فيها متمثلة في حامض نووي منفرد DNA·

أما النوع الثاني فيسمى Eukaraotic وتتميز بأن خلاياها مزودة بأجسام متخصصة مثل: النواة ـ الميتوندريا ـ الليسوسومات ـ والكلوروبلاستيدات··· إلخ ـ كما أن المادة الوراثية تنتظم في كروموزومات تحوي الكثير من الجينات وهذه بدورها تحوي أحماضاً نووية مع البروتينات المتخصصة ويشمل النوع الثاني مختلف أنواع النباتات والحيوانات وكذلك الإنسان و>البروتوزوا< والخلايا الفطرية ومعظم أنواع الطحالب ـ ولا يدخل في ذلك الفيروسات لأنها تمثل قسماً ثالثاً متميزاً بذاته وموضع التحدي أنه لا توجد أي صورة وسيطة بين النوعين من الخلايا مما ينفي نظرية التطور من الكائنات البسيطة إلى الكائنات عالية التخصص·

ولا يفوتنا هنا أن نذكر أن خلايا Prokaryotes البسيطة تقوم بوظائف عالية التخصص وبالغة الأهمية في دورات العناصر على سطح الكون وإكساب التربة خصوبتها وتحلل الكثير من المخلفات العضوية··· إلخ، وهذا يلفت النظر إلى أن حقيقة الحياة على الأرض هي أن كل مخلوق له وظيفة في إطار من التكامل والاتزان البالغ الدقة والحساسية·

7 ـ أعلن العالم الفرنسي Jack Monod في الستينيات أن حدوث الطفرات الوراثية هو أداة تحقيق سلم التطور تحت تأثير المصادفة والحاجة إلا أن البحوث التي أجريت على >الدروسوفلا< وغيرها ـ قد أثبتت أن الطفرة لا تنشئ نوعاً جديداً ولكنها تعطي انتخاباً محدوداً لأفراد من النوع ذاته بصفات قد تتفاوت ولكن في حدود الوعاء الوراثي المحدد للنوع ذاته The same genetic trait·

8 ـ أسس علم التقسيم لا تتفق مع نظرية >دارون<:

علم تقسيم الكائنات Taxonomy بدأ قبل مئة عام من مجيء >دارون< بوساطة العالم Carolus Linnaues 7071م ـ 1778م، وقد أعلن >لينيوس< التسمية من اسمين، اسم الجنس متبوعاً باسم النوع والأنواع، تعرف بأنها المجموع ذو الصفات المشتركة التي تتكاثر جنسياً لإعطاء أجيال جديدة مماثلة وسليمة· ولم يستطع >دارون< أن يوائم بين نظريته في سلم التطور وبين مقتضيات التقسيم·

9 ـ فشل نظرية التطور في التنبؤ بالمستقبل:

لقد أعلن عالما الوراثة >والاس، وسيمونس< 1987م تلك الحقيقة، وأوضحا أنه إذا كانت نظرية التطور مبنية على المصادفة ـ وإذا كنا نعلم أيضاً أنه يصعب على الإنسان أن يتنبأ بطريقة قاطعة عن مسار كرة تهبط فوق سطح يحوي أكثر من مئة دبوس وتنتهي بخمس عشرة فتحة ـ إذا كان التنبؤ هنا مستحيلاً ـ فكيف يمكن التنبؤ بمصير أكثر من 35 مليون نوع من الكائنات التي تتعايش حالياً مع بعضها بعضاً ومع الإنسان على ظهر الأرض· وإذا كنا لا نستطيع التنبؤ بالمستقبل ـ فكيف نستطيع أن نقطع بما نسميه سلم التطور عبر ملايين السنين التي سبقتنا، إن مجرد وجود تشابه وتماثل في وحدات البناء للجزيئات الجامدة والحية لهو دليل واضح على وحدة الخالق البارئ المصوِّر سبحانه وتعالى جل شأنه·

01 ـ تعدد الأنواع وتميز الصفات الفردية:

يذكر العالم الأميركي Jancey العام 1975م أن عالمنا يزدحم بالكثير من المخلوقات التي لا يتيسر تفسير وجودها على أساس نظرية التطور والصراع من أجل البقاء وفي الوقت عينه، فإن أفراد كل نوع يتميز بصفات فردية لا تتكرر مثل لون فروة الجسم وزركشة الطيور، فهي خصائص لا تتكرر مما يدل على قدرة الخالق المبدع·
__________________
.
أضحكني ثلاث،، وأبكاني ثلاث :
أضحكني مؤمل الدنيا والموت يطلبه ..
وغافل ليس بمغفول عنه ..
وضاحك بملئ فيه وهو لا يدري أأرضى الله أم أسخطه..

وأبكاني فراق الأحبه محمد صلى الله عليه وسلم وحزبه..
وهول المطلع عند غمرات الموت ..
والوقوف بين يدي الله ، يوم تبدو السريرة علانية ،ثم لايدري إلى الجنة أو إلى النار ..
.
  #25  
قديم 12/11/2008, 02:39 AM
صورة عضوية الغر المحجلين
الغر المحجلين الغر المحجلين غير متصل حالياً
عضو نشيط
 
تاريخ الانضمام: 01/12/2006
الإقامة: مسقط
الجنس: ذكر
المشاركات: 329
افتراضي

تابع ..
اقتباس:
ثالثاً: الافتراض الثالث أن الإنسان من نسل القرود والشمبانزي والغوريلا :

1 ـ ولعل أول دليل على بطلان هذا الافتراض الثالث هو ما ثبت من عدم توافق التكاثر التناسلي بين الإنسان وأنواع القرود والشمبانزي والغوريلا· وهذا معناه في ضوء علم التقسيم أن الإنسان نوع منفرد وراثياً·

2 ـ وقد حاول بعض علماء الأجنَّة مجاراة نظرية التطور فزعموا أن جنين الإنسان مزود بفتحات خياشيمية زائدة وأنها تمثل مرحلة تطور الإنسان من الحيوانات المائية مثل الأسماك ـ إلا أنه أخيراً في العام 1959م استطاع العالم >راندل شورت< Rendle Short الذي قضى حياته في دراسة تشريح جسم الإنسان ـ أن يثبت خطأ هذا التفسير وأثبت أن ما يسمى بفتحات خياشيمية ليست زائدة بل هي عبارة عن ثنيات في الأنسجة لازمة لتثبيت الأوعية الدموية في جنين الإنسان· وقد كان هذا التفنيد قاطعاً حتى إن >جوليان هاكسلي< في كتابه عن التطور في صورته الجديدة قد اضطر للتسليم بما أثبته عالم التشريح >راندل شورت<·

3 ـ نشر فريق علماء الأنثربولوجي المكون من عشرة مختصين بقيادة Tim White الأستاذ في جامعة >كاليفورنيا بيركلي< العام 1987م ـ نتائج دراساتهم المضنية لفحص 302 من هياكل وعظام الحفريات Fossils لما سُمِّي ببقايا إنسان ما قبل التاريخ الذي يفترض أنه عاش في جنوب شرق أفريقيا منذ أكثر من 1.5 مليون عام، والذي يسمَّى Homo habilis والذي كان يعتقد أن له صلة النسب في التطور بين الإنسان الحالي كما نعرفه وبين أجداده المزعومة من القرود أو الغوريلا أو الشمبانزي· وقد أثبتت نتائج دراسة الفريق الأميركي أن ما سُمِّي بإنسان ما قبل التاريخ يختلف تماماً عن الإنسان الحالي لأن العظام قد أثبتت أنه يتحرك على أربع وأنه ليس منتصب القوام كالإنسان، كما أن طوله أقصر بشكل واضح، كما أن عظام الرأس وتجويف المخ تختلف تماماً عن الإنسان الحقيقي، وقد اختتم فريق علماء الانثربولوجي الأميركي تقريرهم العلمي في العام 1987م بأن هناك فرقاً شاسعاً يعكس فراغاً واضحاً زمنياً وتشريحياً من ناحية التطور بين ما سُمِّي بإنسان ما قبل التاريخ والإنسان الحقيقي، وأنه من المقطوع به أن هناك تغييراً درامياً ضخماً قد حدث نتج منه ظهور الإنسان على الأرض بحيث يصعب تصور ارتباط الإنسان الحقيقي بما يفترض أنه نشأ من نسلهم ـ حيث إن الإنسان الحالي متميز تماماً ظاهرياً وتشريحياً وسلوكاً وعقلاً وقدرة وملكات عن أي كائن آخر·

4 ـ أصل شعار البقاء للأصلح: كان >دارون< في نظريته يشبع ويعكس فكرياً معتقداته الاجتماعية والفلسفية التي اعتنقها كواحد ممن عاصروا وتتلمذوا على الفيلسوف الإنكليزي Herbt Spencer كما كان كل منهما يدين في فلسفته لفكر الفيلسوف الاقتصادي الإنكليزي Malthus 6671 ـ 1834م وهو من أوائل من تناولوا مشكلة ازدحام وتزايد السكان وتعبير الصراع من جل البقاء والبقاء للأصلح فهي تعبيرات من وضع Spencer كتعبير عن فكره في الفسفة المادية اقتصادياً واجتماعياً، وإذا كان Spencer يعتقد أن المجتمعات البشرية تتزاحم بشكل مضطرد مما يضطرها للتنافس من أجل المستقبل، وأن هذا التنافس في نظره من المحتم أن يتحول إلى صراع، وأن الفوز في صراع البقاء سيكون للإنسان الأقوى والأفضل، وقد عبر عن ذلك بالصراع بين الخير والشر، وضرورة تنحي الشر ـ كما قام بتطبيق فكرة هذا التنافس الذي كان سائداً في وقته بين الرجل الأبيض المتقدم وبين الشعوب الملونة المتخلفة ـ وكان من الطبيعي أن يرى أن الفوز في الصراع لابد وأن يكون للشعوب البيضاء الأوروبية على الملونين المتخلفين لأنهم أفضل وأقوى ـ وهذه هي الفلسفة نفسها التي استخدمها الاستعمار البريطاني والأوروبي لتبرير احتلاله وحروبه الاستعمارية وراء البحار· كما كانت هي نفسها الخلفية الفلسفية في فكر ووجدان >دارون< حين قام برحلته على ظهر السفينة Beagle ـ وكان من الطبيعي أن يحاول تعميم هذه النظرة الفلسفية عن الصراع من أجل البقاء على سائر الكائنات وأن يربط بين ما سجله من ملاحظات عن أوجه الشبه والخلاف بين الكائنات وبين نظرية البقاء للأصلح، فكانت نظريته عن أصل الأنواع والنشوء والتطور، وانضم إليه فيها زميله البريطاني المعاصر Walace في ذلك الحين·

5 ـ الخصائص الفردية المميزة لكل إنسان:

أثبتت دراسات البيولوجيا الجزيئية أن كل إنسان متميز عن الإنسان الآخر في صفات فردية لا تتكررمثل بصمات أصابع اليدين والقدمين والحامض النووي DNA الذي أصبح أحد وسائل الأدلة الجنائية فضلاً عن تركيب الشعر ومجموعة الدم ونوع أجسام المناعة وبصمة الصوت والرائحة وهي كلها ثوابت لا تتكرر بين بلايين البشر وهذا يقطع بعدم صحة افتراض أن الحياة والتطور كانا بعامل المصادفة ـ بل هي أدلة قاطعة على أن الإنسان من صنع الله الذي خلقه وجعل كل إنسان متميزاً مستقلاً ومسؤولاً وميزه بملكاته وقدراته ليؤدي أمانة عمارة الأرض وإقامة الحضارة الإنسانية·

6 ـ برهان جديد على أن الإنسان من صنع الله: ولقد استحدث أخيراً علم جديد هو: البيولوجيا الاجتماعية Socio Biology ويقود هذا الاتجاه Dr. Eyenge Steiner منذ العام 1969م ـ وهو أستاذ الكيمياء الحيوية في جامعة >ييل< في أميركا ـ وقد أوضح أن الإنسان ليس وليد سلم التطور، بل إن العلم برهن على أن الإنسان له من المميزات البيولوجية والذهنية والنفسية والروحية التي تمنحه القدرة على الكلام والتفكير وترتيب الأسباب والاستنتاج المنطقي والمناقشة والتعارف والتعاون وتسخير غيره من الكائنات وصور البيئة لتكوين مجتمعات حضارية، كما أنه يتمتع بملكات الإبداع العلمي والأدبي والفني وكذلك يتمتع بمشاعر وصور التعبير عنها كما يستطيع التحكم فيها وفي سلوكه وعواطفه على أسس من النبل والأخلاق والمثل العليا، كما ينفر طبعه عن الشذوذ والسلوك غير الأخلاقي وهذه كلها صفات مميزة للإنسان عن كل الحيوانات والكائنات الأخرى، ولا أثر لها على ما يسمى بسلم التطور مما يقطع بعدم صلة النسب بين الإنسان والحيوان· وفي العام 1977م تبنى علماء جامعة >كاليفورنيا< هذا العلم الجديد ونشر العالم الأميركي Edward Wilson الأستاذ في جامعة >كاليفورنيا< كتابه الجديد في هذا المجال، وقد انتهى فيه إلى أن ما نلحظه من تشابه بين الإنسان والحيوان في وحدات التركيب الخلوي والجزيئي رغم التميز القاطع للإنسان ـ هو الدليل الناصع على وحدة الخالق الأعظم·

7 ـ (وفي أنفسكم أفلا تبصرون) الذاريات:21: في مارس 1989م، نشرت مجلة Science الأميركية تقريراً عن مشروع قومي ممول من وزارة الصحة الأميركية بميزانية قدرها ثلاثة بلايين من الدولارات ولفترة زمنية مقدرة بخمسة عشر عاماً ـ ويهدف المشروع إلى وضع خريطة توضح مكنون التركيب الجزيئي للحامض النووي في جينات جسم الإنسان والمسؤولة عن نقل صفاته الوراثية· وقد ذكر التقرير أن جسم الإنسان يحتوي على مئة تريليون خلية أي 1*01أس (14) من الخلايا الحية يحوي كل منها DNA في جينات كروموزومات النواة فيما عدا خلايا الدم الحمراء والتي لا تحتوي نواة منها، ومن العجب أن يتماثل DNA في الفرد نفسه من الإنسان في هذه الآلاف من البلايين من الخلايا ولكنها تختلف تماماً عن أي إنسان آخر وDNA مع البروتينات والإنزيمات المتخصصة تكوِّن الجينات التي بدورها تكون الكروموزومات الثابتة العدد في كل نواة تحتوي 46 كروزموزوماً·

ورغم تماثل الكروموزومات في الشكل، إلا أنها تتفاوت في وظائفها ودورها في توريث مختلف الصفات، وكل كروموزوم يمكن تمثيله بخيط طوله خمسة أقدام وقطره 5*01أس (-01) بوصة هل يمكن أن يحدث كل ذلك مصادفة وتلقائياً؟

ويستطرد التقرير ليوضح أن خلية بكتريا E.Col يحوي جزيء DNA فيها 4.5 مليون وحدة من الأحماض الأمينية المرتبطة بنسق ثابت بينما في خلية الخميرة نجد أن جزيء DNA فيها يحوي 51 مليون وحدة من الأحماض الأمينية ـ أما جينات الإنسان فتحوى كل منها 3 بليون وحدة ـ وعدد الجينات في الإنسان تبلغ 100.000 مئة ألف من الجينات لكل كروموزوم· ولم يتيسر حتى الآن التعرف إلى أكثر من 4500 من تلك الجينات ومن بينها أمكن تحديد موقع 1500 جين فقط على الكروموزومات المختلفة ـ أي أننا أمامنا أمد طويل لنفهم مجرد تركيب خلايا الإنسان ورسم خريطة كاملة لها ـ أفليس ذلك أدعى لأهل العلم أن يتواضعوا لقدرة الله الخالق البارئ المصوِّر وهم بحكم علمهم أكثر الناس معرفة بتلك القدرة الفائقة ـ وصدق الله العظيم فقال: (وفي أنفسكم أفلا تبصرون)·

وإذا كنا لا نستطيع أن نزعم أن مصنعاً للتكنولوجيا الحيوية قد ظهر مصادفة وبصورة تلقائية في مكان ما وأصبح مستمراً في إنتاجه من دون العقل المدبر أو قوة الطاقة القادرة فكيف لا يهزنا خلق الله في أنفسنا وفيما حولنا وكل ذلك دليل على قدرته وتدبيره وهل يستساغ بعد ذلك أن نركن إلى القول: إن الحياة والإنسان كانا وليدي المصادفة·

8 ـ ماذا قال العلماء عن نظرية التطور: ومعروف أن >ألبرت إينشتين< 1879 ـ 1955م هو صاحب قوانين النسبية منذ العام 1905م، وما ارتبط بها من تحديث قوانين الطاقة وميكانيكا الكم الدقيق والطبيعة النووية، وإن تلك القوانين تؤكد على أن صور ومقدار الطاقة في الكون محكومة بقوانين كمية ثابتة يمتنع معها حدوث أي تفاعل تلقائي أو مصادفة، ولذلك فقد كان >أينشتين< العالم الألماني الذي هاجر إلى الولايات المتحدة هرباً من النازية ـ كان دائماً حريصاً على الإيمان بالأديان والكتب السماوية وقال إن تعاليم التوراة والإنجيل هي الملاذ الذي يجب أن يلجأ إليه الإنسان حتى لا يضل طريقه وهدفه في الحياة وحديثاً نجد عالم الكيمياء الأميركي Linus Pauling والأستاذ بجامعة كاليفورنيا بيركلي ـ والحائز على جائزة نوبل عامي 1953م ـ 1962م طوال حياته بالإضافة إلى جانب منجزاته المعروفة في نطاق الروابط الكيمياوية متفانياً في العمل من أجل السلام وتحريم الأسلحة النووية حفاظاً على سعادة الإنسان وحضارته ـ وقد ذكر في احتفال إقامته له الجمعية الكيمياوية الأميركية عام 1983م أنه يهتم بالعمل على التقدم المستمر للمعرفة الإنسانية وأنه يعتبر أن هدف المعرفة يجب أن يكون معرفة الله بعيداً عن أي طواغيت وأنه بذلك يمكن أن يتحقق الالتقاء بين العلم والدين لضمان تحقيق عالم أفضل·

أما العالم الأميركي Maxwell فقد ذكر في كتابه >العلم يعود إلى الله< 1970م أن نظرية >دارون< قد استنفدت أغراضها في زمن إعلانها، حيث كان يسود فكر العصر الفيكتوري في إنكلترا ـ ولما كانت شتى العلوم قد استحدثت فيها الكثير من الإضافات العلمية التي تميزت معالمها ولم تقف عندما كان معروفاً في أوائل القرن التاسع عشر وقياساً على ذلك فإنه لابد من مراجعة مدى سريان نظرية التطور لأنها قد أصبحت لا تتلاءم مع مستحدثات العلم في القرن العشرين فضلاً عن مطلع القرن الواحد والعشرين·

كما أن عالم الطبيعة البيولوجية الأميركي Morowitz العام 1979م، قد كتب أنه أمرٌ مخزٍ للإنسان أن يسرح بذهنه ليتصور أنه من سلالة قرد عريان غير عاقل· ويضيف: أنه لذلك كان طبيعياً أن القس البريطاني Wiberforce حين اشترك في مناظرة عن نظرية >دارون< للتطور ـ أمام >جوليان هكسلي< الكاتب والفيلسوف البريطاني الملحد كان طبيعياً أن يستطرد القس في مناقشته فيسأل >هكسلي< ـ ترى هل كان عن طريق جده لأمه أم جده لأبيه ما اتصل بنظرية >دارون< من أن أصله من نسل قرد؟
__________________
.
أضحكني ثلاث،، وأبكاني ثلاث :
أضحكني مؤمل الدنيا والموت يطلبه ..
وغافل ليس بمغفول عنه ..
وضاحك بملئ فيه وهو لا يدري أأرضى الله أم أسخطه..

وأبكاني فراق الأحبه محمد صلى الله عليه وسلم وحزبه..
وهول المطلع عند غمرات الموت ..
والوقوف بين يدي الله ، يوم تبدو السريرة علانية ،ثم لايدري إلى الجنة أو إلى النار ..
.
  #26  
قديم 12/11/2008, 02:39 AM
صورة عضوية الغر المحجلين
الغر المحجلين الغر المحجلين غير متصل حالياً
عضو نشيط
 
تاريخ الانضمام: 01/12/2006
الإقامة: مسقط
الجنس: ذكر
المشاركات: 329
افتراضي

تابع ..
اقتباس:
ويعلق >مورفيتز< أنه من المؤلم أن يظل الإنسان الذي أقام الحضارة وأضاف الكثير من المبتكرات والتكنولوجيا ـ تحت وطأة أنه من سلالة قرد أبله، ويضيف أن الإنسان المادي الذي لم يسعده عالمه المادي، في حاجة الآن إلى أن يعود ويقرن عالم الروح بالمادة ليصبح إنساناً غير حيوان·

ولعل هذا اليقين هو ما دعا العالم الأميركي A. Cressy Morrison الرئيس السابق لأكاديمية العلوم في نيويورك وعضو المجلس التنفيذي لمجلس العلوم القومي بالولايات المتحدة إلى إصدار كتابه >الإنسان لا يقف وحده< العام 1944م، وذلك رداً على كتاب >جوليان هكسلي< >الإنسان يقوم وحده<·

وهكذا فإننا نجد أن نظرية >داروين< وهي إحدى معالم فكر القرن التاسع عشر أصبحت غير قابلة لأن تستمر أساساً لتدريس علوم الحياة والبيولوجيا الجزيئية ـ وإذا أضفنا إلى ذلك أن تلك النظرية قد استغلتها الاتجاهات الفلسفية الإلحادية والمادية الجدلية وبخاصة الشيوعية والوجودية··· إلخ، لدعم معتقداتهم المادية التي تنكر الجانب الروحي والديني ـ فإن علمنا الآن بأن العالم يراجع تلك النظريات المادية والشيوعية وبعد أن ثبت فشلها في عقر دارها ـ يضيف: علينا عبء أكبر في ضرورة مراجعة خلفياتنا العلمية والفلسفية حتى لا نتمسك بما قد ثبت بالدليل القاطع بطلانه علمياً·

وقد أسيء استخدام نطرية التطور حتى في مجال الإنتاج الزراعي والتعليم الجامعي في النظام الشيوعي السوفييتي، حيث تسلط عالم الزراعة السوفييتي Trofin D. Lysenko بحكم صلته بـ>جوزيف ستالين< على جميع الكوادر العلمية في الاتحاد السوفييتي، وكان أداة اضطهاد واعتقال وطرد للكثير من علماء الوراثة الروس بسبب أن Lysenko قرر تحريم تدريس الوراثة أو عمل أي أبحاث على أساس قوانين >مندل< الوراثية، ظناً منه أنه يخدم الشيوعية، ويبعد مظنة الإيمان بالخالق للصفات الموروثة في تربية النباتات، وصمم على أن تحسين أصناف القمح يمكن أن يتم لمجرد تغيير العوامل البيئية دون انتخاب الصفات الوراثية· وقد استمرت هذه المهزلة في التاريخ المعاصر من العام 1926م حتى العام 1946م، وبعد انتهاء الحرب العالمية الثانية بدأ الجمود ينحسر، وكان فشل Lysenko في تحسين إنتاج القمح هو الذي دعا الدولة إلى إتاحة الفرصة أمام فكر علماء الوراثة ليعودوا إلى الظهور ويعود تدريس الوراثة في المدارس والجامعات السوفييتية بعد تحريمه عشرين عاماً·

واليوم نحن على مشارف القرن الواحد والعشرين، وقد انحسرت موجة الشيوعية والإلحاد ، وأصبح العالم كله يراجع فكره، ومعتقداته فعلينا أن نعلن رأينا واضحاً في شأن عدم الاستمرار في تبني نظرية النشوء والتطور حتى يتم تحرير البيولوجيا الجزيئية وكذلك أفكارنا من تلك المزاعم التي تصر على أن تفقد الإنسان إنسانيته·
__________________
.
أضحكني ثلاث،، وأبكاني ثلاث :
أضحكني مؤمل الدنيا والموت يطلبه ..
وغافل ليس بمغفول عنه ..
وضاحك بملئ فيه وهو لا يدري أأرضى الله أم أسخطه..

وأبكاني فراق الأحبه محمد صلى الله عليه وسلم وحزبه..
وهول المطلع عند غمرات الموت ..
والوقوف بين يدي الله ، يوم تبدو السريرة علانية ،ثم لايدري إلى الجنة أو إلى النار ..
.
  #27  
قديم 12/11/2008, 02:49 AM
صورة عضوية بدر الشكيلي
بدر الشكيلي بدر الشكيلي غير متصل حالياً
مشرف السبلة الرياضية
 
تاريخ الانضمام: 25/12/2006
الإقامة: Oman
الجنس: ذكر
المشاركات: 14,700
إرسال رسالة عبر مراسل MSN إلى بدر الشكيلي
افتراضي

اقتباس:
أرسل أصلا بواسطة YesNo مشاهدة المشاركات
إذا كانت السناجب والضفادع تتطور فلماذا نصر على عدم تطور الإنسان؟

إن التنوع في الألوان والأطوال والملامح بين مختلف الشعوب والطوائف يدل على مرور الإنسان بمراحل تطورية أيضا.

إن قاعدة البقاء للأصلح واللتي بنيت عليها نظرية داروين برأيي لا زالت معترفٌ بها.

كيف تكون النظرية خاطئة وقواعدعا ثابنة إلى الآن ؟؟
أعذرني على المداخله
ولكن السنجاب والضفدع إلى ماذا تطورت ؟
__________________
،
عـــدى الــنـهـار
والمغربية جاية

تتخفى ورا ظهر الشجر

وعشان نتوه في السكة

شالت من ليالينا القـمـر
  #28  
قديم 12/11/2008, 02:53 AM
صورة عضوية بدر الشكيلي
بدر الشكيلي بدر الشكيلي غير متصل حالياً
مشرف السبلة الرياضية
 
تاريخ الانضمام: 25/12/2006
الإقامة: Oman
الجنس: ذكر
المشاركات: 14,700
إرسال رسالة عبر مراسل MSN إلى بدر الشكيلي
افتراضي

سؤال آخر للي يؤمنوا بأن الانسان اصله قرد (أكرمكم الله)
بعد مليون سنه مثلا...كيف تتخيلون الانسان
بثلاث أعين مثلا
أم يمشي على اربع أرجل
أم تتخيلونه أنسان نفس أنسان اليوم ولكن أطول قليلا أو أقصر بعض الشيء
__________________
،
عـــدى الــنـهـار
والمغربية جاية

تتخفى ورا ظهر الشجر

وعشان نتوه في السكة

شالت من ليالينا القـمـر
  #29  
قديم 12/11/2008, 06:05 AM
صورة عضوية باتونيان
باتونيان باتونيان غير متصل حالياً
عضو مميز
 
تاريخ الانضمام: 29/11/2006
الإقامة: لا أقيم
الجنس: ذكر
المشاركات: 3,528
افتراضي

اقتباس:
أرسل أصلا بواسطة YesNo مشاهدة المشاركات
إذا كانت السناجب والضفادع تتطور فلماذا نصر على عدم تطور الإنسان؟

إن التنوع في الألوان والأطوال والملامح بين مختلف الشعوب والطوائف يدل على مرور الإنسان بمراحل تطورية أيضا.

إن قاعدة البقاء للأصلح واللتي بنيت عليها نظرية داروين برأيي لا زالت معترفٌ بها.

كيف تكون النظرية خاطئة وقواعدعا ثابنة إلى الآن ؟؟
سؤال ..
إن كانت النظرية مبنية على مبدأ الإنتقاء وقاعدة بقاء الأصلح فلماذا لم تنقرض الكائنات "الأضعف" بايولوجيا ؟
الجواب على ما اعتقد .. أن تلك الكائنات تأقلمت مع البيئة المحيطة فلم تحتاج إلى التطور ..

إذا لماذا لم يستطيع البعض الاخر التأقلم

سؤال اخر ..
لماذا قرر أول طائر الطيران؟ .. يعني شو كالفنه يطير وما الذي أوحى له بالطيران .. ..
أسوأ سيناريو .. كان أرنب في جزيرة ومستوى البحر يرتفع بفعل الجلوبل وورمينج فكان أمامه خيارين أما أن يتحول سمكة ، وهو الخيار الأسهل بما أن جده كان سمكة،
أو أن يحلم بالطيران فتنبت له أجنحة فاختار الطيران وتحقق الحلم بعد 100 الف عام أو يزيد

موضوع جميل لكن أرى أنه من الأنسب أن يكون في سبلة الثقافة والفكر عن السبلة العلمية ..

yesno .. هناك معرض لداروين يبدأ الأسبوع القادم .. أنصحك به ..
__________________
53


فَيْلَــــ لا تُدَفـِــرْ ــــْــــقُ
  #30  
قديم 12/11/2008, 06:21 AM
صورة عضوية باتونيان
باتونيان باتونيان غير متصل حالياً
عضو مميز
 
تاريخ الانضمام: 29/11/2006
الإقامة: لا أقيم
الجنس: ذكر
المشاركات: 3,528
افتراضي

اقتباس:
أرسل أصلا بواسطة الجناح الطائر مشاهدة المشاركات
سؤال آخر للي يؤمنوا بأن الانسان اصله قرد (أكرمكم الله)
بعد مليون سنه مثلا...كيف تتخيلون الانسان
بثلاث أعين مثلا
أم يمشي على اربع أرجل
أم تتخيلونه أنسان نفس أنسان اليوم ولكن أطول قليلا أو أقصر بعض الشيء
أعتقد جوابهم ..
أن الإنسان لم يعد بحاجة إلى التطور..
أو نقول أنه توقف عن التطور بما أن الظروف والبيئة العدوانية التي التي أدت إلى تطوره و كانت قبل وأثناء ذلك لم تعد موجودة ..
وأيضا بما أن الإنسان أصبح عاقلا فيستطيع تشكيل البيئة المحيطة ليتأقلم فيها دون الحاجة إلى التطور فيزيائيا ..

عاد كيف صار عاقل لا تسألني
__________________
53


فَيْلَــــ لا تُدَفـِــرْ ــــْــــقُ
 

أدوات الموضوع البحث في الموضوع
البحث في الموضوع:

بحث متقدم
أنماط العرض

قواعد المشاركة
ليس بإمكانك إضافة مواضيع جديدة
ليس بإمكانك إضافة ردود
ليس بإمكانك رفع مرفقات
ليس بإمكانك تحرير مشاركاتك

رموز لغة HTML لا تعمل

الانتقال إلى



جميع الأوقات بتوقيت مسقط. الساعة الآن 08:59 AM.

تحت إشراف السبلة للحلول الرقمية ش.م.م
سبلة عمان :: السنة الثامنة، اليوم 244
لا تمثل المواضيع المطروحة في سبلة عُمان رأيها، إنما تحمل وجهة نظر كاتبها