انتم تحبون الخراب والفساد ومساندين له

[الزبيدي71]

حريتي
لن يفيد الكلام فهناك جماعه كثار هنا لديهم مواقف مسبقه من مصر وحسني مبارك وجاءتهم الفرصه اليوم للكلام عنه
فهم يحاولوا خلط الاوراق مدعومين بالقنوات المحرضه ومثيري الفتن والشغب واود ان اناقش بعقلانية ومن يستطيع ان يرد بدون اساليب الضعفاء من شب وشتم وتجريح فانا جاهز للنقاش وليتفضل
اولا الجماعه يقولون المظاهرات سلمية وان تدخل الشرطه هو الذي اشعل الموقف وان المظاهرات لم تكن موجهة وكانت عفويه
الرد اذا كان التظاهر سلميا فكيف حصلت عمليات الحرق لمكاتب الحزب الوطني والمحاكم واقسام الشرطه بتنظيم دقيق وخلال ساعه بعد المظاهرات؟؟؟؟؟؟؟؟؟
ومن يمول المؤن والتجهيزات لالاف الاشخاص داخل الميدان من طعام ومواد طبية تكفي هذه الاعداد الهائله
ثانيا المتظاهرين خرجو بمطالب محدده تتضمن تحسين المعيشه فقط فكيف تحولت خلال ساعات الى شعارات سياسية تطالب باسقاط النظام على الرغم من كل التنازلات التي قدمتها الحكومه المصريه؟
وماسر التظاهرات في هذا التوقيت بالذات؟؟؟؟؟فمبارك ان كان ظالما فهو حكم مصر لثلاثين سنه فلماذا هذه التظاهرات الان بالذات؟
ثالثاالكثيرين يتهمون الحكومه بانها دكتاتوريه وظالمه ولكن
مصر اكثر دوله فيها احزاب معارضه في الوطن العربي
اكثر دوله فيها حرية تعبير من صحف معارضه للدوله
لوكانت الاحداث الحاليه او التظاهرات قد حدثت باي دوله اخرى لكانت نتيجتها مذابح وخسائر تفوق بعشرات المرات ما حصل في مصر بكل تاكيد والشواهد كثيره هذا ان حصلت لان حق التظاهر ممنوع في اكثر الدول بدون ترخيص مسبق
ظروف مصر الاقتصادية صعبه منذ قيام الدوله المصرية الحديثه وليست وليدة زمن حكم مبارك بالعكس فالتحسن الاقتصادي في زمنه افضل بكثير من الاوقات السابقه علما ان ايرادات مصر وميزانيتها لا تقارن مع بعض الدول التي يبلغ عدد سكانها حارة من حارات مصر المكتظه
ماحصل في ميدان التحرير من قتال بين الطرفين لم يكن هجوم جهة واحده بل كانت حرب بين طرفين والكل شاهد ان التراشق كان من الطرفين وليس طرف واحد وبعض الجماعات قامت بالقاء قنابل حارقة من منازل وعمارات يتجمع فيها المتظاهرةن انفسهم
فارجو من كل من يهاجم مصر بحجمها وحجم قيادتها ان يعرف قدر مصر الكبير ويعرف حجمها وكرامة المواطن من كرامه حكومته وقيادته