سبلة عمان
سبلة عُمان أرشيف سبلة العرب وصلات البحث

العودة   سبلة عمان » سبلة السياسة والاقتصاد

ملاحظات \ آخر الأخبار

 
 
أدوات الموضوع البحث في الموضوع أنماط العرض
  #151  
قديم 17/12/2009, 05:59 PM
صورة عضوية القائد الأعلى
القائد الأعلى القائد الأعلى غير متصل حالياً
مستشار سابق
 
تاريخ الانضمام: 03/12/2006
الإقامة: الغبيراء - شارع مزون
المشاركات: 11,798
افتراضي

مساء الخير ،،،
حقيقة استغرب من كل هذه الضجة التي يثيرها الأفاضل المدونيين وكتاب السبلة حول إجراء إعتيادي ومن اصيل إختصاص رجل الشرطة .
المسألة بنوع من الإختصار :
يحق لرجال الضبط القضائي البحث والتحري عن انواع الجرائم او ما يشتبه بان به جرائم وذلك إستنادا إلى نص المادة ( 30 ) من قانون الإحراءات الجنائية والتي نصت على ما يلي :
" يقوم مأمورو الضبط القضائي بالبحث عن الجرائم ومرتكبيها وجمع الإستدلالات، ...."
ولما كان جمع الاستدلالات في هذه القضية يستوجب التحقيق ، ولما كان رجل الشرطة سواء كان فردا او ضابطا يحق له إحالة القضايا المشتبه بوجود خرق بها لأحد القوانين السارية بالبلد الى جهة التحقيق كإختصاص أصيل فإن تحويل هذه الدعوى إلى الإدعاء العام لم يخالف نص القانون ولم يخالف مقتضياته.
وفي هذه القضية يوجد طرفين مشتبه بهما هما طارح الموضوع عبر الصحافة والذي اذا اثبت صحة ما نشره بالاشارة الى مصدره وقدم الدليل القاطع او القرائن التي يمكن ان ترقى إلى مستوى الدليل إخلى جانبه وبوشر التحقيق مع الاطراف المتورطة في القضية من أفراد جهاز الشرطة ولكن في حال عدم قدرته على إثبات ما نشره فإنه قد يواجه اتهاما بمخالفة قانون المطبوعات والنشر وقانون الجزاء العماني جزئية الإفتراء ولن ندخل في تفاصيل المواد لأن التكييف هنا رهنا بنتائج التحقيق وما ترتئيه جهة التحقيق والمحكمة
تحياتي
__________________
اللّهُ لاَ إِلَـهَ إِلاَّ هُوَ الْحَيُّ الْقَيُّومُ لاَ تَأْخُذُهُ سِنَةٌ وَلاَ نَوْمٌ لَّهُ مَا فِي السَّمَاوَاتِ وَمَا فِي الأَرْضِ مَن ذَا الَّذِي يَشْفَعُ عِنْدَهُ إِلاَّ بِإِذْنِهِ يَعْلَمُ مَا بَيْنَ أَيْدِيهِمْ وَمَا خَلْفَهُمْ وَلاَ يُحِيطُونَ بِشَيْءٍ مِّنْ عِلْمِهِ إِلاَّ بِمَا شَاء وَسِعَ كُرْسِيُّهُ السَّمَاوَاتِ وَالأَرْضَ وَلاَ يَؤُودُهُ حِفْظُهُمَا وَهُوَ الْعَلِيُّ الْعَظِيمُ
*********************
وإني وأن غربت عنك يادار فإن مني فيك في كل جدار قسمات رويتها بعرقي وعجنتها بدمي واحكمت بنائها بساعدي
  مادة إعلانية
  #152  
قديم 17/12/2009, 06:18 PM
الملكة فريدة الملكة فريدة غير متصل حالياً
عضو مميز جداً
 
تاريخ الانضمام: 07/09/2008
الإقامة: الأرض المقدسة
الجنس: أنثى
المشاركات: 7,498
افتراضي

اقتباس:
أرسل أصلا بواسطة عدالة السماء مشاهدة المشاركات
استاذي عند اقتباس ردك فالرد موجه لك والقانون على الجميع واحترام البشر والنفس البشرية ليست مخصصة للذكور عن الاناث.

هل تفهم معنى بأن من يقول لك بأنك تفكر بمصلحة فرد عن مصلحة وطن
وهل معنى كلامك بأننا نحن من نفكر بمصلحة الفرد لا الوطن؟؟
حاول أن تقنعي بدل أن تهدد ..
فالاختلاف في الرأي من باب حرية الرأي لا من باب التهكم والسخرية..
__________________
"يَا أَيَّتُهَا النَّفْسُ الْمُطْمَئِنَّةُ ارْجِعِي إِلَى رَبِّكِ رَاضِيَةً مَرْضِيَّةً "
  #153  
قديم 17/12/2009, 06:36 PM
الملكة فريدة الملكة فريدة غير متصل حالياً
عضو مميز جداً
 
تاريخ الانضمام: 07/09/2008
الإقامة: الأرض المقدسة
الجنس: أنثى
المشاركات: 7,498
افتراضي

اقتباس:
أرسل أصلا بواسطة wisdom freedom مشاهدة المشاركات
لكِ كامل الحرية بالقول أو التعبير او الفعل ... لم ينعك ولن يمنعك احد فقد كفل لكِ القانون كامل حريتك بالحديث كما كفلها لي ولهم هم الذين اتهمتهم بالإندفاعية والعملقة على حساب الوطن والمواطنة الشريفة ومصداقية القضايا التي يكتبون عنها ويثيرونها لتأوليها على حسب رؤيتك للأمور .
وبالنسبة لرؤية القانون للإختلافات التي بينك وبين العضو عدالة السماء ....وليس بيننا أي شيء !!!
للعلم لست طرفاً بالتحاكم فيما دار بينك وبين الاخ عدالة السماء .
فأنا إنما دخلت بينكم لأوافق بينكم واصلح بينكم لا غير .
وبالنسبة للتجريح والتفسيرات الأخرى ( فكل إناء ينضح بما فيه ) والقانون يأخذ مجراه في مثل هكذا امور فهي لا تعنيني بشيء ، وإنما ولأقطع الشك باليقين فإن الامر بينك وبين العضو الأخر .
وبالنسبة للإنفعالات ارجو بان تراجعي نفسك فيها وترجعي للحديث السابق الذى جرى بينكم لتحاولي ان تقفي على مجرى الحديث بشكلٍ متأني وما دار بينكم ومن الذي خرج عن اطر الموضوع فهو جلي لا يقبل التكهن او الشكوك وواضح كوضوح الشمس مضافاً إلية الأخ ( بن دراس ) والكاتب ( عاصم الشيدي ) الذين أقحمتميهم بالموضوع زوراً بعد براءة المحكمة احدهم والاخر في قائمة الإنتظار !!!!.
والله على ما اقول شهيد .
وفقكِ الله
أخي العزيز
اذا بن دارس يريد أن يرفع قضية ضدنا فليفعل، كذلك الشيدي..
فأنا بصراحة مازال رأيّ يختلف عن الكثير وفي قضية بن دارس خصيصا ..
__________________
"يَا أَيَّتُهَا النَّفْسُ الْمُطْمَئِنَّةُ ارْجِعِي إِلَى رَبِّكِ رَاضِيَةً مَرْضِيَّةً "
  #154  
قديم 17/12/2009, 06:42 PM
صورة عضوية صوت المطر
صوت المطر صوت المطر غير متصل حالياً
مراسل الطقس في النهضة/ العامرات
 
تاريخ الانضمام: 21/12/2006
الإقامة: محافظة مسقط
الجنس: ذكر
المشاركات: 3,442
إرسال رسالة عبر مراسل Yahoo إلى صوت المطر
افتراضي

اقتباس:
أرسل أصلا بواسطة القائد الأعلى مشاهدة المشاركات
مساء الخير ،،،
حقيقة استغرب من كل هذه الضجة التي يثيرها الأفاضل المدونيين وكتاب السبلة حول إجراء إعتيادي ومن اصيل إختصاص رجل الشرطة .
المسألة بنوع من الإختصار :
يحق لرجال الضبط القضائي البحث والتحري عن انواع الجرائم او ما يشتبه بان به جرائم وذلك إستنادا إلى نص المادة ( 30 ) من قانون الإحراءات الجنائية والتي نصت على ما يلي :
" يقوم مأمورو الضبط القضائي بالبحث عن الجرائم ومرتكبيها وجمع الإستدلالات، ...."
ولما كان جمع الاستدلالات في هذه القضية يستوجب التحقيق ، ولما كان رجل الشرطة سواء كان فردا او ضابطا يحق له إحالة القضايا المشتبه بوجود خرق بها لأحد القوانين السارية بالبلد الى جهة التحقيق كإختصاص أصيل فإن تحويل هذه الدعوى إلى الإدعاء العام لم يخالف نص القانون ولم يخالف مقتضياته.
وفي هذه القضية يوجد طرفين مشتبه بهما هما طارح الموضوع عبر الصحافة والذي اذا اثبت صحة ما نشره بالاشارة الى مصدره وقدم الدليل القاطع او القرائن التي يمكن ان ترقى إلى مستوى الدليل إخلى جانبه وبوشر التحقيق مع الاطراف المتورطة في القضية من أفراد جهاز الشرطة ولكن في حال عدم قدرته على إثبات ما نشره فإنه قد يواجه اتهاما بمخالفة قانون المطبوعات والنشر وقانون الجزاء العماني جزئية الإفتراء ولن ندخل في تفاصيل المواد لأن التكييف هنا رهنا بنتائج التحقيق وما ترتئيه جهة التحقيق والمحكمة
تحياتي
هلا بالاخ القائد الاعلى حزنت كثيرا عندما رئيت بجانب معرفك(مستشار سابق) اتمنى ان تعود الى اللجنه الاستشاريه للسبله...كي تخدم الوطن والمواطن من خلال هذا المنبر العزيز خاصه اذا ما علمنا بانك تحمل حسا مسؤلا قلما تجده هاهنا ..ورئيا رصينا ...وقلما صادقا....لم نتعود منه الا الصدق والحكمه والمسوليه...

دمت مبدعا اخي الكريم
تحياتي القلبيه لشخصك الكريم
__________________
لا تلعن الظلام بل اشعل شمعه
النجاح صعب ولكن الاصعاب المحافظه عليه
يجب ان يكون عملك المقصود منه ارضاء الله ...فبعدها ياتي الرزق

العامل السئ هو من يلوم ادواته دوما دون النظر الى امكاياته
  #155  
قديم 17/12/2009, 06:56 PM
الملكة فريدة الملكة فريدة غير متصل حالياً
عضو مميز جداً
 
تاريخ الانضمام: 07/09/2008
الإقامة: الأرض المقدسة
الجنس: أنثى
المشاركات: 7,498
افتراضي

تطالبون بحرية الرأي وهذا حقكم ان كان ليس فيه ما يخالف القانون، وكذلك من حق جهاز الشرطة أن يدافع عن نفسه ويبرئ ساحته خاصة أنه جهاز أمني موضع ثقة الكثير من المواطنين والمقيمين ، فوجود هذا الجهاز يجلب لهم الاطمئنان والسلام والأمان..
ولهذا يهمني جدا أمر هذا الجهاز الذي يجلب لنا ولكم الأمن، وكلمة معالي الفريق بشأن أنه سوف يبتر
الجزء الفساد في حالة ما ثبت ذلك أسعدني جدا وجعلني أشعر بأن جهاز الشرطة مازال موضع ثقة، وما زلنا نعتمد عليه في كثير من الأمور في حياتنا العامة والخاصة..

الشيدي يهمنا أيضا أن يكتب فيما يخدم وطنه ولكن بطريقة لا تزعزع ثقة المواطنين والمقيمين بهذا الجهاز الأمني،
ونحن معه بأنه لا توجد مثاليات في هذا العالم ولكن هذا لا يعني بأن الوطن يخلو من الشرفاء من رجاله
من يسهرون على أمنه وسلامته..

__________________
"يَا أَيَّتُهَا النَّفْسُ الْمُطْمَئِنَّةُ ارْجِعِي إِلَى رَبِّكِ رَاضِيَةً مَرْضِيَّةً "
  #156  
قديم 17/12/2009, 07:11 PM
الملكة فريدة الملكة فريدة غير متصل حالياً
عضو مميز جداً
 
تاريخ الانضمام: 07/09/2008
الإقامة: الأرض المقدسة
الجنس: أنثى
المشاركات: 7,498
افتراضي

اقتباس:
أرسل أصلا بواسطة wisdom freedom مشاهدة المشاركات
كل إناء ينضح بما فيه ... هذا ما ترينة من خلال رؤيتك ... ولكن
اجد بان هذه الحالة يرثى لها ... وكانها حال المتذبذب والغير واثق من نفسة ...
والله ينصر المظلوم وياخذ بالحق إن كان له او عليه .
هذه ليست رؤيتي، وانما واقع شهدناه في قضية بن دارس وعبر منتدى سبلة عمان..
__________________
"يَا أَيَّتُهَا النَّفْسُ الْمُطْمَئِنَّةُ ارْجِعِي إِلَى رَبِّكِ رَاضِيَةً مَرْضِيَّةً "
  #157  
قديم 17/12/2009, 07:39 PM
صورة عضوية صطيليوص قياناقوبولوص
صطيليوص قياناقوبولوص صطيليوص قياناقوبولوص غير متصل حالياً
عضو مميز جداً
 
تاريخ الانضمام: 12/07/2007
الإقامة: [][ الياذة صطيليوص قياناقوبولوص ][]
الجنس: ذكر
المشاركات: 7,585
افتراضي

اذا كان فعلا يهدف من طرحه القصصي خدمة الوطن ..فخدمة الوطن تكون بتقديم الدلائل والاثباتات لكي تتم محاسبة المفسدين !
__________________
..
.
.

DISCLAIMER: I do not assume any legal liability or responsibility for the accuracy, competence, or usefulness of any information disclosed in my posts



ّ خلقني خالق الكرام ..وخلقكم خالق اللئام ّّ
  #158  
قديم 17/12/2009, 07:51 PM
صورة عضوية ما وراء الخبر
ما وراء الخبر ما وراء الخبر غير متصل حالياً
خاطر
 
تاريخ الانضمام: 24/10/2007
الإقامة: oman
الجنس: ذكر
المشاركات: 34
افتراضي لكي لا نشخص الموضـــــوع

أتمنى من كاتب الموضوع والمشرفين السيطرة على الموضوع؛ وترتيب سيرتة في أحقية الشرطة مقاضاة الكاتب ؛ وحق الصحفى الأحتفاظ بمــصدره؛ ولنبتعد عن الأمور الشخصية التى يطرحها الأعضاء في أيجاد عريضة أو آخرين يهدوون باللجوء للأدعاء أو طرف ثالث يتهم الآخرين ويشكك في وطنيتهم..
بالأمس القريب؛ قام مجلس الأمة الكويتى بأستجواب رئيس الوزراء بسبب أتهامات بالفساد والأختلاسات؛ وهو من آل الصباح؛ اى الأسرة التى تحكم الكويت..
لم يطلب رئيس الوزراء حينها جرجرة من طالبه بالأستضاح عن الموضوع أنفه الى المحاكم ومكاتب الأدعاء؛ وفي الموضوع الحالى صيغة مشابهه كون الأول عضو مجلس أمة وهنا "صحــــفى" من مهام مهنتة كشف الفساد حتى بالأشارة إاليها أو اى اسلوب ينخذه من أساليب صحفية..
لكن يوجد غموض في الموضوع؛ الطريقة التى ردت بها الشرطة على الموضوع؛ فأنا ومن خلال طبيعة عملى الصحفى نعانى الأمرين في الوصول الى اصحاب المعالى ومن في حكمهم للأدلاء بتصريح حول مهام عملهم والتركيز على الايجابية وليس السلبية؛ في المقابل نجد الرد كان سريعا بعده بيوم واحد فقط وبصيغة تعتبر مبالغ بها أعتقد من قبل الجهة المعنية؛ فما هى الرسالة التى ترغب الجهة المعنية هنا إيصالها للراى العام..
تماما في صورة آخرى ومن النواحى القانونية؛ فالصحفى لم يذكر "شرطة عمان السلطانية"بالاسم في موضوعه ويمكن له تفسير الموضوع كله على لسان اى أجنبي سمعه منه؛ وهنا طبعا شئ قانونى نتمنى لو كان يوجد أحد الأشخاص ممن يمتهنون هذه المهنة الأجابة على الصيغة والأشكالية القانونية التى وقع فيها الكاتب في عموده وما هى الثغرات..
أنا أتوقع أن الموضوع لا ينبغى للشرطة أخذه بالطريقة التى أخذ بها فمن مهما الصحافة أن تكون السلطة الرابعة وأن لا يحجم دورها في المجتمع في أيصال الأفكار الايجابية وغلق العيون عن السلبي الذي يقبع تحته اى مجتمع مدنى في العالم وليست عُمان بمناى عن ذلك..
تمنى من الردود أن لا تذهب بعيدا عن صلب الموضوع فقط لنرى من عنده الحق ومن وجهة نظرة هنا لم تكن بمثل المتوقع..
__________________
0
00
000
إقراء ما بيـــــــن الســــــــــــــــطور..
  #159  
قديم 17/12/2009, 07:53 PM
صورة عضوية المندوب السامي
المندوب السامي المندوب السامي غير متصل حالياً
مشرف سبلة السياسة والاقتصاد
 
تاريخ الانضمام: 10/12/2006
الإقامة: على ضفاف الواقع
الجنس: ذكر
المشاركات: 34,288
إرسال رسالة عبر مراسل Yahoo إلى المندوب السامي
افتراضي

اقتباس:
أرسل أصلا بواسطة القائد الأعلى مشاهدة المشاركات
مساء الخير ،،،
حقيقة استغرب من كل هذه الضجة التي يثيرها الأفاضل المدونيين وكتاب السبلة حول إجراء إعتيادي ومن اصيل إختصاص رجل الشرطة .
المسألة بنوع من الإختصار :
يحق لرجال الضبط القضائي البحث والتحري عن انواع الجرائم او ما يشتبه بان به جرائم وذلك إستنادا إلى نص المادة ( 30 ) من قانون الإحراءات الجنائية والتي نصت على ما يلي :
" يقوم مأمورو الضبط القضائي بالبحث عن الجرائم ومرتكبيها وجمع الإستدلالات، ...."
ولما كان جمع الاستدلالات في هذه القضية يستوجب التحقيق ، ولما كان رجل الشرطة سواء كان فردا او ضابطا يحق له إحالة القضايا المشتبه بوجود خرق بها لأحد القوانين السارية بالبلد الى جهة التحقيق كإختصاص أصيل فإن تحويل هذه الدعوى إلى الإدعاء العام لم يخالف نص القانون ولم يخالف مقتضياته.
وفي هذه القضية يوجد طرفين مشتبه بهما هما طارح الموضوع عبر الصحافة والذي اذا اثبت صحة ما نشره بالاشارة الى مصدره وقدم الدليل القاطع او القرائن التي يمكن ان ترقى إلى مستوى الدليل إخلى جانبه وبوشر التحقيق مع الاطراف المتورطة في القضية من أفراد جهاز الشرطة ولكن في حال عدم قدرته على إثبات ما نشره فإنه قد يواجه اتهاما بمخالفة قانون المطبوعات والنشر وقانون الجزاء العماني جزئية الإفتراء ولن ندخل في تفاصيل المواد لأن التكييف هنا رهنا بنتائج التحقيق وما ترتئيه جهة التحقيق والمحكمة
تحياتي

سيدي ألا ترى في أن مذكرة شكوى المفتش العام هي بمثابة هي توجيه لطريقة عمل الإدعاء العام بتحديد ما يجب عمله أولا ثم ثانيا ثم ثالثا مع التفاصيل خطوة خطوة ، وبالذات في (ثالثا) ألا ترى أنه حكم يستبق حتى مراحل التحقيق ، خصوصا إذا ما علمنا بأنه من حق الكاتب أن يتحفظ على مصادره بحكم قانون الصحفاة والنشر ؟

ألم يكن كافيا بأن تشتمل المذكرة على إحالة القضية برمتها إلى الإدعاء ليرى فيها ما يرى دون الإشارة لما يجب عمله ؟

فالتحقيق في القضية هو شأن الإدعاء العام ، وبإمكانه التحفظ على القضية وعدم النظر فيها كواحدة من صلاحياته بغض النظر عن مقدم الشكوى ، وبمكنه أن يقرر التحقيق مع الصحفي في مقر عمله أو في مقر الإدعاء العام بحضور محاميه مسؤوليه وايضا مساءلة إدارة الجريدة عن آلية النشر وإجراءاته ، أو لربما قرر الإدعاء البدء في التحقيق في جانب آخر ، أو في عدة مسارات بالتوازي

لكن المذكرة تحدد بالضبط وتشدد على التحقيق مع كاتب المقال ... أوليس هذا تجاوزا لصلاحيات المفتش العام ودوس على عتبات جهة قانونية مستقلة عين رئيسها بمرسوم سلطاني كما عين المفتش العام بمرسوم مشابه ؟

الضجة ليست على ضرورة التحقيق مع كاتب المقال فهذا شيء طبيعي كونه أحد أطراف القضيه ، بل الضجة هي على المذكرة التي تحدد آليات التحقيق وبدايتها ومع من يحقق وعن ماذا يسأل
فلا يحقق للمشتكي أن يحدد الجهة التي يحقق معها أولا ثم ثانيا ثم ثالثا ، ولا يحقق للمشتكي أن يحدد للإدعاء العام الأسئلة التي يطرحها ، ولا يحق له كمشتكي أن يستبق النتائج وإقرار العقوبات على هذا أو ذاك ايا كانت نتائج التحقيق
__________________
....

I am careful not to confuse excellence with perfection. Excellence, I can reach for, Perfection is God’s business
Michael J.Fox

الحياد ... هو أن تبقى على مسافة واحدة من جميع الأطراف ، وأن تبقى على ذات المسافة من ... نفسك
الوبص الزمبراوي ... عطاء متجدد
  #160  
قديم 17/12/2009, 07:58 PM
حصن الفيحاء حصن الفيحاء غير متصل حالياً
خاطر
 
تاريخ الانضمام: 20/12/2006
المشاركات: 43
افتراضي

اقتباس:
أرسل أصلا بواسطة عدالة السماء مشاهدة المشاركات
لمصلحه الكاتب الشيدي , الرجاء من أعضاء سبلة عمان أخذ الموضوع بنوع من الهدوء والحكمة


اقتباس:
أخي الكريم
تحياتي لك
لمجرد حوار واختلاف وجهات النظر بينكم تريد أن تقدم شكوى وتأخذ حقك !!!

إذا كيف في من يشكك في نزاهة جهاز كامل بجميع العاملين به وهم أخوننا وأولاد عمومتنا ,وأولاد جيراننا وأهل بلدنا ونطالب أن يمر المقال مرور الكرام وأن يكون التحقيق داخلي حسب طلبكم ,وأن لايسائل الكاتب ماهية الوثائق التي استند عليها في مقاله...
مساء الخير أخي العزيز،

لقد قلت : (لمصلحه الكاتب الشيدي , الرجاء من أعضاء سبلة عمان أخذ الموضوع بنوع من الهدوء والحكمة) وهنا غلبت مصلحة الكاتب فقط
أوهكذ فهمت وكان ردي هو للمطالبين بأن يكون التحقيق داخلي ولازلت أقول أن التحقيق الداخلي في مثل هذه الاتهامات لاتجوز ولابد أن تقوم بها جهة محايدة والادعاء العام سيقوم بدوره ولن يظلم الشيدي إذا كان يملك الادلة والبراهين وسيأخذ كل صاحب حق حقه بأذن الله .
تحياتي ،،،
  #161  
قديم 17/12/2009, 08:07 PM
صورة عضوية صطيليوص قياناقوبولوص
صطيليوص قياناقوبولوص صطيليوص قياناقوبولوص غير متصل حالياً
عضو مميز جداً
 
تاريخ الانضمام: 12/07/2007
الإقامة: [][ الياذة صطيليوص قياناقوبولوص ][]
الجنس: ذكر
المشاركات: 7,585
افتراضي

اقتباس:
أرسل أصلا بواسطة المندوب السامي مشاهدة المشاركات
سيدي ألا ترى في أن مذكرة شكوى المفتش العام هي بمثابة هي توجيه لطريقة عمل الإدعاء العام بتحديد ما يجب عمله أولا ثم ثانيا ثم ثالثا مع التفاصيل خطوة خطوة ، وبالذات في (ثالثا) ألا ترى أنه حكم يستبق حتى مراحل التحقيق ، خصوصا إذا ما علمنا بأنه من حق الكاتب أن يتحفظ على مصادره بحكم قانون الصحفاة والنشر ؟

ذكرت اكثر من مرة قانون الصحافة والنشر وحق الصحفي في التحفظ على مصدره ..!


هل لك اخي الكريم ان تسردح لنا هذا القانون نصا .. وتاريخ صدوره ؟
__________________
..
.
.

DISCLAIMER: I do not assume any legal liability or responsibility for the accuracy, competence, or usefulness of any information disclosed in my posts



ّ خلقني خالق الكرام ..وخلقكم خالق اللئام ّّ
  #162  
قديم 17/12/2009, 08:24 PM
صورة عضوية القائد الأعلى
القائد الأعلى القائد الأعلى غير متصل حالياً
مستشار سابق
 
تاريخ الانضمام: 03/12/2006
الإقامة: الغبيراء - شارع مزون
المشاركات: 11,798
افتراضي

اقتباس:
أرسل أصلا بواسطة المندوب السامي مشاهدة المشاركات
سيدي ألا ترى في أن مذكرة شكوى المفتش العام هي بمثابة هي توجيه لطريقة عمل الإدعاء العام بتحديد ما يجب عمله أولا ثم ثانيا ثم ثالثا مع التفاصيل خطوة خطوة ، وبالذات في (ثالثا) ألا ترى أنه حكم يستبق حتى مراحل التحقيق ، خصوصا إذا ما علمنا بأنه من حق الكاتب أن يتحفظ على مصادره بحكم قانون الصحفاة والنشر ؟

ألم يكن كافيا بأن تشتمل المذكرة على إحالة القضية برمتها إلى الإدعاء ليرى فيها ما يرى دون الإشارة لما يجب عمله ؟

فالتحقيق في القضية هو شأن الإدعاء العام ، وبإمكانه التحفظ على القضية وعدم النظر فيها كواحدة من صلاحياته بغض النظر عن مقدم الشكوى ، وبمكنه أن يقرر التحقيق مع الصحفي في مقر عمله أو في مقر الإدعاء العام بحضور محاميه مسؤوليه وايضا مساءلة إدارة الجريدة عن آلية النشر وإجراءاته ، أو لربما قرر الإدعاء البدء في التحقيق في جانب آخر ، أو في عدة مسارات بالتوازي

لكن المذكرة تحدد بالضبط وتشدد على التحقيق مع كاتب المقال ... أوليس هذا تجاوزا لصلاحيات المفتش العام ودوس على عتبات جهة قانونية مستقلة عين رئيسها بمرسوم سلطاني كما عين المفتش العام بمرسوم مشابه ؟

الضجة ليست على ضرورة التحقيق مع كاتب المقال فهذا شيء طبيعي كونه أحد أطراف القضيه ، بل الضجة هي على المذكرة التي تحدد آليات التحقيق وبدايتها ومع من يحقق وعن ماذا يسأل
فلا يحقق للمشتكي أن يحدد الجهة التي يحقق معها أولا ثم ثانيا ثم ثالثا ، ولا يحقق للمشتكي أن يحدد للإدعاء العام الأسئلة التي يطرحها ، ولا يحق له كمشتكي أن يستبق النتائج وإقرار العقوبات على هذا أو ذاك ايا كانت نتائج التحقيق
أستناذنا العزيز جدا
تحية حب واحترام
ارجو التكرم مشكورا بالاشارة لي من نصوص قانون المطبوعات والنشر بسلطنة عمان حول ما يفد بضمان سرية المصادر الصحفية
وبعدها سنأتي على بقية النقاط
__________________
اللّهُ لاَ إِلَـهَ إِلاَّ هُوَ الْحَيُّ الْقَيُّومُ لاَ تَأْخُذُهُ سِنَةٌ وَلاَ نَوْمٌ لَّهُ مَا فِي السَّمَاوَاتِ وَمَا فِي الأَرْضِ مَن ذَا الَّذِي يَشْفَعُ عِنْدَهُ إِلاَّ بِإِذْنِهِ يَعْلَمُ مَا بَيْنَ أَيْدِيهِمْ وَمَا خَلْفَهُمْ وَلاَ يُحِيطُونَ بِشَيْءٍ مِّنْ عِلْمِهِ إِلاَّ بِمَا شَاء وَسِعَ كُرْسِيُّهُ السَّمَاوَاتِ وَالأَرْضَ وَلاَ يَؤُودُهُ حِفْظُهُمَا وَهُوَ الْعَلِيُّ الْعَظِيمُ
*********************
وإني وأن غربت عنك يادار فإن مني فيك في كل جدار قسمات رويتها بعرقي وعجنتها بدمي واحكمت بنائها بساعدي
  #163  
قديم 17/12/2009, 08:30 PM
صورة عضوية المندوب السامي
المندوب السامي المندوب السامي غير متصل حالياً
مشرف سبلة السياسة والاقتصاد
 
تاريخ الانضمام: 10/12/2006
الإقامة: على ضفاف الواقع
الجنس: ذكر
المشاركات: 34,288
إرسال رسالة عبر مراسل Yahoo إلى المندوب السامي
افتراضي

اقتباس:
أرسل أصلا بواسطة صطيليوص قياناقوبولوص مشاهدة المشاركات
ذكرت اكثر من مرة قانون الصحافة والنشر وحق الصحفي في التحفظ على مصدره ..!


هل لك اخي الكريم ان تسردح لنا هذا القانون نصا .. وتاريخ صدوره ؟
اقتباس:
الفصل الثامن
في لجنة المطبوعات والنشر


مادة 65 : تتولى شئون الصحافة والنشر في سلطنة عمان لجنة تسمى " لجنة المطبوعات والنشر تتألف من :

- وكيل وزارة الإعلام - رئيسا
- مدير عام الإعلام بوزارة الإعلام - عضوا
- رئيس الشئون الإعلامية والدراسات بوزارة الخارجية - عضوا
- مدير عام الثقافة بوزارة التراث القومي والثقافة - عضوا
- مدير عام الشئون الإسلامية بوزارة العدل والأوقاف والشئون الإسلامية - عضوا
- مندوب من مكتب القصر - عضوا

ويتولى مدير دائرة المطبوعات والنشر بوزارة الإعلام أمانة سر اللجنة .
مادة 66 : تتولى اللجنة فضلا عن الاختصاصات المنصوص عليها في هذا القانون المهام التالية :
1- كافة المسائل المتصلة بالصحفيين والخاصة بحماية العمل الصحفي وكفالة حقوق الصحفيين وضمان أدائهم لواجباتهم ومحاسبتهم في حالة مخالفتهم لواجباتهم المنصوص عليها في هذا القانون أو ميثاق الشرف الإعلامي وتكون للجنة سلطة البت وفرض العقوبات المناسبة طبقا لأحكام هذا القانون، وذلك بعد دعوة المخالف وسماع أقواله ولا تعتبر قراراتها نافذة إلا بعد التصديق عليها من وزير الإعلام .

الفصل التاسع
في أحكام انتقالية وختامية


مادة 71 : يكون لموظفي الدائرة المختصة بوزارة الإعلام المخولين بقرار يصدره وزير الإعلام، صفة الضبطية القضائية في تنفيذ أحكام هذا القانون واثبات ما يقع من مخالفات له وللوائحه وقراراته التنفيذية.
مقتطفات من القانون ، ذات العلاقة بالنقاش

ألا ترى معي سيدي الكريم اين يجب أن توجه مذكرة المفتش العام ، وعلى كمن يجب أن يشتكي
شكواه على الجريدة ، وإدارة الجريدة - إن ارتأت - أن تحيله إلى اللجنة أعلاه ، وهناك فقط يفصح عن مصادره وليس لأية جهة أخرى

ألا ترى أن أمر المفتش العام للشرطة للإدعاء العام باستدعاء الصحفي والتحقيق معه (أظنه معتقل الآن) تجاوزا لصلاحيات هذه اللجنة التي أنشئت بموجب قانون المطبوعات والنشر بل وتهميشا للقانون برمته ؟

باختصار ... يمكن لعاصم الشيدي أن يرفض الإدلاء باي شي للإدعاء العام ويطابل بالمثول أمام اللجنة التي المختصة بموجب القانون الذي يعمل تحت مظلته
__________________
....

I am careful not to confuse excellence with perfection. Excellence, I can reach for, Perfection is God’s business
Michael J.Fox

الحياد ... هو أن تبقى على مسافة واحدة من جميع الأطراف ، وأن تبقى على ذات المسافة من ... نفسك
الوبص الزمبراوي ... عطاء متجدد
  #164  
قديم 17/12/2009, 08:36 PM
صورة عضوية المندوب السامي
المندوب السامي المندوب السامي غير متصل حالياً
مشرف سبلة السياسة والاقتصاد
 
تاريخ الانضمام: 10/12/2006
الإقامة: على ضفاف الواقع
الجنس: ذكر
المشاركات: 34,288
إرسال رسالة عبر مراسل Yahoo إلى المندوب السامي
افتراضي

اقتباس:
أرسل أصلا بواسطة القائد الأعلى مشاهدة المشاركات
أستناذنا العزيز جدا
تحية حب واحترام
ارجو التكرم مشكورا بالاشارة لي من نصوص قانون المطبوعات والنشر بسلطنة عمان حول ما يفد بضمان سرية المصادر الصحفية
وبعدها سنأتي على بقية النقاط
أستاذنا جميعا ، نحن هنا نناقش من أجل إقادة واستفادة ، ولا شك أننا نجهل العديد من الجوانب ، فاعتبر نقاشنا هذا BRAINSTORMING لمجموعة أفكار ، قد نستطيع من خلالها أن نضيف شيئا للحالي والقادم
أنت تعرف أنني لست برجل قانون ، ولربما أن المقتطفات التي اقتبستها في ردي أعلاه على الأخ صطيلوس ما يفيد في هذا الجانب
__________________
....

I am careful not to confuse excellence with perfection. Excellence, I can reach for, Perfection is God’s business
Michael J.Fox

الحياد ... هو أن تبقى على مسافة واحدة من جميع الأطراف ، وأن تبقى على ذات المسافة من ... نفسك
الوبص الزمبراوي ... عطاء متجدد
  #165  
قديم 17/12/2009, 08:45 PM
صورة عضوية المندوب السامي
المندوب السامي المندوب السامي غير متصل حالياً
مشرف سبلة السياسة والاقتصاد
 
تاريخ الانضمام: 10/12/2006
الإقامة: على ضفاف الواقع
الجنس: ذكر
المشاركات: 34,288
إرسال رسالة عبر مراسل Yahoo إلى المندوب السامي
افتراضي

وهذا رابط القانون
http://www.omanet.om/arabic/press/p1...ub&subcat=pub1

وهذه قائمة بالمحظور نشره ، ويمكن أن يعرض الكاتب والصحيفة للعقوبة

اقتباس:
الفصل الرابع
في المسائل المحظور نشرها

مادة 25 : لا يجوز نشر ما شأنه النيل من شخص جلالة السلطان أو أفراد الأسرة المالكة تلميحا أو تصريحا بالكلمة أو بالصورة، ولا يجوز التحريض ضد نظام الحكم في السلطنة أو الإساءة إليه أو الإضرار بالنظام العام أو الدعوة إلى اعتناق أو ترويج ما يتعارض مع مبادئ الدين الإسلامي الحنيف.
مادة 26 : لا يجوز نشر كل ما من شأنه تعريض سلامة الدولة أو أمنها الداخلي أو الخارجي للخطر، وكل الأخبار العسكرية والاتصالات السرية الرسمية، مالم تصرح بنشرها السلطات المختصة، كما لا يجوز نشر نصوص الاتفاقيات أو المعاهدات التي تعقدها الحكومة قبل نشرها في الجريدة الرسمية.
مادة 27 : لا يجوز نشر ما من شأنه الإضرار بالعملة الوطنية أو يؤدي إلى بلبلة الأفكار عن سوق المال بالسلطنة أو الوضع الاقتصادي.
مادة 28 : لا يجوز نشر كل ما من شأنه المساس بالأخلاق والآداب العامة والديانات السماوية.
مادة 29 : لا يجوز نشر وقائع التحقيقات أو المحاكمات المتعلقة بالأحوال الشخصية وغيرها، والتي تحظر المحكمة نشرها، كما لا يجوز بسوء قصد تحريف ما يجري في الجلسات أو المداولات.
مادة 30 : لا يجوز نشر الأخبار أو الصور أو التعليقات التي تتصل بأسرار الحياة الخاصة أو العائلية للأفراد. إلا اذا كان النشر تنفيذا لحكم قضائي أو قرار إداري تقتضيه مصلحة عامة ويكون الترخيص بالنشر بقرار من وزير الإعلام.
مادة 31 : لا يجوز نشر كل ما من شأنه التحريض على ارتكاب الجرائم أو إثارة البغضاء أو إشاعة الفحشاء أو بث روح الشقاق بين أفراد لمجتمع.
مادة 32 : لا يجوز نشر أي خبر أو مقال أو صور أو مستند يكون قد صدر فيه أمر من وزير الإعلام بعدم النشر حتى تتم إجازته من نفس المصدر.
مادة 33 : لا يجوز للصحف أن تتناول المواضيع التي تدخل ضمن قرار ترخيص صدورها بأي شكل من الأشكال.
مادة 34 : لا يجوز نشر إعلانات صحفية أو غيرها من الإعلانات المطبوعة تتضمن موادا محظور نشرها وفقا لأحكام هذا الفصل من القانون كما لا يجوز نشر إعلانات من شأنها تضليل الجمهور، أو نشر إعلانات تتعلق بالأدوية أو المستحضرات الطبية إلا بإذن خاص من وزارة الصحة، وبالنسبة لإعلانات المصنفات الفنية يرجع إلى وزارة التراث القومي والثقافة.
مادة 35 : مع عدم الإخلال بأية عقوبة أشد ينص عليها في أي قانون آخر، يعاقب بالحبس مدة لا تزيد عن "ثلاث" سنوات، أو بغرامة لا تتجاوز "ألفي" ريال عماني، أو بالعقوبتين معا كل من خالف أحكام المادة (25) من هذا القانون.
مادة 36 : كل مخالفة لأحكام المواد من (26-34) يعاقب مرتكبها بالحبس مدة لا تتجاوز "سنتين" أو بالغرامة التي لا تتجاوز "ألفي" ريال عماني، أو بالعقوبتين معا.
فتحت أي صفة يقع ما نشره الشيدي ويستدعي اعتقاله والتحقيق معه ؟
__________________
....

I am careful not to confuse excellence with perfection. Excellence, I can reach for, Perfection is God’s business
Michael J.Fox

الحياد ... هو أن تبقى على مسافة واحدة من جميع الأطراف ، وأن تبقى على ذات المسافة من ... نفسك
الوبص الزمبراوي ... عطاء متجدد
  #166  
قديم 17/12/2009, 08:48 PM
صورة عضوية القائد الأعلى
القائد الأعلى القائد الأعلى غير متصل حالياً
مستشار سابق
 
تاريخ الانضمام: 03/12/2006
الإقامة: الغبيراء - شارع مزون
المشاركات: 11,798
افتراضي

اقتباس:
أرسل أصلا بواسطة المندوب السامي مشاهدة المشاركات
أستاذنا جميعا ، نحن هنا نناقش من أجل إقادة واستفادة ، ولا شك أننا نجهل العديد من الجوانب ، فاعتبر نقاشنا هذا BRAINSTORMING لمجموعة أفكار ، قد نستطيع من خلالها أن نضيف شيئا للحالي والقادم
أنت تعرف أنني لست برجل قانون ، ولربما أن المقتطفات التي اقتبستها في ردي أعلاه على الأخ صطيلوس ما يفيد في هذا الجانب
أثمن النقاش مع شخص بعقلانيتكم وحكمتكم الا ان النصوص المقتبسه ياسيدي لا تعني باي حال من الأحوال ضمان سرية مصدر العمل الصحفي فضلا عن ان المواد هي محصورة بإختصاص اللجنة بالنظر في مخالفة قانون المطبوعات والنشر في ما ليس به شبه جنائية والامر هنا به شبهة جنائية اما على صعيد الافتراء وهو ما يستوب تحكيم قانون الجزاء او إساءة استغلال الوظيفة او مخالفة قانون حماية المال العام وتضارب المصالح وكلها قوانين الادعاء العام من هو منوط به معالجة المخالفات المتعلقة بها ، وللتوضيح شق الافتراء يتعلق بالكاتب اذا ثبت بطلان فحوى مقاله وشق مخالفة قانون حماية القانون العام او سؤ استغلال الوظيفة تتعلق برجل الشرطة اذا ثبتت مخالفاته

تحياتي
__________________
اللّهُ لاَ إِلَـهَ إِلاَّ هُوَ الْحَيُّ الْقَيُّومُ لاَ تَأْخُذُهُ سِنَةٌ وَلاَ نَوْمٌ لَّهُ مَا فِي السَّمَاوَاتِ وَمَا فِي الأَرْضِ مَن ذَا الَّذِي يَشْفَعُ عِنْدَهُ إِلاَّ بِإِذْنِهِ يَعْلَمُ مَا بَيْنَ أَيْدِيهِمْ وَمَا خَلْفَهُمْ وَلاَ يُحِيطُونَ بِشَيْءٍ مِّنْ عِلْمِهِ إِلاَّ بِمَا شَاء وَسِعَ كُرْسِيُّهُ السَّمَاوَاتِ وَالأَرْضَ وَلاَ يَؤُودُهُ حِفْظُهُمَا وَهُوَ الْعَلِيُّ الْعَظِيمُ
*********************
وإني وأن غربت عنك يادار فإن مني فيك في كل جدار قسمات رويتها بعرقي وعجنتها بدمي واحكمت بنائها بساعدي
  #167  
قديم 17/12/2009, 09:07 PM
صورة عضوية المندوب السامي
المندوب السامي المندوب السامي غير متصل حالياً
مشرف سبلة السياسة والاقتصاد
 
تاريخ الانضمام: 10/12/2006
الإقامة: على ضفاف الواقع
الجنس: ذكر
المشاركات: 34,288
إرسال رسالة عبر مراسل Yahoo إلى المندوب السامي
افتراضي

اقتباس:
أرسل أصلا بواسطة القائد الأعلى مشاهدة المشاركات
أثمن النقاش مع شخص بعقلانيتكم وحكمتكم الا ان النصوص المقتبسه ياسيدي لا تعني باي حال من الأحوال ضمان سرية مصدر العمل الصحفي فضلا عن ان المواد هي محصورة بإختصاص اللجنة بالنظر في مخالفة قانون المطبوعات والنشر في ما ليس به شبه جنائية والامر هنا به شبهة جنائية اما على صعيد الافتراء وهو ما يستوب تحكيم قانون الجزاء او إساءة استغلال الوظيفة او مخالفة قانون حماية المال العام وتضارب المصالح وكلها قوانين الادعاء العام من هو منوط به معالجة المخالفات المتعلقة بها ، وللتوضيح شق الافتراء يتعلق بالكاتب اذا ثبت بطلان فحوى مقاله وشق مخالفة قانون حماية القانون العام او سؤ استغلال الوظيفة تتعلق برجل الشرطة اذا ثبتت مخالفاته

تحياتي
لا استطيع أن أبحر معك بعيدا في القانون ، بل كانت محاولات لإمكانية أن ترفع الشكى ضد الناشر وليس ضد الكاتب وتفعل تلك اللجنة للتحقيق فيما نشر كخطوة أولى

طالما أنك نا ممكن اسألك سؤالين :
1 - ما هي التهمة التي يحقق فيها مع الشيدي على ضوء ما قرأت ؟ وهل ما نشره ضمن قائمة المحظورات أعلاه ؟ (هذا سؤال واحد صاه)
2 - ما هي الخطوة التالية أمام الإدعاء العام لو اصر الشيدي على عدم الإفصاح عن مصادره ؟ أعني هل يعتبر ما نشره إفتراء ويعاقب وتقفل القضيه ؟
__________________
....

I am careful not to confuse excellence with perfection. Excellence, I can reach for, Perfection is God’s business
Michael J.Fox

الحياد ... هو أن تبقى على مسافة واحدة من جميع الأطراف ، وأن تبقى على ذات المسافة من ... نفسك
الوبص الزمبراوي ... عطاء متجدد
  #168  
قديم 17/12/2009, 09:28 PM
عبد الحميد حميد الجامعي عبد الحميد حميد الجامعي غير متصل حالياً
مشرف سابق
 
تاريخ الانضمام: 29/08/2008
الإقامة: سمائل
الجنس: ذكر
المشاركات: 1,444
افتراضي

اقتباس:
أرسل أصلا بواسطة ناصر البدري مشاهدة المشاركات
أتوقع سَلَفا أن معظمكم على اطلاع بالقضية المرفوعة ضد الصحفي والكاتب العماني / عاصم الشيدي، ولمن لا يعرف فليضغط فضلا هنا:
http://omani1970.blogspot.com/2009/12/blog-post_10.html

نحو صَحَافةٍ حُرَّة، مَعًا .. ليرفع الإدِّعاء العَام يدَّهُ عن عاصم الشيدي

على خلفيةِ استدعاء الكاتب والصحفي العماني عاصم الشيدي، الذي تمَّ، ليس خوفًا على سمعةِ عُمان، ولا على مواطنيها، ولا على ترابها، بلْ بناءً على رسالة المفتش العام للشرطة والجمارك، الذي لم يكتفِ في رسالته برفع الدعوى وصِفةِ المُدَّعِي، بل تعدَّاها إلى تبيان الوسائل التي يجب اتخاذها من قِبل الإدعاء العام في تعامله مع المدعي، كضرورة استدعائه وتقديم الأسماء.. الخ بل ويتعدَّى كل ذلك ليأمر المدعي العام (بموافاته) بما يتم في القضيّة (راجع رسالة المفتش) فأيّ مدعٍ هذا، وأيُّ عدَالةٍ تُرجى؟!

إنَّ في هذا الأمر ما يوضِّح بجلاء مقدارَ النفوذِ والسُّلطَةِ الذين تملكهما الشرطة على الإدعاء العام، الذي من المفترضِ أنْ لا سُلطَة عليه إلا القانون ذاته، هذا النفوذ المُجاهَرُ بِهِ يُسقِطً أولاً أهمَّ أركان معالم العدالة في حكم هذه القضيّة، وهي المساواة بين المُدَّعِي والمًدَّعَى عليه، وأمَّا الإدعاء العام فلم يُكلف نفسه، كعادَتِه، في قضيّة حوَّلَها المفتش العام بذاته إلى قضية رأي عام، حينما ارتأى التركيز عليها وإثارتُها في مقابلةٍ صحفيةٍ له بجريدة الشبيبة العمانية، لم يُكلف الإدعاء نفسه اتخاذ ابسط الإجراءات المتعارف عليها، وهي التأكُّدُ من الوقائع قبل سَوْقِ التُهم، فقام باستدعاء الكاتب والتحقيق معه تنفيذًا لأمر المفتِّش العامِّ للشُّرطة والجمارك، الذي لا يزال الإدعاء العام يقعُ تحت إشرافهِ إدرايًّا حتى يومِنا هذا.

لهذا، فإنني أدعو كلاً مِنَ الجمعية العمانية للكُتَّاب والأدباء، كأحد أعضائها، وجمعية الصحفيين العمانيين، وجميعَ الجمعياتِ المُشتَغلَةِ بالعمل المدنّي، للتحرُّكِ وإصدار بيانٍ مُشتركٍ أو بياناتٍ منفصلةٍ، وِفقَ مَا يتَسنَّى، يستنكرون فيه / فيها ما آلَ إليهِ حالُ الصَّحافةِ، والصحفيينَ والكُتّاب العمانيين من الممارسات المتكررة من الإدعاء العام بالسلطنة، ويُطالبون، باسم حقوق المواطنة الحقَّةِ، والعرف الصحفي الدولي، وحريّة الكتابة المستمدَّة من أركانِ الدَّولةِ ونِظَامها الأساسيّ، يُطالبونَ الإدِّعاء العام، بصفتهِ محامِ المجتمع لا شُرْطِيَّهُ، ايقاف استدعاء الكاتب والصحفي العماني عاصم الشيدي، أو إحالته للمحاكمة.

كما أرجو من جميع المثقفينَ العمانيين المستقلِّين من صحفيين وكُتَّاب ومدونين وكُتَّاب المنتديات على اختلافها، التنديد بهذا الفعل، منطلقين في رفضهم هذا من ثقتهم بجلالة سلطان البلاد، الذي نؤمنُ بحرصه الجليل على كرامة شعبه، وسمعةِ وطنه.

إنَّ ما كتبه الصحفي عاصم الشيدي لا يخرج عن كونه مقالاً قَصصيًّا لممارساتٍ نسمعُ عنها يوميًّا، وهو، كألفٍ سواه، لم يتعدَّ على الثوابت الوطنية أو المقدسات الدينية، بل كان الأحرى أن يُجرى تحقيقًا داخل الجهة المدَّعية بشفافية مُطلقة ، فإنْ ثبُتَ أن ما ذُكر غير صحيح، فلتخرج بما خَلُصت إليه جهة التحقيق المُحايدِةِ إلى العلن أولاً، وإن اتضح صحة الأمر فالتصلح من شأنها، وما موظفيها بملائكة، إنْ هُمْ إلا بشرْ.

إن تكاتف الجميع ووقوفهم صفًّا واحِدًا أمام هذا الفِعل أمرٌ لا بدَّ منه، بل وفي غايةٍ قصوى من الضرورةِ والأهميَّة، حفاظًا على مكتسبات اليوم، صغيرةً كانت أم كبيرة، وحتى لا يأتي يومٍ على أحدنا فيتذكر فيه المثل القائل " أكلتُ يومَ أُكِلَ الثورُ الأبيض" !

لقد كان الأولى بمحام المجتمع، الأدعاء العام، في بلدٍ الأولى بهِ أن يثقَ بمواطنيه وصحافته، وهو المتَّخذُ من شعار دولة المؤسسات إنموذجًا للوصول إليه، أن يضع نُصبَ عينيه الصدق فيما جاء به الكاتب، حتى إذا ما رأى فيما أشار إليه، مضرَّة على الدولة أو المجتمع، عمِلَ اولاً على التحقق من الوقائع لا على استدعاء الكاتب دون أدنى توثُّقٍ في خطأ أو صواب ما جاء به المقال، وأما هذه التصرفات وأمثالها فلن يُجنى منها إلا اتساع البون بين الحكومة والمواطن، وهزُّ الثقة بين الطرفين، كما تكرِّسُ، وبالأفعال، على عدم احترام الدولة لمواطنيها، وكأنَّ لسان الحالِ يقولُ بأنَّ أرخص ما تملكه الدولةُ هو المواطن.

إنَّ عادة استدعاء الكُتَّاب ومحاسبتهم، قبل التدقيق حتى فيما أتوا به، أمرٌ أصبح كثير التكرار، ويُقابِلهُ في نفسِ المواطن الكثير من الإمتعاض، إذْ لا مُبرِّرَ له فيما يبدو إلا الرغبة المُستقصدَةِ في تكبيل الكلمة، وخنق صراحتها، وتخويفِ وتخوينِ ممتهنيها، ولا شكٍّ في أنَّ هذه الممارسات لا تليق أبدًا ببلدٍ يتّخذ من الممارسات الحرة في قوانينه وخطاباته أسًّا رئيسًا لسياساته وصورته إنْ داخليًّا أو خارجيًّا، بل إنًّها تتعدى ذلك،إذا ما أخذنا في الإعتبار مقدار الضرر الذي تعود به هذه الممارسات على سمعة الوطن، في تكرارها واستمرائها، لتنال من مسيرة الوطن المُشرِّفةِ التي اخطتَّها صاحب الجلالة طوال أربعين عامَا والمرتكزة دائمًا على احترام حقوق الإنسان العماني، وأنَّه مقصدُ التنميةِ وغايتها، وفق ما جاء على لسان جلالته.

حفظ الله عُمان، قيادة وشعبًا، ومَكَّنَ أقلامَ شُرفائِها لتظلَّ حُرَّةً مستنيرة.
سيدي ناصر بعد السلام عليك والرحمة..

أؤكد - وقد تشاركني الرأي- أن أي طرح لأحدنا لا يعني به التحزبات وتعدد الجبهات, إلا أني أشعر هنا وفي مشاركتك أعلاه أننا قد ولجنا إليها فعلا, وأصبحنا من ثم في معزل عن الآخر لدرجة أننا لم نستطع أن نكبح أو نسيطر أو ندير شكوكنا إدارة مستقلة فوقية....
لقد أدى ذلك المخوف من التحزب والشك والتخوف إلى سقوط ضرورة التواصل ضحية لمثل ذالك الحماس الذي أرى أنه آن الأوان لنا أن نكبحه...

فلتعذرني إذن محاولتي الرؤية الفوقية الواسعة, لعلي أجد لما طرحت ولقضية أخيننا الزيدي مخرجا...وإن خالفتك بعض الأمر إلا أن مودتك وحبك تعلمه ذاتك أيها الأخ الطيب...

الأخ عاصم الشيدي قد سرد قصته وحسنا فعل في صحيفة عمان الرسمية, وأحسب أن الواحد منا بما فينا الشيدي متى ما كتب موضوعا يشكو به هم الوطن في صحيفة أو جدار, فإنما يكتبه للوطن وللفت انتباه المؤتمنين عليه, وقد فعل الشيدي ولفت انتباه مفتش الشرطة والمسؤول عن الأفراد مناط الفساد ومن بيده إزاحتهم واستبدالهم وتفويمهم فلماذا العجل إذن؟؟

رسالة مفتش الشرطة لا تحمل في طيها شكوى فيما أرى إنما توجيه لقسم يتبع جهاز الشرطة العام, والشكوى كما هو معلوم تحتاج إلى أن تقبل شكلا, وقبول شكلها لا تكون برسالة كما هي رسمية تحمل شعار الشرطة والقيادة العامة, من يطرح السؤال نفسه هل من حق المفتش العام - أو أي مدير عام- توجيه أمر إلى بعض إداراته العامة كالادعاء العام بما يتطلبه الأمر من عمل...؟؟

ثانيا ما جاء في الرسالة أراه - في عيني- عدلا بالنسبة للواقع والمتاح, والميثاق الصحفي مهما يكن لا يأمر بالفساد أو التكتم على الفساد, وقد اشترك صاحب الشيدي - راعي المخالفات- في الفساد اصلا بقبوله عرض صاحبه الشرطي, وهؤلاء غير محميين لا قانونيا ولا أخلاقيا, نعم يكون من حق الصحفي التكتم على مصدر خبر مستقل طاهر غير مشترك حتى لا يضر ولا يكون طرفا ينتقم منه, وحتى يحفز محبو الوطن البسطاء من الإبلاغ عن المخالفات عبر الرسول -الصحفي- والرسالة - الصحافة- مع ضمانهم لسلامتهم وسريتهم, ولكن لا يحق التكتم على طرف في الفساد أبدا, ولو صدق أن هذا الجنس من البشر معنيون بالتكتم عليهم من قبل الصحفي, فإذن على الصحافة وميثاقها السلام أيها الغالي السلام, ويصدق مثل الشماج حينها " جيتك يا عبد المعين تعيني لإيتك يا عبد المعين عاوز تتعان" أو المثل الأفصح " كالمستجير من الرمضاء بالنار" أو " جاي يكحلها قلعلها عينها" أو جاي يرد السوار ودحقه" !!

ثالثا لا يعني فساد فرد في الشرطة فساد الجهاز كاملا, من ثم فمالك المعمري كشخص ومواطن ليس معنيا بالقصة وليس مقصودا فيها, فأي رسالة منه لا تكون دفاعا عن نفسه ولا شكوى, إنما توجيه مسؤول لا غير, من هنا لماذا لا تؤخذ رسالة المفتش من شقها الإيجابي - بالنظر إلى واقع الحال ولو خالفناه من تبعية الادعاء للشرطة- وأن الرسالة جاءت توجيها داخليا من قائد إلى مدير لدائرة تعنى بالشق القانوني وليس شكوى لا سيما وجاءت في ورقة تحمل شعار الشرطة ومكتب المفتش العام والقيادة العامة, ولم تأت في ورقة غير رسمية خارجية, فهي إذن مخاطبة رسمية داخلية, وقد يؤكد ذلك ما كتب أعلاه " عاجل جدا"...فمن متى كانت الشكوى تختم بعاجل جدا؟؟؟؟

رابعا لقد قدمت الرسالة وجوب الوصول إلى الفئة المسؤولة عن الخطا والذين لا نشك بوجودهم حسب قصة أخينا عاصم وهو عندنا أمين, وهي لم تتطرق إلى الشيدي إلا في آخر فقرة وقد علقت بأن ذلك يكون متى ما رفض عن الإفصاح عن من أخبره, وفي رأيي أنه لا يجوز له التكتم, والميثاق الصحفي غير داخل فيه, كما شرحت أعلاه...

أخيرا أشد على يدك بضرورة استقلالية الادعاء العام عن جميع المؤسسات الحكومية الأخرى , وتبعيتها المباشرة للسلطان ذاته, أو لمجلس شعب - مجلس شورى- حقيقي له من السلطة الذي خوله الشعب ما يشمل بذلك الادعاء العام في حال تعبيته له...

أيضا يجب أن يكون الوطني والغيور منا صحفيا وغير صحفي مهيئا للإدلاء أمام الادعاء العام أو غيره بما يخدم هذا الوطن ويدفع عنه اللبس ومواطن الفساد, ولا يجب أن يدخل إلى الفساد عبر الصحافة والتي العشم فيها أن تكون درءا له وكشفا...

يبقى هنا مسألة واحدة وخطير...من يدخل في الميثاق الصحفي بعدم التبليغ عنه:
1) من ليس طرفا في فساد ولكنه اطلع عليه, فأحبب أن يشهد عليه خدمة للوطن والقانون...
2) من هو طرف في الفساد أصلا وحدث عنه تباهيا ولم تكن منه توبة...

أحسب أن الأول قد يدخل ولكن الثاني إن دخل فهو الفساد بعينه...هذا رأيي والوطن يبقى أعز وفوق الجميع...

إن صدق خبر سجن عاصم, فلينظر إليه لماذا وفيم, وليسع ساعي المنطق والخير والعدل في إصلاح الأمر, أما الشرطة فهناك خلل بين شهدت عليه بنفسي في مواضع عدة, يعمل على تحطيم العمل المدني والجماعي ولا يقوم بدوره المرجو والواجب إلى جانب المواطن - مع أن شعارهم كلنا شرطة- ما يشكل خللا وسوءا عظيما, وقد خبرت ذلك بنفسي في مواقف عدة, قد أبديه في حينه, وإن شاء المفتش أو غيره من المهتمين فسأبديه لهم جميعا خدمة للوطن, وأنا أؤكد على أن هناك ما يستدعي من معالي المفتش العام إصلاحه وتقويمه في جهاز شرطة لا سيما الأفراد - ليس جميعهم بلا شك ولكن من خبرتهم شخصيا- فجهاز الشرطة مع كل التقدير له والحب, إلا أن هناك أمورا كثيرة يجب أن يتداركها, ويجب أن يجد آلية غير الإعلام والنفخ العام آلية عملية لسد ذلك, وعندي من الأمثلة ما قد تؤدي إلى فساد إن لم تكن بحد ذاتها فسادا وأي فساد!!!
  #169  
قديم 17/12/2009, 09:30 PM
صورة عضوية القائد الأعلى
القائد الأعلى القائد الأعلى غير متصل حالياً
مستشار سابق
 
تاريخ الانضمام: 03/12/2006
الإقامة: الغبيراء - شارع مزون
المشاركات: 11,798
افتراضي

اقتباس:
أرسل أصلا بواسطة المندوب السامي مشاهدة المشاركات
لا استطيع أن أبحر معك بعيدا في القانون ، بل كانت محاولات لإمكانية أن ترفع الشكى ضد الناشر وليس ضد الكاتب وتفعل تلك اللجنة للتحقيق فيما نشر كخطوة أولى

طالما أنك نا ممكن اسألك سؤالين :
1 - ما هي التهمة التي يحقق فيها مع الشيدي على ضوء ما قرأت ؟ وهل ما نشره ضمن قائمة المحظورات أعلاه ؟ (هذا سؤال واحد صاه)
2 - ما هي الخطوة التالية أمام الإدعاء العام لو اصر الشيدي على عدم الإفصاح عن مصادره ؟ أعني هل يعتبر ما نشره إفتراء ويعاقب وتقفل القضيه ؟
بالنسبة للنقطة الأولى اود ان اشير الى هذه المادة من قانون الجزاء العماني :

- في الإفتراء

المادة(182): يعد مفترياً ويعاقب بالسجن من عشرة أيام إلى ثلاث سنوات وبالغرامة من عشر ريالات إلى خمسمائة أو بأحدى هاتين العقوبتين كل شخص :-
1- أقدم على إبلاغ السلطات المختصة بملاحقة الجرائم عن جريمة لم ترتكب فعلاً وهو يعلم أنها لم ترتكب ، أو كان سبباً لمباشرة التحقق بها بإختلاقه أدلة مادية على وقوع مثل هذه الجريمة
2- عزا إلى أحد الناس جريمة يعرف أنه بريء منها ، أو أختلق عليه أدلة مادية على وقوع مثل هذه الجريمة
إذا كان موضوع الإفتراء جناية تستحق العقوبات الإرهابية فيعاقب المفترى بالسجن خمس سنوات على الأكثر
وأذا أفضى فعل الإفتراء إلى حكم بالسجن المؤبد أو بالإعدام فيعاقب المفتري بالسجن عشر سنوات على الأقل
أما اذا نفذ حكم الأعدام ، فتكون عقوبة المفتري الأعدام أو السجن المؤبد
اذا رجع المفتري عن إفترائه قبل أية ملاحقة خففت العقوبة وفاقاً لما جاء في المادة (109) من هذا القانون

ولما كان الكاتب يتحدث عن واقعه وقعت على أرض السلطنة وعزاها إلى أحد منتسبي جهاز شرطة عمان السلطانية وهو ما يستنتج ضمنا من خلال سياق الحديث رغم عدم التصريح به علانية ولما كان الأمر يحتمل أن يكون من باب الإفتراء وفقا لما تقضي المادة 182 جزاء الفقرة 2 فإن الاتهام الذي قد يواجهه هو تمهة الافتراء وتحدد العقوبة وفقا لنوع الجريمة المعزي بها والحكم المتوقع صدورة بها ، للتوضيح الكاتب لا يواجه أي اتهام حتى الأن وإستدعائه حتى الأن هو بمثابة الشاهد لا أكثر في جريمة هو من حرك الجهة محل المخالفة للبحث والتحري بشأنها .

بخصوص الجزئية الثانية لا أستطيع إستباق الأحداث بشأنها ، ولكن بما أنه يعتبر بمثابة شاهد حتى اللحظة فإن إمتناعه وليس عدم قدرته على إثبات صحة مانشرة يمكن أن يصنف ضمن مخالفة نص المادة التالية :

في شهادة الزور

المادة(184): يعاقب بالسجن من ثلاثة أشهر إلى ثلاث سنوات وبالغرامة من عشرة ريالات إلى خمسمائة أو بأحداهما فقط كل شخص دعي لأداء الشهادة أمام القضاء وأقسم اليمين ، فجزم بالباطل أو أنكر الحق أو كتم ما يعرفه عن وقائع القضية التي يسأل عنها
اذا أديت شهادة الزور في أثناء تحقيق جنائي أو محاكمة جنائية يعاقب الشاهد بالسجن عشر سنوات على الأكثر
واذا ترتب على شهادة الزور الحكم على المتهم بالإعدام فيعاقب شاهد الزور بالسجن عشر سنوات على الأقل ، أما اذا نفذ حكم الاعدام ، فتكون عقوبة شاهد الزور الاعدام أو السجن المؤبد
اذا أديت الشهادة بدون يمين فتخفف عقوبة السجن المؤقت إلى نصفها وتخفف عقوبتا الاعدام والسجن المؤبد إلى ا لسجن عشر سنوات

اذا ياسيدي الأمر بإختصار الرجل الأن صفته في القضية شاهد ، وهناك 3 إحتمالات :
1- إثبات صدق الرواية وبالتالي يستمر بصفته كشاهد ولا شيء عليه.
2- عجزه عن إثبات صدق روايته وبالتالي تفعل بحقه نصوص المادة 182 جزاء.
3- الإمتناع أو كتم ما يعرفه عن وقائع القضية وبالتالي يعامل بمقتضى احكام المادة 184 جزاء
والتصرف يكون وفقا للظروف.

تحياتي

__________________
اللّهُ لاَ إِلَـهَ إِلاَّ هُوَ الْحَيُّ الْقَيُّومُ لاَ تَأْخُذُهُ سِنَةٌ وَلاَ نَوْمٌ لَّهُ مَا فِي السَّمَاوَاتِ وَمَا فِي الأَرْضِ مَن ذَا الَّذِي يَشْفَعُ عِنْدَهُ إِلاَّ بِإِذْنِهِ يَعْلَمُ مَا بَيْنَ أَيْدِيهِمْ وَمَا خَلْفَهُمْ وَلاَ يُحِيطُونَ بِشَيْءٍ مِّنْ عِلْمِهِ إِلاَّ بِمَا شَاء وَسِعَ كُرْسِيُّهُ السَّمَاوَاتِ وَالأَرْضَ وَلاَ يَؤُودُهُ حِفْظُهُمَا وَهُوَ الْعَلِيُّ الْعَظِيمُ
*********************
وإني وأن غربت عنك يادار فإن مني فيك في كل جدار قسمات رويتها بعرقي وعجنتها بدمي واحكمت بنائها بساعدي
  #170  
قديم 17/12/2009, 10:19 PM
دمي أحمر و أحبك يا عمان دمي أحمر و أحبك يا عمان غير متصل حالياً
عضو جديد
 
تاريخ الانضمام: 03/02/2007
الإقامة: مسقط
الجنس: ذكر
المشاركات: 77
افتراضي

اقتباس:
أرسل أصلا بواسطة المندوب السامي مشاهدة المشاركات
ولا أنت ولا المفتش العام يقرر من أين يبدأ التحقيق فهناك آليات عمل تقرها الأنظمة العمل المعمول بها بالإدعاء العام

هذا ما يفترض ، ولكن الواقع غير ذلك
فأحدما يسير الآخر ، وهذا ليس تخمينا منا بقدر ما هو واضح في مذكرة الأمر من المفتش العام

إلى هنا وكفى ، ووجهة نظري تتمحور في عدم فرض آلية التحقيق على الإدعاء العام
عزيزي انا لم اقل و لم اشير الى كيفية و الية التحقيق ، فلا تقل لي ( و لا انت يقرر من اين يبدأ التحقيق) هذا متروك لجهة الاختصاص و هي ادرى بذلك، فلا تخلط الامور ..
  #171  
قديم 17/12/2009, 10:27 PM
صوت الحرية صوتي صوت الحرية صوتي غير متصل حالياً
عضو نشيط
 
تاريخ الانضمام: 01/12/2006
المشاركات: 586
افتراضي

أنني استغرب أشد الاستغراب ممن يعارضون تصرف معالي المفتش..
أتفق معكم لا لمصادرة الفكر وحرية التعبير.. ولكن يجب أن تكون حرية التعبير تتسم بالمصداقية وليس بالكذب.
لا أكذّب المقال الذي طرحه الشيدي. ولكن من الواجب على الشرطة التحقق فيما تم طرحه في ذلك المقال. وكان خطاب معالي المفتش للإدعاء العام منصف جدا. فإن تم فعلا اكتشاف التجاوزات فسيجد المتجاوز عقابه الذي يستحقه وإن وجد كلام الشيدي تلفيق فأيضا من الواجب اتخاذ الاجراء القانوني لمن يفتري على جهاز أمني بأكمله.

هناك أمر آخر وللأسف فهو مستأشر ومنتشر عندنا ألا وهو الخلط بين الامور. فنجد أنه عندما توجد تجاوزات من قبل بعض الأفراد يتم الحكم على أن الجهاز بأكمله فاسد ,, وفي الحقيقة لا يمكن لأي جهاز أو مؤسسة التحكم بتصرفات وسلوك جميع أفراد تلك المؤسسة. فسلوك البشر لا يمكن السيطرة عليه.. ومن الواجب علينا أن نتحدث بالمنطق .من باطن العقل وليس قشورة.. محاربة الفساد له أسس ودعائم وركائز .. وكلنا مسؤلون عن ذلك.

لو طرحنا استفتاء في موضوع مستقل.. يحوي خيارين:
أجب بنعم أو لا: إذا سنحت لك الفرصة بإلغاء مخالفات المرور الخاصة بك هل ستقبل تلك الفرصة أم لا؟

الاجابة وبلا شك ستكون الغالبية العضمى بنعم.

إذا تكمن المشكلة ليست في جهاز الشرطة وإنما أيضا في المواطنين الذين يرغبون في أن تقدم لهم مثل هذه التجاوزات. الاصلاح ينبغي أن يبدأ بتوعية المواطن أولا.. لان المواطن هو المؤسسة وهو اساس التنمية.
  #172  
قديم 17/12/2009, 10:29 PM
ناصر البدري ناصر البدري غير متصل حالياً
كاتب وأديب
 
تاريخ الانضمام: 05/04/2009
الإقامة: مسقط
الجنس: ذكر
المشاركات: 259
إرسال رسالة عبر مراسل MSN إلى ناصر البدري
افتراضي عاجل جدًا :)

اقتباس:
أرسل أصلا بواسطة عبد الحميد حميد الجامعي مشاهدة المشاركات
سيدي ناصر بعد السلام عليك والرحمة..

أؤكد - وقد تشاركني الرأي- أن أي طرح لأحدنا لا يعني به التحزبات وتعدد الجبهات, إلا أني أشعر هنا وفي مشاركتك أعلاه أننا قد ولجنا إليها فعلا, وأصبحنا من ثم في معزل عن الآخر لدرجة أننا لم نستطع أن نكبح أو نسيطر أو ندير شكوكنا إدارة مستقلة فوقية....
لقد أدى ذلك المخوف من التحزب والشك والتخوف إلى سقوط ضرورة التواصل ضحية لمثل ذالك الحماس الذي أرى أنه آن الأوان لنا أن نكبحه...

فلتعذرني إذن محاولتي الرؤية الفوقية الواسعة, لعلي أجد لما طرحت ولقضية أخيننا الزيدي مخرجا...وإن خالفتك بعض الأمر إلا أن مودتك وحبك تعلمه ذاتك أيها الأخ الطيب...

الأخ عاصم الشيدي قد سرد قصته وحسنا فعل في صحيفة عمان الرسمية, وأحسب أن الواحد منا بما فينا الشيدي متى ما كتب موضوعا يشكو به هم الوطن في صحيفة أو جدار, فإنما يكتبه للوطن وللفت انتباه المؤتمنين عليه, وقد فعل الشيدي ولفت انتباه مفتش الشرطة والمسؤول عن الأفراد مناط الفساد ومن بيده إزاحتهم واستبدالهم وتفويمهم فلماذا العجل إذن؟؟

رسالة مفتش الشرطة لا تحمل في طيها شكوى فيما أرى إنما توجيه لقسم يتبع جهاز الشرطة العام, والشكوى كما هو معلوم تحتاج إلى أن تقبل شكلا, وقبول شكلها لا تكون برسالة كما هي رسمية تحمل شعار الشرطة والقيادة العامة, من يطرح السؤال نفسه هل من حق المفتش العام - أو أي مدير عام- توجيه أمر إلى بعض إداراته العامة كالادعاء العام بما يتطلبه الأمر من عمل...؟؟

ثانيا ما جاء في الرسالة أراه - في عيني- عدلا بالنسبة للواقع والمتاح, والميثاق الصحفي مهما يكن لا يأمر بالفساد أو التكتم على الفساد, وقد اشترك صاحب الشيدي - راعي المخالفات- في الفساد اصلا بقبوله عرض صاحبه الشرطي, وهؤلاء غير محميين لا قانونيا ولا أخلاقيا, نعم يكون من حق الصحفي التكتم على مصدر خبر مستقل طاهر غير مشترك حتى لا يضر ولا يكون طرفا ينتقم منه, وحتى يحفز محبو الوطن البسطاء من الإبلاغ عن المخالفات عبر الرسول -الصحفي- والرسالة - الصحافة- مع ضمانهم لسلامتهم وسريتهم, ولكن لا يحق التكتم على طرف في الفساد أبدا, ولو صدق أن هذا الجنس من البشر معنيون بالتكتم عليهم من قبل الصحفي, فإذن على الصحافة وميثاقها السلام أيها الغالي السلام, ويصدق مثل الشماج حينها " جيتك يا عبد المعين تعيني لإيتك يا عبد المعين عاوز تتعان" أو المثل الأفصح " كالمستجير من الرمضاء بالنار" أو " جاي يكحلها قلعلها عينها" أو جاي يرد السوار ودحقه" !!

ثالثا لا يعني فساد فرد في الشرطة فساد الجهاز كاملا, من ثم فمالك المعمري كشخص ومواطن ليس معنيا بالقصة وليس مقصودا فيها, فأي رسالة منه لا تكون دفاعا عن نفسه ولا شكوى, إنما توجيه مسؤول لا غير, من هنا لماذا لا تؤخذ رسالة المفتش من شقها الإيجابي - بالنظر إلى واقع الحال ولو خالفناه من تبعية الادعاء للشرطة- وأن الرسالة جاءت توجيها داخليا من قائد إلى مدير لدائرة تعنى بالشق القانوني وليس شكوى لا سيما وجاءت في ورقة تحمل شعار الشرطة ومكتب المفتش العام والقيادة العامة, ولم تأت في ورقة غير رسمية خارجية, فهي إذن مخاطبة رسمية داخلية, وقد يؤكد ذلك ما كتب أعلاه " عاجل جدا"...فمن متى كانت الشكوى تختم بعاجل جدا؟؟؟؟

رابعا لقد قدمت الرسالة وجوب الوصول إلى الفئة المسؤولة عن الخطا والذين لا نشك بوجودهم حسب قصة أخينا عاصم وهو عندنا أمين, وهي لم تتطرق إلى الشيدي إلا في آخر فقرة وقد علقت بأن ذلك يكون متى ما رفض عن الإفصاح عن من أخبره, وفي رأيي أنه لا يجوز له التكتم, والميثاق الصحفي غير داخل فيه, كما شرحت أعلاه...

أخيرا أشد على يدك بضرورة استقلالية الادعاء العام عن جميع المؤسسات الحكومية الأخرى , وتبعيتها المباشرة للسلطان ذاته, أو لمجلس شعب - مجلس شورى- حقيقي له من السلطة الذي خوله الشعب ما يشمل بذلك الادعاء العام في حال تعبيته له...

أيضا يجب أن يكون الوطني والغيور منا صحفيا وغير صحفي مهيئا للإدلاء أمام الادعاء العام أو غيره بما يخدم هذا الوطن ويدفع عنه اللبس ومواطن الفساد, ولا يجب أن يدخل إلى الفساد عبر الصحافة والتي العشم فيها أن تكون درءا له وكشفا...

يبقى هنا مسألة واحدة وخطير...من يدخل في الميثاق الصحفي بعدم التبليغ عنه:
1) من ليس طرفا في فساد ولكنه اطلع عليه, فأحبب أن يشهد عليه خدمة للوطن والقانون...
2) من هو طرف في الفساد أصلا وحدث عنه تباهيا ولم تكن منه توبة...

أحسب أن الأول قد يدخل ولكن الثاني إن دخل فهو الفساد بعينه...هذا رأيي والوطن يبقى أعز وفوق الجميع...

إن صدق خبر سجن عاصم, فلينظر إليه لماذا وفيم, وليسع ساعي المنطق والخير والعدل في إصلاح الأمر, أما الشرطة فهناك خلل بين شهدت عليه بنفسي في مواضع عدة, يعمل على تحطيم العمل المدني والجماعي ولا يقوم بدوره المرجو والواجب إلى جانب المواطن - مع أن شعارهم كلنا شرطة- ما يشكل خللا وسوءا عظيما, وقد خبرت ذلك بنفسي في مواقف عدة, قد أبديه في حينه, وإن شاء المفتش أو غيره من المهتمين فسأبديه لهم جميعا خدمة للوطن, وأنا أؤكد على أن هناك ما يستدعي من معالي المفتش العام إصلاحه وتقويمه في جهاز شرطة لا سيما الأفراد - ليس جميعهم بلا شك ولكن من خبرتهم شخصيا- فجهاز الشرطة مع كل التقدير له والحب, إلا أن هناك أمورا كثيرة يجب أن يتداركها, ويجب أن يجد آلية غير الإعلام والنفخ العام آلية عملية لسد ذلك, وعندي من الأمثلة ما قد تؤدي إلى فساد إن لم تكن بحد ذاتها فسادا وأي فساد!!!

مرحبا أخي العزيز
واشكرك على طرحك المُثري للحوار سيدي،
قرأتُ ما أشرتَ إليه، وربما كان في ردودي السابقة بعضًا من إجابات على ما ذكرت، لكني سأحاول الوقوف على أهم ما ورد بها من نقاط:

رسالة مفتش الشرطة لا تحمل في طيها شكوى فيما أرى إنما توجيه لقسم يتبع جهاز الشرطة العام, والشكوى كما هو معلوم تحتاج إلى أن تقبل شكلا, وقبول شكلها لا تكون برسالة كما هي رسمية تحمل شعار الشرطة والقيادة العامة, من يطرح السؤال نفسه هل من حق المفتش العام - أو أي مدير عام- توجيه أمر إلى بعض إداراته العامة كالادعاء العام بما يتطلبه الأمر من عمل...؟؟

لا أعرف سيدي كيف أفسّر فحوى هذه العبارة.. !
كيف الرسالة لا تحمل في طيها شكوى كما ذكرت، والرسالة تقول بالحرف الواحد في نهاية الصفحة الأولى(وعليه فإننا نتقدم بهذه الشكوى على النحو التالي: .. الخ)

ثانيا ما جاء في الرسالة أراه - في عيني- عدلا بالنسبة للواقع والمتاح, والميثاق الصحفي مهما يكن لا يأمر بالفساد أو التكتم على الفساد, وقد اشترك صاحب الشيدي - راعي المخالفات- في الفساد اصلا بقبوله عرض صاحبه الشرطي, وهؤلاء غير محميين لا قانونيا ولا أخلاقيا.. الخ

في هذا الأمر بالذات الكثير والكثير ليقال.. هناك مئات الدراسات التي تناولت أمر المجتمع العربي وماهية الأعراف التي تحكم العلاقة بين أفراده، والتي على أساسها وباسمها تشيع بعض أشكال الفساد كالواسطة والمحسوبية في التعيينات والترقيات وسواهما مالفعل الذي أمامنا في هذه القضيّة، لهذا فإن المواطن الذي قبل العرض، كما تقول، وبحكم شيوع هكذا ثقافة لم يكن يرى ما تراه أنت وأنا، وهل تعتقده كان سيقبل لو علم أن هذا الأمر في حال إثارته سيؤدي إلى إساءة سمعته وفقدانه لوظيفته إلى آخر الأمور التي أمامها مستعد لدفع آلاف الريالات ليتخلص منها، وليس مجموعة مخالفات.
أنا لا أبريء هذا الرجل من المشاركة، لكني أقول بأن المجتمع وما يمارسه يوميًا إن داخل أو خارج مؤسساته هو من أوصل الحال بهذا الرجل ليقبل بعرض الشرطي، وربما أنه من سعى لهذا الشرطي الذي قد يكون جاره أو إبن عمه أو زوج أخته.. الخ ممن لا يرضى لهم الضرر.

ثالثا لا يعني فساد فرد في الشرطة فساد الجهاز كاملا, من ثم فمالك المعمري كشخص ومواطن ليس معنيا بالقصة وليس مقصودا فيها, فأي رسالة منه لا تكون دفاعا عن نفسه ولا شكوى, إنما توجيه مسؤول لا غير, من هنا لماذا لا تؤخذ رسالة المفتش من شقها الإيجابي - بالنظر إلى واقع الحال ولو خالفناه من تبعية الادعاء للشرطة- وأن الرسالة جاءت توجيها داخليا من قائد إلى مدير لدائرة تعنى بالشق القانوني وليس شكوى.. الخ

يا سيدي لدى المفتش العام دائرة قانونية بأكملها تتبعه مباشرة، وأحسب هي من أعدت الرسالة للإدعاء العام، فبالتالي ليس الأمر كما تظن أبدًا، هذا بالإضافة إلى ما ذكرته في ردي السابق، و(عاجل جدًا) الممهورة بها الرسالة تؤكد على أمر تبعية الإدعاء العام للشرطة التي يبدو أنها تعدَّت المسائل الإدارية فقط !!!

وفقني الله وإياك.
__________________
.
أشتاقُ الماء.. لكني سئمتُكَ يا غرق !
.
  #173  
قديم 17/12/2009, 10:33 PM
صورة عضوية صطيليوص قياناقوبولوص
صطيليوص قياناقوبولوص صطيليوص قياناقوبولوص غير متصل حالياً
عضو مميز جداً
 
تاريخ الانضمام: 12/07/2007
الإقامة: [][ الياذة صطيليوص قياناقوبولوص ][]
الجنس: ذكر
المشاركات: 7,585
افتراضي

اقتباس:
أرسل أصلا بواسطة المندوب السامي مشاهدة المشاركات
مقتطفات من القانون ، ذات العلاقة بالنقاش

ألا ترى معي سيدي الكريم اين يجب أن توجه مذكرة المفتش العام ، وعلى كمن يجب أن يشتكي
شكواه على الجريدة ، وإدارة الجريدة - إن ارتأت - أن تحيله إلى اللجنة أعلاه ، وهناك فقط يفصح عن مصادره وليس لأية جهة أخرى

ألا ترى أن أمر المفتش العام للشرطة للإدعاء العام باستدعاء الصحفي والتحقيق معه (أظنه معتقل الآن) تجاوزا لصلاحيات هذه اللجنة التي أنشئت بموجب قانون المطبوعات والنشر بل وتهميشا للقانون برمته ؟

باختصار ... يمكن لعاصم الشيدي أن يرفض الإدلاء باي شي للإدعاء العام ويطابل بالمثول أمام اللجنة التي المختصة بموجب القانون الذي يعمل تحت مظلته
مثلما ذكرت اخي الكريم مقتطفات من القانون .. ولكن لم تجب على سؤالي .. لم تورد النص القاضي بضمان سرية مصادر الصحفي !!

اما بشان النقاش حول هذه القوانين التي اوردتها فهذا امر اخر .

تحياتي
__________________
..
.
.

DISCLAIMER: I do not assume any legal liability or responsibility for the accuracy, competence, or usefulness of any information disclosed in my posts



ّ خلقني خالق الكرام ..وخلقكم خالق اللئام ّّ
  #174  
قديم 17/12/2009, 10:39 PM
صورة عضوية المندوب السامي
المندوب السامي المندوب السامي غير متصل حالياً
مشرف سبلة السياسة والاقتصاد
 
تاريخ الانضمام: 10/12/2006
الإقامة: على ضفاف الواقع
الجنس: ذكر
المشاركات: 34,288
إرسال رسالة عبر مراسل Yahoo إلى المندوب السامي
افتراضي

اقتباس:
أرسل أصلا بواسطة صوت الحرية صوتي مشاهدة المشاركات
لو طرحنا استفتاء في موضوع مستقل.. يحوي خيارين:
أجب بنعم أو لا: إذا سنحت لك الفرصة بإلغاء مخالفات المرور الخاصة بك هل ستقبل تلك الفرصة أم لا؟

الاجابة وبلا شك ستكون الغالبية العضمى بنعم.

إذا تكمن المشكلة ليست في جهاز الشرطة وإنما أيضا في المواطنين الذين يرغبون في أن تقدم لهم مثل هذه التجاوزات. الاصلاح ينبغي أن يبدأ بتوعية المواطن أولا.. لان المواطن هو المؤسسة وهو اساس التنمية.[/SIZE]
ولماذا يصمم برنامج إدارة المخالفات بشكل يتيح للمشغل إمكانية إلغاء أو نقل أو تخفيض المخالفات ؟
لو لم يكن متاحا فنيا وإداريا ، لما قام المواطن بتلك التجاوزات وطالب بنقل أو إلغاء أو تخفيض مخالفاته
ومن أين للمواطن العادي أن يعرف بإمكانيات النظام إن لم تصله تلك الأنباء ممن هم يعملون في تشغيل النظام وافشراف عليه ؟
لو لم تكن هناك رغبة مسبقة لهذه المرونة لسباب لا نعرفها لألغيت هذه الإمكانية من البرنامج

المصيبة الأعظم لو أن هذه الخاصية يملك صلاحيتها فنيا وإداريا من هم في رتب عليا وليس من يجلسون خلف النوافذ الزجاجية ن وهذا ما أرجحه ، فهكذا صلاحيات مرونة لا يمسكها إلا من هم في وظائف إدارية أو إشرافية
__________________
....

I am careful not to confuse excellence with perfection. Excellence, I can reach for, Perfection is God’s business
Michael J.Fox

الحياد ... هو أن تبقى على مسافة واحدة من جميع الأطراف ، وأن تبقى على ذات المسافة من ... نفسك
الوبص الزمبراوي ... عطاء متجدد
  #175  
قديم 17/12/2009, 10:39 PM
ناصر البدري ناصر البدري غير متصل حالياً
كاتب وأديب
 
تاريخ الانضمام: 05/04/2009
الإقامة: مسقط
الجنس: ذكر
المشاركات: 259
إرسال رسالة عبر مراسل MSN إلى ناصر البدري
افتراضي أحسنت.. ولكن

اقتباس:
أرسل أصلا بواسطة القائد الأعلى مشاهدة المشاركات
بالنسبة للنقطة الأولى اود ان اشير الى هذه المادة من قانون الجزاء العماني :

- في الإفتراء

المادة(182): يعد مفترياً ويعاقب بالسجن من عشرة أيام إلى ثلاث سنوات وبالغرامة من عشر ريالات إلى خمسمائة أو بأحدى هاتين العقوبتين كل شخص :-
1- أقدم على إبلاغ السلطات المختصة بملاحقة الجرائم عن جريمة لم ترتكب فعلاً وهو يعلم أنها لم ترتكب ، أو كان سبباً لمباشرة التحقق بها بإختلاقه أدلة مادية على وقوع مثل هذه الجريمة
2- عزا إلى أحد الناس جريمة يعرف أنه بريء منها ، أو أختلق عليه أدلة مادية على وقوع مثل هذه الجريمة
إذا كان موضوع الإفتراء جناية تستحق العقوبات الإرهابية فيعاقب المفترى بالسجن خمس سنوات على الأكثر
وأذا أفضى فعل الإفتراء إلى حكم بالسجن المؤبد أو بالإعدام فيعاقب المفتري بالسجن عشر سنوات على الأقل
أما اذا نفذ حكم الأعدام ، فتكون عقوبة المفتري الأعدام أو السجن المؤبد
اذا رجع المفتري عن إفترائه قبل أية ملاحقة خففت العقوبة وفاقاً لما جاء في المادة (109) من هذا القانون

ولما كان الكاتب يتحدث عن واقعه وقعت على أرض السلطنة وعزاها إلى أحد منتسبي جهاز شرطة عمان السلطانية وهو ما يستنتج ضمنا من خلال سياق الحديث رغم عدم التصريح به علانية ولما كان الأمر يحتمل أن يكون من باب الإفتراء وفقا لما تقضي المادة 182 جزاء الفقرة 2 فإن الاتهام الذي قد يواجهه هو تمهة الافتراء وتحدد العقوبة وفقا لنوع الجريمة المعزي بها والحكم المتوقع صدورة بها ، للتوضيح الكاتب لا يواجه أي اتهام حتى الأن وإستدعائه حتى الأن هو بمثابة الشاهد لا أكثر في جريمة هو من حرك الجهة محل المخالفة للبحث والتحري بشأنها .

بخصوص الجزئية الثانية لا أستطيع إستباق الأحداث بشأنها ، ولكن بما أنه يعتبر بمثابة شاهد حتى اللحظة فإن إمتناعه وليس عدم قدرته على إثبات صحة مانشرة يمكن أن يصنف ضمن مخالفة نص المادة التالية :

في شهادة الزور

المادة(184): يعاقب بالسجن من ثلاثة أشهر إلى ثلاث سنوات وبالغرامة من عشرة ريالات إلى خمسمائة أو بأحداهما فقط كل شخص دعي لأداء الشهادة أمام القضاء وأقسم اليمين ، فجزم بالباطل أو أنكر الحق أو كتم ما يعرفه عن وقائع القضية التي يسأل عنها
اذا أديت شهادة الزور في أثناء تحقيق جنائي أو محاكمة جنائية يعاقب الشاهد بالسجن عشر سنوات على الأكثر
واذا ترتب على شهادة الزور الحكم على المتهم بالإعدام فيعاقب شاهد الزور بالسجن عشر سنوات على الأقل ، أما اذا نفذ حكم الاعدام ، فتكون عقوبة شاهد الزور الاعدام أو السجن المؤبد
اذا أديت الشهادة بدون يمين فتخفف عقوبة السجن المؤقت إلى نصفها وتخفف عقوبتا الاعدام والسجن المؤبد إلى ا لسجن عشر سنوات

اذا ياسيدي الأمر بإختصار الرجل الأن صفته في القضية شاهد ، وهناك 3 إحتمالات :
1- إثبات صدق الرواية وبالتالي يستمر بصفته كشاهد ولا شيء عليه.
2- عجزه عن إثبات صدق روايته وبالتالي تفعل بحقه نصوص المادة 182 جزاء.
3- الإمتناع أو كتم ما يعرفه عن وقائع القضية وبالتالي يعامل بمقتضى احكام المادة 184 جزاء
والتصرف يكون وفقا للظروف.

تحياتي


سيدي العزيز
أحسنت بإيرادك هاتين المادتين، واللتان على أساسهما يُحاكم الكاتب اليوم.
نعم سيدي يُحاكم بصفته مُتّهمًا.. ولم يعد شاهدًا، فلقد تم توجيه التهمتين رسميًّا له (الإفتراء - شهادة الزور) حتى قبل أن يخلصوا لنتيجة نهائية في الجانب الآخر من التحقيق، وهو معرفة مدى كفاءة نظام المخالفات والقائمين عليه. !!

وهو خارج أسوار السجن إنما بكفالتين، شخصية ومالية.

شكرًا لك مرَّة أخرى.
__________________
.
أشتاقُ الماء.. لكني سئمتُكَ يا غرق !
.
  #176  
قديم 17/12/2009, 10:40 PM
طائر الأحمر طائر الأحمر غير متصل حالياً
عضو جديد
 
تاريخ الانضمام: 23/01/2008
المشاركات: 64
افتراضي التعليق القصير على موضوع أخونا العزيز"عاصم الشيدي"

السلام عليكم ورحمة الله وبركاتة,,,
الهمسة الأولى:
أتمنا أن يأخذ القانون مساره دون تدخل أي طرف وبعيد عن أي سلطة.
الهمسة الثانية :
أتمنا معاقبة عاصم الشيدي لو كانت القضية مصنعة حتي لو كانت مصنعة من زميلة الشرطي والواجب علية التحقق من أي أمر يقوله والأ فلماذا هو صحفي.
الهمسة االثالثة:
لنبتعد عن العواطف فالأخ عاصم له قضية أكبر من هذه وهي نشر "خير حمل 15 فتاة في مدارس السلطنة "ونشرها في جريدة كوتية فلماذا نخرج أخبار المفروض نعالجها داخليا بل الأمانة عليها لان هناك عرف يسمى "سرية العمل" بل هناك شريعة صحافية وعالمية تقول "لا تنشر لمجرد النشر بل العلاج".
الهمسة الأخيرة:
تفهموا ليش أي شخص عارض الحكومة أو النظام على صواب ومصداقية وليس أي شخص قال مثل ما قلت غرضه تقويض الحريات.

اللهم أصلح شأن بلادي.
__________________
من هنا البداية
  #177  
قديم 17/12/2009, 10:43 PM
محمد بلا حدود محمد بلا حدود غير متصل حالياً
محظور
 
تاريخ الانضمام: 02/12/2009
الإقامة: الارض
الجنس: ذكر
المشاركات: 770
افتراضي

الله يستر عليك وعلينا..

واذا حملن 15 فتاة .. اكيد هذه مشكلة في التربية من الاهل
  #178  
قديم 17/12/2009, 10:45 PM
صوت الحرية صوتي صوت الحرية صوتي غير متصل حالياً
عضو نشيط
 
تاريخ الانضمام: 01/12/2006
المشاركات: 586
افتراضي

اقتباس:
أرسل أصلا بواسطة المندوب السامي مشاهدة المشاركات
ولماذا يصمم برنامج إدارة المخالفات بشكل يتيح للمشغل إمكانية إلغاء أو نقل أو تخفيض المخالفات ؟
لو لم يكن متاحا فنيا وإداريا ، لما قام المواطن بتلك التجاوزات وطالب بنقل أو إلغاء أو تخفيض مخالفاته
ومن أين للمواطن العادي أن يعرف بإمكانيات النظام إن لم تصله تلك الأنباء ممن هم يعملون في تشغيل النظام وافشراف عليه ؟
لو لم تكن هناك رغبة مسبقة لهذه المرونة لسباب لا نعرفها لألغيت هذه الإمكانية من البرنامج

المصيبة الأعظم لو أن هذه الخاصية يملك صلاحيتها فنيا وإداريا من هم في رتب عليا وليس من يجلسون خلف النوافذ الزجاجية ن وهذا ما أرجحه ، فهكذا صلاحيات مرونة لا يمسكها إلا من هم في وظائف إدارية أو إشرافية
ممتاز جدا النقطة التي أشرت إليها أخي الفاضل..لماذا توجد هذه الخاصية؟ فعلا كان ينبغي أن تكون الردود في هذا الموضوع عبارة عن حل للمشكلة التي طرحها الشيدي في مقاله...كان ينبغي أيضا على الشيدي أن يتكرم ويدرج العديد من الاقتراحات لجهاز الشرطه في هذا الاطار.
كنت قد طرحت موضوع منذ فترة طويلة عن النقد البناء..وبإختصار إذا كنا نرغب في البناء فعلينا أن لا نطرح المشكلة ونحسن ونتفنن في سرد المشكلة ولكن نتركها بدون حل.
كانت الفرصة سانحة للشيدي لو تكرم وأدرج نقطة أو نقطتين من باب الاقتراح تجاه تلك القضية.
هكذا يجب ان يتم التعامل مع المشاكل
  #180  
قديم 17/12/2009, 10:49 PM
صورة عضوية صـوتك يـنادني
صـوتك يـنادني صـوتك يـنادني غير متصل حالياً
عضو مميز
 
تاريخ الانضمام: 31/10/2009
الإقامة: بيتنا
الجنس: أنثى
المشاركات: 3,453
افتراضي

هو أللي ناشر ها الخبر ف الجرائد الكويتية !!!


أخوي شو دليليك على ها الكلام ؟؟


ولو كان هو لي تعقيب خاااااص للأخ الشيدي


إلى أن أتأكد راح أتابع بصمت (( والمتهم بريئ إلى أن تثبت إدانتة ))
__________________
..... في السيرفس .....
 


قواعد المشاركة
ليس بإمكانك إضافة مواضيع جديدة
ليس بإمكانك إضافة ردود
ليس بإمكانك رفع مرفقات
ليس بإمكانك تحرير مشاركاتك

رموز لغة HTML لا تعمل

الانتقال إلى

مواضيع مشابهه
الموضوع كاتب الموضوع القسم الردود آخر مشاركة
الإدعاء العام سأبقى السبلة القانونية 3 01/02/2009 11:13 AM
وظائف الإدعاء العام متفائل2 أرشيف معرض الوظائف والباحثين عن العمل 6 16/09/2008 11:06 PM
الإدعاء العام عاشق الأمطار أرشيف معرض الوظائف والباحثين عن العمل 2 02/06/2008 10:19 AM
الإدعاء العام * فايق و رايق * السبلة القانونية 0 10/08/2007 12:35 AM
ما هو الإدعاء العام؟؟؟؟ اسطورة عمان سبلة السياسة والاقتصاد 5 30/05/2007 09:52 PM



جميع الأوقات بتوقيت مسقط. الساعة الآن 12:59 AM.

سبلة عمان :: السنة ، اليوم
لا تمثل المواضيع المطروحة في سبلة عُمان رأيها، إنما تحمل وجهة نظر كاتبها