[عاشق قائد و وطن]

أرسل أصلا بواسطة سيناريوايجابي

بيد أني اتفق مع مبداء الطرح من حيث المطالبه بالعداله في توزيع مشاريع التنميه من حيث الإنتشار ومراعاة الخصوصيه الجغرافيه في ذلك ، أجد ان المقال يفتقر إلي الإستدلال المقنع أو على الأقل هذا الجزء الذي امامنا فهو يستند إلي عامل المبلغ كأساس لتعزيز نقطة المقال المحوريه ومن ثم يقارنها بمشاريع طرق...السؤال الذي يراودني ماهي التكاليف المناسبه لمشروع مستشفى في صلاله يحل مشاكلها القائمه والاحقه؟ هل هذا بحد ذاته مطلب عقلاني؟ وكيف يعرج الكاتب إلي الإستنتاج بضعف جودة الخدمات الصحيه من مجرد تكلفة البنيه التحتيه؟ قد يكون لديه خلفيات لا ندركها نحن ونتاجها كان هذا الطرح ولكن مما طرح اعلاه لا يوجد مبرر لهذا الإستنتاج....

كما قلت المبداء مشروع ولكن تعزيز الطرح فقير...

خالص تحياتي

أخي الفاضل .. الأستدلال على المبلغ هو يدل على حجم وجودة المشروع من بناء وأجهزة طبية ولا يغيب عن بالك بأنه المستشفى المرجعي الوحيد بالمحافظة
نتمنى من المشرفين التثبيت