[سعادة المرشح]

شكرا أزيتا
لفتة طيبة منك هذه

بداية
لا بد ان نحدد مدى حاجتنا و استفادتنا من الفلسفة

لا احد ينكر شغف الكثير من الطلاب بالفلسفة و حبهم أن يتخصصوا في مجالاتها حتى تصبح الهواية و الاهتمام تخصصا
و مع هذا فإني شخصيا أرى أن تعلم الفلسفة كتخصص مجرد لن يحقق لنا و للراغبين أي فائدة و لن يلبي أي حاجة
فطالب اليوم يبحث عن تخصص يضمن له خبز غده

كما أن دراسة الفلسفة تحتاج إلى نظرة أخرى في طرق تدريسها
فمن يرى كتب الفلسفة العربية او من هم مهتمون بالفلسفة يدرك أن الدارس يدرس تاريخ الفلسفة لا مبادئها
و هنا نرجع بالطالب إلى نقطة الصفر بحيث نقذف إلى عقله تساؤلات و نظريات قديمة لفهم الكون و السلوك
و ذلك لكون نظريات الفلسفة القديمة أقرب للفهم و أكثر وضوحا
و مع تقدم الفلسفة اليوم نجد تعقد جوانبها بطريقة تصعب على الهضم لكثير من الناس
فالفلسفة ليست تاريخا و سجلا نقيد فيه أقوال أفلاطون أو ديكارت أو ابن رشد أو غيرهما
الفلسفة رؤية تنبعث من خلال التأمل و النظر
و طلاب الفلسفة بظني لن يخرجوا إلا برؤى تحطم القناعات السائدة لدى الناس
و ربما يزعم البعض أن ذلك خوف من تدمير ما لدينا من قناعات
و ما هو كذلك
بل ذلك شعور بالمسؤولية و ارتقاء بالفلسفة التي هي أم العلوم

هناك أخيرا شاع مصطلح الفلسفة العلمية و هو من نتاجات النظرة الديالكتيكية للشيوعية
و هو أن تكون الفلسفة منبثقة عن العلم لا فارضة عليه رؤاها
و لعل آينشتاين هو من يمثل هذا التوجه في بعض نظرياته
و لا بأس بهذا النمط من الفلسفة أن يتم تعليمه

فالفلسفة اليوم تحتاج إلى متخصص يلمح الفكرة فيخضعها للتجربة
و ذلك ما نراه لدى علماء الرياضيات و الفيزياء
فالفيزياء هي في الأصل صورة من صور الفلسفة العلمية

و مع هذا و ذاك
لا أجد مانعا من تعلم الفلسفة كتخصص و إن كنت لا أحبذ ذلك
و من أراد أن يقرأ في الفلسفة فذلك له دون أدنى اعتراض

تحياتي