عرض المشاركة وحيدة
  #253  
قديم 31/01/2011, 04:57 AM
عقل الحدث عقل الحدث غير متصل حالياً
عضو مميز
 
تاريخ الانضمام: 08/09/2010
الإقامة: الـــعــــــقـل
الجنس: ذكر
المشاركات: 1,004
افتراضي

اقتباس:
أرسل أصلا بواسطة ووهج مشاهدة المشاركات
لاحظت ما تفضلت به أخي الكريم ..
النفي جاء ليقول أن حكومة الإمارات لم تفعلها ..
ربما سيأتي رد آخر بتورط أفراد وتعتدر الحكومة عن تصرفهم ..
لكن من فعلها لا يمثل نفسه وهو ليس موظفا في جهة حكومية ..
من فعلها منصبه يمثل بلد ..ما سيقولون يا ترى؟؟
سيدتي الكريمة:
النفي جاء على لسان "الخارجية الإماراتية"
هنا إشكالية الحدث الكائنة داخل دولة الإمارات
خليفة أصبح الآن خارج حسبة الحكم
القرار الذي صدر ليس منه "حتما"
والغالب أنه لا علم له فيه


حكام الإمارات يعون تماما ما حدث
وهذا الأمر أوجد انقسام داخل مجلسهم
لكن بحكم أن أبوظبي تتحكم في جهاز الأمن الذي تتبعه الشبكة
كان منطقيا خروج ذلك التصريح ..

الأمر الآخر:
لو أخذنا من الناحية الإعلامية في الإمارات
هي تدار بــ طريقة "عسكرية ــ أمنية"
واسألوا من يعمل في جرائدهم ومجلاتهم

لا مفر من تغييرات قادمة في الإمارات بسبب هذه "الشبكة"
__________________