المساعد الشخصي الرقمي

عرض الإصدار الكامل : تدمير وطن أم إبقاء قائد ؟


The1
07/06/2009, 01:34 PM
لنعد بالذاكرة إلى الوراء قليلا لما قبل حرب الخليج الثانية وتحديدا إلى دعوة المرحوم الشيخ زايد لصدام حسين بالتنحي عن الحكم لإنقاذ العراق وحقن الدماء بعدما تيقن للعالم أن أمريكا بقيادة بوش الإبن عازمة على الإطاحة به ...

دعوة المرحوم الشيخ وكما نذكر جميعا قوبلت بهجوم لاذع من قبل نائب الرئيس العراقي اللذي أهان الشيخ زايد رغم أن جل ما فعله المرحوم هو التفكير بأن العراق هو أهم قليلا من شخص الرئيس.... كانت دعوة الشيخ هي دعوة لعدم ربط مستقبل العراق وشعبها بمستقبل الرئيس صدام (قضى ٣٠ سنة كرئيس) كشخص وكرئيس لها...

ما حدث بعد ذلك معروف ونذوق ويلاته إلى الآن.


-------------------------------------------------------------------------------------------------------


قبل حوالي الشهر أعلن البيض أن جنوب اليمن سيسعى للإستقلال وأن سياسات الرئيس علي عبدالله صالح قد كرست تقسيم اليمن بحرمان جزء من أبنائه من حق تقلد المناصب الحكومية واقتصارها على أبناء الشمال. دعوة البيض يمكن إجهاضها بسهولة إذا تنحى الرئيس اليمني ليترك المجال لغيره ممن يملك تأييد جميع الأطراف لتولي الرئاسة (علي عبدالله صالح قضى أكثر من ٣٠ سنة كرئيس إلى الآن !!).... رغم ذلك فإن الرئيس اليمني رفض ورهن مستقبل اليمن بمستقبله هو كشخص وكرئيس لليمن.


--------------------------------------------------------------------------------------------------------



قرأت قبل قليل أن الرئيس السوداني عمر البشير تحدى مذكرة الإعتقال الدولية الصادرة بحقه لاشتباهه بارتكاب جرائم ضد الإنسانية في دارفور وسافر إلى زيمبابوي لحضور اجتماع تجاري لقادة الدول الإفريقية..

الرئيس عمر البشير (مضى عليه أكثر من ٢٠ سنة كرئيس) لا يفكر قط بإفساح المجال لغيره من أبناء الشعب السوداني العظيم ليحكم الدولة ويربط مصير السودان كلها بمصيره كرئيس لها. ..


-------------------------------------------------------------------------------------------------------


ما اللذي يحدث لنا ؟؟

لماذا نضحي بشعوب لإنقاذ "أشخاص" ؟

هل علينا دوما الإختيار بين مستقبل الشعب مع رئيسه أو فناء الشعب مع رئيسه ايضا ؟

ما اللذي أدى إلى إعطاء هؤلاء كل هذه السلطة لرهن مستقبل الملايين من الأفراد بمستقبلهم كأفراد؟ ١٦ مليون في العراق و٢٣ مليون في اليمن والمزيد في السودان !!!

المختصر المفيد
07/06/2009, 02:15 PM
لنعد بالذاكرة إلى الوراء قليلا لما قبل حرب الخليج الثانية وتحديدا إلى دعوة المرحوم الشيخ زايد لصدام حسين بالتنحي عن الحكم لإنقاذ العراق وحقن الدماء بعدما تيقن للعالم أن أمريكا بقيادة بوش الإبن عازمة على الإطاحة به ...

دعوة المرحوم الشيخ وكما نذكر جميعا قوبلت بهجوم لاذع من قبل نائب الرئيس العراقي اللذي أهان الشيخ زايد رغم أن جل ما فعله المرحوم هو التفكير بأن العراق هو أهم قليلا من شخص الرئيس.... كانت دعوة الشيخ هي دعوة لعدم ربط مستقبل العراق وشعبها بمستقبل الرئيس صدام (قضى ٣٠ سنة كرئيس) كشخص وكرئيس لها...

ما حدث بعد ذلك معروف ونذوق ويلاته إلى الآن.


-------------------------------------------------------------------------------------------------------


قبل حوالي الشهر أعلن البيض أن جنوب اليمن سيسعى للإستقلال وأن سياسات الرئيس علي عبدالله صالح قد كرست تقسيم اليمن بحرمان جزء من أبنائه من حق تقلد المناصب الحكومية واقتصارها على أبناء الشمال. دعوة البيض يمكن إجهاضها بسهولة إذا تنحى الرئيس اليمني ليترك المجال لغيره ممن يملك تأييد جميع الأطراف لتولي الرئاسة (علي عبدالله صالح قضى أكثر من ٣٠ سنة كرئيس إلى الآن !!).... رغم ذلك فإن الرئيس اليمني رفض ورهن مستقبل اليمن بمستقبله هو كشخص وكرئيس لليمن.


--------------------------------------------------------------------------------------------------------



قرأت قبل قليل أن الرئيس السوداني عمر البشير تحدى مذكرة الإعتقال الدولية الصادرة بحقه لاشتباهه بارتكاب جرائم ضد الإنسانية في دارفور وسافر إلى زيمبابوي لحضور اجتماع تجاري لقادة الدول الإفريقية..

الرئيس عمر البشير (مضى عليه أكثر من ٢٠ سنة كرئيس) لا يفكر قط بإفساح المجال لغيره من أبناء الشعب السوداني العظيم ليحكم الدولة ويربط مصير السودان كلها بمصيره كرئيس لها. ..


-------------------------------------------------------------------------------------------------------


ما اللذي يحدث لنا ؟؟

لماذا نضحي بشعوب لإنقاذ "أشخاص" ؟

هل علينا دوما الإختيار بين مستقبل الشعب مع رئيسه أو فناء الشعب مع رئيسه ايضا ؟

ما اللذي أدى إلى إعطاء هؤلاء كل هذه السلطة لرهن مستقبل الملايين من الأفراد بمستقبلهم كأفراد؟ ١٦ مليون في العراق و٢٣ مليون في اليمن والمزيد في السودان !!!


أعذرني يا عزيزي على معارضة ما تطرحه هنا

فما جاء في الاعلى صحيح 100% فقط لو كان الهدف من ما يحدث صدام او علي صالح او البشير (مع حفظ الالقاب) ولكن الواقع يقول أن ما حدث في العراق من أحتلال ودخول للقوات الامريكية لم يكن مرهون بخروج صدام حسين وأنما بتنفيذ مشروع أمريكي خطط له مطولا وما يوكد هذا الكلام ما قاله رامسفلد إبان الغزو : ( حتى لو تنحى الرئيس فسندخل العراق) ، هذا مع العلم أنني أرفض منطق هروب رئيس دولة مقابل تهذيذ دولة أخرى لاسيما أن غزو العراق كان خروج عن الشرعية الدولية .

أما موضوع البشير فلا يختلف كثيرا عن سابقة فالمستهدف هو السودان وما البشير الا حجة للوصول الى هذا الهدف وحتى إن سقطت هذه الحجة فهنالك حجج جاهزة تنتظر الدور.

أما الموضوع اليمني فلو كان الرئيس اليمني هو المشكلة لخرج الجنوبيين وزعمائهم للدعوة لاسقاطه ( وهو مطلب صعب ) وليس للدعوة للانفصال ( وهو المطلب الاصعب )

لذلك نحن لا نضحي بالشعوب لانقاذ أوطان ، وانما هي تضحيات محتومة ولا مناص منها لانقاذ اوطان تتهددها مشاريع واطماع خارجية ( وداخلية أحيانا ).

تحياتي لك

albrlent
07/06/2009, 02:33 PM
اشكرك لك سردك الواضح
ولكن
انت نطقت (ان بوش عازم على الاطاحة بصدام)
لماذا لم يقفوا ضد الغرب وبوش النجس
لماذا تعاونوا ضد شعوبهم (اام ان شعب العراق
ليس شعب عربي) وهذا ما حصل فعلا في كل
الدول العربية فهناك قرارات متأمركه ومنها
معاملة الشعب بسذاجه ومحاربة المبدع
عذرا @@@@ الشعب مكافح من قبل القادة

albrlent
07/06/2009, 02:39 PM
أعذرني يا عزيزي على معارضة ما تطرحه هنا

فما جاء في الاعلى صحيح 100% فقط لو كان الهدف من ما يحدث صدام او علي صالح او البشير (مع حفظ الالقاب) ولكن الواقع يقول أن ما حدث في العراق من أحتلال ودخول للقوات الامريكية لم يكن مرهون بخروج صدام حسين وأنما بتنفيذ مشروع أمريكي خطط له مطولا وما يوكد هذا الكلام ما قاله رامسفلد إبان الغزو : ( حتى لو تنحى الرئيس فسندخل العراق) ، هذا مع العلم أنني أرفض منطق هروب رئيس دولة مقابل تهذيذ دولة أخرى لاسيما أن غزو العراق كان خروج عن الشرعية الدولية .

أما موضوع البشير فلا يختلف كثيرا عن سابقة فالمستهدف هو السودان وما البشير الا حجة للوصول الى هذا الهدف وحتى إن سقطت هذه الحجة فهنالك حجج جاهزة تنتظر الدور.

أما الموضوع اليمني فلو كان الرئيس اليمني هو المشكلة لخرج الجنوبيين وزعمائهم للدعوة لاسقاطه ( وهو مطلب صعب ) وليس للدعوة للانفصال ( وهو المطلب الاصعب )

لذلك نحن لا نضحي بالشعوب لانقاذ أوطان ، وانما هي تضحيات محتومة ولا مناص منها لانقاذ اوطان تتهددها مشاريع واطماع خارجية ( وداخلية أحيانا ).

تحياتي لك

اشكرك اخي على ثقافتك وطرحك المميز
وصدقت بكلامك بكل حروفه فنحن واقعون
في مرامي اهداف داخلية وخارجية @ فالداخلية
هدفها سد ثغرات النمو الفكري ولم الافواه التي
تنادي بمحاربة التغطرس والفساد
اما الخارجية فاهدافها ذكرتها انت اخي المميز

The1
07/06/2009, 03:37 PM
أعذرني يا عزيزي على معارضة ما تطرحه هنا

فما جاء في الاعلى صحيح 100% فقط لو كان الهدف من ما يحدث صدام او علي صالح او البشير (مع حفظ الالقاب) ولكن الواقع يقول أن ما حدث في العراق من أحتلال ودخول للقوات الامريكية لم يكن مرهون بخروج صدام حسين وأنما بتنفيذ مشروع أمريكي خطط له مطولا وما يوكد هذا الكلام ما قاله رامسفلد إبان الغزو : ( حتى لو تنحى الرئيس فسندخل العراق) ، هذا مع العلم أنني أرفض منطق هروب رئيس دولة مقابل تهذيذ دولة أخرى لاسيما أن غزو العراق كان خروج عن الشرعية الدولية .

أما موضوع البشير فلا يختلف كثيرا عن سابقة فالمستهدف هو السودان وما البشير الا حجة للوصول الى هذا الهدف وحتى إن سقطت هذه الحجة فهنالك حجج جاهزة تنتظر الدور.

أما الموضوع اليمني فلو كان الرئيس اليمني هو المشكلة لخرج الجنوبيين وزعمائهم للدعوة لاسقاطه ( وهو مطلب صعب ) وليس للدعوة للانفصال ( وهو المطلب الاصعب )

لذلك نحن لا نضحي بالشعوب لانقاذ أوطان ، وانما هي تضحيات محتومة ولا مناص منها لانقاذ اوطان تتهددها مشاريع واطماع خارجية ( وداخلية أحيانا ).

تحياتي لك

أخي كل هؤلاء "القادة" أمضوا في منصب الرئاسة عشرات السنون وأصبحوا مدمدنين على الحكم.

لا يجب الخلط بين "الوطنية" اللتي تقتضيها الدفاع عن الأوطان و "الأنانية" اللتي كانت وما تزال الدافع وراء التضحية بالأوطان من أجل الأفراد.

ماذا كان سيخسر العراق أو ماذا يخسر اليمن أو السودان إذا تنحى الرئيس ليحل محله من يتحلى بالوطنية وبالصدق والأمانة ؟ هل الرئيس هو الوحيد اللذي يستطيع القيام بمهام الرئاسة فتركه للمنصب = دمار الدولة ؟؟

هناك الكثير والكثير مما نحن نكرره ونحن غير مقتنعين به أو على الأقل لا يملك أي أساس من الصحة والمنطق... كلنا نكرر طروحات المؤامرات الخارجية ونظريات المؤامرات الأمريكية ولكن الحقيقة والواقع أن هؤلاء الرؤساء بأنانيتهم هم يصبون في مصلحة وتحقيق أهداف التآمر تلك إن صدقت. صدام في الحقيقة أهدى العراق لأمريكا بغطرسته.

هل تعتقد أن تدمير العراق كان ثمنا مقبولا من أجل أن يظل صدام في السلطة لأشهر أخرى؟؟ هل تعتقد أن تقسيم اليمن ثمن مقبول لإطالة رئاسة علي صالح لثلاثين سنة أخرى ؟؟ هل تعتقد أن البشير هو أفضل من أنجبتهم تراب السودان ؟؟

ازدواج وتعارض .....

أبو طالوت المحرمي
07/06/2009, 04:38 PM
لنعد بالذاكرة إلى الوراء قليلا لما قبل حرب الخليج الثانية وتحديدا إلى دعوة المرحوم الشيخ زايد لصدام حسين بالتنحي عن الحكم لإنقاذ العراق وحقن الدماء بعدما تيقن للعالم أن أمريكا بقيادة بوش الإبن عازمة على الإطاحة به ...

دعوة المرحوم الشيخ وكما نذكر جميعا قوبلت بهجوم لاذع من قبل نائب الرئيس العراقي اللذي أهان الشيخ زايد رغم أن جل ما فعله المرحوم هو التفكير بأن العراق هو أهم قليلا من شخص الرئيس.... كانت دعوة الشيخ هي دعوة لعدم ربط مستقبل العراق وشعبها بمستقبل الرئيس صدام (قضى ٣٠ سنة كرئيس) كشخص وكرئيس لها...

ما حدث بعد ذلك معروف ونذوق ويلاته إلى الآن.


-------------------------------------------------------------------------------------------------------


قبل حوالي الشهر أعلن البيض أن جنوب اليمن سيسعى للإستقلال وأن سياسات الرئيس علي عبدالله صالح قد كرست تقسيم اليمن بحرمان جزء من أبنائه من حق تقلد المناصب الحكومية واقتصارها على أبناء الشمال. دعوة البيض يمكن إجهاضها بسهولة إذا تنحى الرئيس اليمني ليترك المجال لغيره ممن يملك تأييد جميع الأطراف لتولي الرئاسة (علي عبدالله صالح قضى أكثر من ٣٠ سنة كرئيس إلى الآن !!).... رغم ذلك فإن الرئيس اليمني رفض ورهن مستقبل اليمن بمستقبله هو كشخص وكرئيس لليمن.


--------------------------------------------------------------------------------------------------------



قرأت قبل قليل أن الرئيس السوداني عمر البشير تحدى مذكرة الإعتقال الدولية الصادرة بحقه لاشتباهه بارتكاب جرائم ضد الإنسانية في دارفور وسافر إلى زيمبابوي لحضور اجتماع تجاري لقادة الدول الإفريقية..

الرئيس عمر البشير (مضى عليه أكثر من ٢٠ سنة كرئيس) لا يفكر قط بإفساح المجال لغيره من أبناء الشعب السوداني العظيم ليحكم الدولة ويربط مصير السودان كلها بمصيره كرئيس لها. ..


-------------------------------------------------------------------------------------------------------


ما اللذي يحدث لنا ؟؟

لماذا نضحي بشعوب لإنقاذ "أشخاص" ؟

هل علينا دوما الإختيار بين مستقبل الشعب مع رئيسه أو فناء الشعب مع رئيسه ايضا ؟

ما اللذي أدى إلى إعطاء هؤلاء كل هذه السلطة لرهن مستقبل الملايين من الأفراد بمستقبلهم كأفراد؟ ١٦ مليون في العراق و٢٣ مليون في اليمن والمزيد في السودان !!!


مقال جد جميل يحمل بين جنباته مفارقات عجيبه..

لكن أخي العزيز ألا تشاطرني الرأي أن الرئيس هو رمز الدوله وعزتها وبسقوطه تسقط الدوله ويختل معها النظام بأكمله على اعتبار أن النظام يختزل في شخص الرئيس نفسه ف بوجوده تكون الدوله وأجهزتها الرقابيه وكذلك الشعب على وفاق تام والكل يعلم أن اختلال النظم يكون نتيجة الفراغ السياسي .....

لنفرض أن صدام قد وافق على الخروج من العراق طواعية,هل لك أن تتخيل الهرج والمرج الذي كان سيحصل؟؟؟ لا تتعب خيالك بالتفكير بل أريدك أن تنظر لحال العراق اليوم هل هو أفضل مما كان عليه أيام الحكم الصدامي؟؟؟

كذلك الحال في اليمن والسودان...

يا عزيزي إن الإنفلات الأمني والنعرات الطائفيه والتناحر المذهبي الحاصل في العراق لم يكن موجوداً في عهد الرئيس السابق والسبب هو القبضه الحديديه والقوانين التي تجرم هذه الأفعال مما ساعد على إخمادها طيلة حكمه وهنا تتجلى فوائد وجود رئيس على رأس الدوله وعدم تنازل الرئيس السابق عن الحكم وترك العراق ليس معناه استهانة الرئيس بدماء الأبرياء أو الأنانية الفرديه بل هو المصير الواحد الذي يحكمهم,فهل يعقل أن يترك الدوله فقط لأن أميركا هددت بقتله؟؟

لو كل حاكم عربي جابه الغطرسه الأمريكيه وحافظ على كرامته بعدم ترك بلده ساعة العسرة لما تجرأت أميركا على حكام العرب كما هو حاصل الآن..

إنها مسألة كرامه أخي العزيز وليس مسألة التنقيص من قيمة الشعب ثم إن الشعب مطالب وعليه الدفاع عن رئيسه لآخر فرد في الدوله وهذا لا أعتبره واجب وطني فحسب بل واجب ديني وهو فرض عين علينا نحن الشعوب...

لك الود

The1
07/06/2009, 05:27 PM
لكن أخي العزيز ألا تشاطرني الرأي أن الرئيس هو رمز الدوله وعزتها وبسقوطه تسقط الدوله ويختل معها النظام بأكمله على اعتبار أن النظام يختزل في شخص الرئيس نفسه ف بوجوده تكون الدوله


أشكرك على ردك ولكن ألا يمكن أن يترك رئيس "عربي" الحكم بدوم أن "يتخيل" هو ونحن أن بتركه الحكم ستسقط الدولة ؟

مهاتير محمد ترك حكم ماليزيا (قاد ماليزيا في أحلك الظروف) ولم تسقط ماليزيا ولم يتوقف هو عن العطاء لبلده من نواحي أخرى !!!

رئيس أمريكا يغادر كل ٤ سنوات أو ٨ بالكثير ولا تسقط أمريكا !!

كلامك أخي جانبه الصواب وفي الواقع تصوري لأصل فكرة أن الدول تسقط "بتغيير" الرؤساء هو في الأساس ناجم عن تعودنا كشعوب عربية على مبدأ عدم التغير في الحكم جيدا كان أو سيئ. لا توجد دولة عربية إلا فيما ندر لديها رئيس سابق !!!

لنعد إلى الموضوع قليلا. أنا لا أطلب من الرئيس أن يترك الوطن أو يتخلى عنه بل أتسائل لماذا يرفض الرؤساء مبدأ ترك الحكم رغم أنهم بتمسكهم بالحكم يدمرون أوطانهم ؟؟ لماذا لا يختارون طوعا حب الوطن ويفضلونه على أنانيتهم الشخصية ؟؟


إنها مسألة كرامه أخي العزيز وليس مسألة التنقيص من قيمة الشعب ثم إن الشعب مطالب وعليه الدفاع عن رئيسه لآخر فرد في الدوله وهذا لا أعتبره واجب وطني فحسب بل واجب ديني وهو فرض عين علينا نحن الشعوب...

يدافع الشعب عن الرئيس حتى آخر فرد !! هل البشير أو صالح رسول أو نبي منزل من السماء أم ماذا !!!

للأسف سياسة تقديس الأفراد اللتي أنت مثلتها في مقالك أعلاه ناجمة عن عقود من غسل الدماغ اللذي تفننت فيه الأنظمة العربية.

لنفق ولنرى العالم كيف يتطور.......

NOTHING TO LOSS
07/06/2009, 05:35 PM
خيار الاستسلام والتخلي عن القيادة لم يكن في يوم من الايام مبررا لعدم احتلال او تدمير اي بلد..وانما هو وسيله يطرحها العدو حتى يسهل عليه الامر في نهب وتدمير الاوطان..

في مقابله مع الرئيس الامريكي الاسبق سؤل :هل ستدخلون الى العراق اذا تنحى الرئيس صدام عن الرئاسه..فأجاب بانهم سيدخلون سوء تخلى عن الرئاسه او لم يفعل..

ففي النهاية هو استسلام..يجلب العار والذل..ولاكنه لا يمنع تدمير الاوطان...

The1
08/06/2009, 01:33 PM
خيار الاستسلام والتخلي عن القيادة لم يكن في يوم من الايام مبررا لعدم احتلال او تدمير اي بلد..وانما هو وسيله يطرحها العدو حتى يسهل عليه الامر في نهب وتدمير الاوطان..

في مقابله مع الرئيس الامريكي الاسبق سؤل :هل ستدخلون الى العراق اذا تنحى الرئيس صدام عن الرئاسه..فأجاب بانهم سيدخلون سوء تخلى عن الرئاسه او لم يفعل..

ففي النهاية هو استسلام..يجلب العار والذل..ولاكنه لا يمنع تدمير الاوطان...

هل بإمكاننا أن نترك ما "قاله" الرئيس الأمريكي جانبا ونركز على ما "فعله" صدام ويفعله علي صالح والبشير ؟

العار والذل ......انهزام واستسلام وتآمر......أمريكا والصهيونية........ألخ...

ربط شعارات متشابكة ومحاولة تدويل وتعقيد موضوع بسيط. ببساطة هؤلاء متمسكين بالحكم لأنهم "مدمنين" على الحكم ولا "يهتموا" أو "يترددوا" بالتضحية بمصلحة دولهم بتاتا في سبيل بقائهم على الكراسي.

والله أضحك عندما أقرأ في صحيفة عريقة كصحيفة الإهرام عنوان "مصر هي مبارك ومبارك هو مصر". ألم تنشر الصحيفة قبل مبارك ؟ ألم يكن هناك مصر أيام المماليك وحتى أيام الفراعنة ؟؟

تقديس و"تأليه" للأفراد يدل على تخلف شديد وثقافة رخوة.

أين نحن من أمة اختارت رئيس أسود كان قبل ٢٥ سنة يبيع آيسكريم في محل لباسكن روبنز !!

عبدالله الرباش
08/06/2009, 01:53 PM
[QUOTE=أبو طالوت المحرمي;9136351]مقال جد جميل يحمل بين جنباته مفارقات عجيبه..

لو كل حاكم عربي جابه الغطرسه الأمريكيه وحافظ على كرامته بعدم ترك بلده ساعة العسرة لما تجرأت أميركا على حكام العرب كما هو حاصل الآن..

إنها مسألة كرامه أخي العزيز وليس مسألة التنقيص من قيمة الشعب ثم إن الشعب مطالب وعليه الدفاع عن رئيسه لآخر فرد في الدوله وهذا لا أعتبره واجب وطني فحسب بل واجب ديني وهو فرض عين علينا نحن الشعوب...


[COLOR="Indigo"][SIZE="6"]صدقت ملياً أخي أبو طالوت ..

onlyforu
08/06/2009, 01:56 PM
نحن لن نستسلم نموت او ننتصر

بن هودار
08/06/2009, 02:27 PM
ليست العبرة بعدد السنوات التي يمضيها أي رئيس في منصبه ، بل بإنجازاته أو إخفاقته !

لك النظر في رئاسة دول الخليج على سبيل المثال .. لماذا لا نجد نفس الظروف تتكرر كما سقت في أمثلتك ؟ ألا يتربعون على كراسي الحكم إلى أن تسلم الروح لبارئها ؟ هل الوضع متشابه، طبعا لا.

لست بصدد الدفاع أو تشويه أي نظام حكم محلي (حتى في الخليج) .. ولكن لا يمكن التسليم بحقيقة أن كل مطالبة بالتنحي هي صحية وسليمة وبريئة ! بالذات عندما تأتي بناء على خلفيات ومصالح لا يعلن عنها بالطبع ، وإلا لنسفت الدعوة من أساسها !

ما يهم في أمر طلب التنحي وردة فعله هو ما يعتقده الشعب ، وهنا أعني الإعتقاد وردة فعل الشارع من الناس مباشرة ، لا ما تعلنه الحكومة المحلية وإعلامها .. ذلك هو المقياس الحقيقي .. نبض الشارع القائم على أولوية المواطنة ومصلحة البلد ، لا نبض الشارع الحاوي على أجندات مخفية وبأساليب عدة ملتوية !

شكرا لموضوعك الرائع ، وإن أختلفت مع جزئيات منه ..
كل الود ..

عبدالله الرباش
08/06/2009, 03:31 PM
[QUOTE=بن هودار;9154159]ليست العبرة بعدد السنوات التي يمضيها أي رئيس في منصبه ، بل بإنجازاته أو إخفاقته !

ما يهم في أمر طلب التنحي وردة فعله هو ما يعتقده الشعب ، وهنا أعني الإعتقاد وردة فعل الشارع من الناس مباشرة ، لا ما تعلنه الحكومة المحلية وإعلامها .. ذلك هو المقياس الحقيقي .. نبض الشارع القائم على أولوية المواطنة ومصلحة البلد ، لا نبض الشارع الحاوي على أجندات مخفية وبأساليب عدة ملتوية !

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

نعم سيدي الفاضل الرأي العام هو من يقيس الأمور ويقيمها خلال فترة معينة ..
ولكن إذا كان الرأي العام لايستطيع أن يفرض حقيقة المعاناة بسبب
الغطرسة وفرض الذات والهيمنة الجبارة التي تضلل الرأي العام
من خلال فرض ملابسات وأعذار واهية في مجملها وليست
سوى مضامين خداعة تقصد من وراءها تضليل
من يفترض أن يتابعه ويراقب وينظر بعين
جريئة لكل المعطيات والمجريات على
أرض الواقع ليحكم بنفسه على
حقيقة الأمور بعد إدراكها
ولكن اذا ينفع بعد
أن ينتهي كل
شيء

سمن الشجار
08/06/2009, 04:12 PM
الله في عون المسلمبن

المختصر المفيد
08/06/2009, 04:21 PM
أخي كل هؤلاء "القادة" أمضوا في منصب الرئاسة عشرات السنون وأصبحوا مدمدنين على الحكم.

لا يجب الخلط بين "الوطنية" اللتي تقتضيها الدفاع عن الأوطان و "الأنانية" اللتي كانت وما تزال الدافع وراء التضحية بالأوطان من أجل الأفراد.

ماذا كان سيخسر العراق أو ماذا يخسر اليمن أو السودان إذا تنحى الرئيس ليحل محله من يتحلى بالوطنية وبالصدق والأمانة ؟ هل الرئيس هو الوحيد اللذي يستطيع القيام بمهام الرئاسة فتركه للمنصب = دمار الدولة ؟؟

هناك الكثير والكثير مما نحن نكرره ونحن غير مقتنعين به أو على الأقل لا يملك أي أساس من الصحة والمنطق... كلنا نكرر طروحات المؤامرات الخارجية ونظريات المؤامرات الأمريكية ولكن الحقيقة والواقع أن هؤلاء الرؤساء بأنانيتهم هم يصبون في مصلحة وتحقيق أهداف التآمر تلك إن صدقت. صدام في الحقيقة أهدى العراق لأمريكا بغطرسته.

هل تعتقد أن تدمير العراق كان ثمنا مقبولا من أجل أن يظل صدام في السلطة لأشهر أخرى؟؟ هل تعتقد أن تقسيم اليمن ثمن مقبول لإطالة رئاسة علي صالح لثلاثين سنة أخرى ؟؟ هل تعتقد أن البشير هو أفضل من أنجبتهم تراب السودان ؟؟

ازدواج وتعارض .....

أخي العزيز مثلما قلت سابقا فالموضوع أبعد من مسئلة من يحكم وكم يحكم فالمطلوب تمرير مشاريع أذا قبلت الخضوع لها فانت في مأمن أما اذا أصررت على المناكفة و المراوغة فلا يوجد بديل سوى الحروب والمشكلات الامنية المتنقلة ، أذا هنا لا فائدة من تغيير الرئيس أذا كأن من سيخلفة متمسك بنفس المواقف ولا يقبل بالاستسلام .

أما مسئلة فترات الحكم الطويلة فكما ذكر الاخوة هي مشكلة أخرى يمكن نقاشها في سياق أخر متعلق ببنية الانظمة في المنطقة ملكية كانت أو دستورية وهي مشكلة موجودة في كثير من دول العالم النامي ولا تخص العرب وحدهم .

NOTHING TO LOSS
08/06/2009, 04:44 PM
هل بإمكاننا أن نترك ما "قاله" الرئيس الأمريكي جانبا ونركز على ما "فعله" صدام ويفعله علي صالح والبشير ؟

العار والذل ......انهزام واستسلام وتآمر......أمريكا والصهيونية........ألخ...

ربط شعارات متشابكة ومحاولة تدويل وتعقيد موضوع بسيط. ببساطة هؤلاء متمسكين بالحكم لأنهم "مدمنين" على الحكم ولا "يهتموا" أو "يترددوا" بالتضحية بمصلحة دولهم بتاتا في سبيل بقائهم على الكراسي.

والله أضحك عندما أقرأ في صحيفة عريقة كصحيفة الإهرام عنوان "مصر هي مبارك ومبارك هو مصر". ألم تنشر الصحيفة قبل مبارك ؟ ألم يكن هناك مصر أيام المماليك وحتى أيام الفراعنة ؟؟

تقديس و"تأليه" للأفراد يدل على تخلف شديد وثقافة رخوة.

أين نحن من أمة اختارت رئيس أسود كان قبل ٢٥ سنة يبيع آيسكريم في محل لباسكن روبنز !!


الامور مرتبطه مع بعضها البعض..وعلينا ان ننظر لها من جميع الجوانب..ما فعله صدام ..لا يوازي ما فعلته القوات الامريكية في العراق..ولا يمكن ربط بقاء الحاكم بدخول المحتل وتدمير البلد...ولكن الاداره الخاطئه لبعض الحكام هي ما يدفع الوطن ان يسير في اتجاه الضلام..وقد يكون تنحيه ليس سببا لصلاح الوطن..فالشعوب ايضا مسؤوله عن تدمير الاوطان..فالتحزب والفساد هي ايضا من نواتج الشعوب..لا يمكن ربط كل شيئ بالحاكم...

صادق النية
08/06/2009, 04:53 PM
أنا لا أطلب من الرئيس أن يترك الوطن أو يتخلى عنه بل أتسائل لماذا يرفض الرؤساء مبدأ ترك الحكم رغم أنهم بتمسكهم بالحكم يدمرون أوطانهم ؟؟

:
:

ولماذا يترك الحكم بسبب قرار أمريكي؟! .. لو ترك الأمر كما تشتهي أمريكا لفصلّت حكام العرب وفق مقاييسها ومعاييرها ووفق هواها فمن وافق أمريكا يبقى ومن عارضها تنحى عن الحكم !! .. هل هذا منطق!!

:
:

صادق النية
08/06/2009, 05:07 PM
:
:

أن تأتي على دولة مستقله وحكمها شرعي وتدمره بآلتك العسكرية وتخلع حاكمه وتشنقه على مرأى ومسمع العالم فهذه قمة الغطرسه مهما سوقّت لنا أمريكا من المبررات والأكاذيب التي باتت مفضوحة حتى آخر الرمق .. أمريكا تنادي بالديموقراطية وفرضتها في فلسطين وعندما أتت الديموقراطية بحماس إنقلبت عليه .. أهذا منطق يقبله عاقل !! .. لماذا لا تختار لنا أمريكا مجموعة حكام على ذوقها وتوزعهم على الدول العربية والإسلامية بدل أن تحارب هذه الدول التي لا حول لها ولا قوه وتدمرها إن كانت الأمور تؤخذ هكذا؟! .. أعذرني أخي أنا لا أتفق مع طرحك فسواءا رحل قائد أو جاء آخر فكلها حجج وأكاذيب أمريكية لمصالح ومقاصد أكبر .. فليبق الحكام في عروشهم فذلك أشرف لأوطانهم.

:
:

صادق النية
08/06/2009, 05:11 PM
الامور مرتبطه مع بعضها البعض..وعلينا ان ننظر لها من جميع الجوانب..ما فعله صدام ..لا يوازي ما فعلته القوات الامريكية في العراق..ولا يمكن ربط بقاء الحاكم بدخول المحتل وتدمير البلد...ولكن الاداره الخاطئه لبعض الحكام هي ما يدفع الوطن ان يسير في اتجاه الضلام..وقد يكون تنحيه ليس سببا لصلاح الوطن..فالشعوب ايضا مسؤوله عن تدمير الاوطان..فالتحزب والفساد هي ايضا من نواتج الشعوب..لا يمكن ربط كل شيئ بالحاكم...

:
:

......... وماذا فعلوا في إفغانستان غير أنهم زادوه تدميرا وتشتيتا وأتوا بحاكم أمريكانستاني!

:
:

ma vie
08/06/2009, 05:49 PM
شكرا اخي yesno على اسئلتك القاتلة

هي قاتلة للجمود وفيها احياء للعقول

حتى من اسمك نلاحظ الثورة المبدئية في الراي والنسبية في الحكم

عالعموم

سؤالك واضح وغالبا ماتكون الإجابات خارجة عن صميم الفكرة المطروحة

فالسؤال عن سبب ربط الشعب بمصير رئيس وماهو سبب جمود لحراك لسياسي

لو ننظر لتاريخ الدول المذكورة سنلحظ ان تداول الحكم يتم عن طريق سفك الدماء والإنقلابات

فما اتى بالدم لايزول الا بالدم ونستثني بذلك الثورة الفرتسية اذ انها كانت ثورة شعب لاثورة حزب او عسكر بغض النظر عن الشطط في سفك الدماء ابان الجمعية التأسيسة

العراق منذ ثورة الضباط الأحرار فان العسكر قد اعلنوا القطيعة مع المجتمع المدني وتم تبني الإيديولوجية البعثية والتي لاتحتمل نقد صحافة ولا رايا حرا

وبالتالي فان حكومة كهذه لاتزول الا بانقلاب آخر ليستمر مسلسل الإغتيالات السياسية والتصفيات لشخصيات متمردة على الحكم

وهذا هو ماحصل في السودان منذ ثورة البشير على الرئيس السابق وهو ماحصل باليمن كذلك

ان الفرد الذي يعتلي عرشا دمويا كهذا كيف ستكون حال ملكه؟

سيقوم بالشك بكل من حوله وستكثر المحاكمات السياسية بسبب خيانة الوطن و النظام

ان تداخل المجتمع المدني بالمجتمع لسياسي وتاثير الصحافة بتعرية الحقائق وتفعيل دور المؤسسات واثبات حق المظاهرة والإضراب وافعصام كحق شعبي للتعبير عن رايه امام الحكم سوف تحعل من الحراك السياسي اكثر مرونة واكثر نضجا

اذ بهذا ستنفصل السلطات وسيكون للبرلمان دوره التشريعي وستحجب الثقة عن الوزير وسيحاكم الرئيس بالخيانة العظمى

ولن يكون هنالك رئيس ابد الدهر

زمان الفرد يافرعون ولى
ودالت دولة المتجبرينا

تحياتي:)

الرجل المهم
08/06/2009, 06:59 PM
أرى من حق الشعب أن يطالب.. ويطالب.. ويطالب..
لأنه جزء من الوطن..

واعتقد انه من الأنانية التضحية بشعب بأكملة لأبقاء رئيس على مقعده..

ورئاسة الحكومات تكليف قبل ان تكون تشريفا.

الصمت الهادئ
08/06/2009, 07:31 PM
نحن من يختار حكامنا وليست امريكا واعداء المسلمين من يختارون حكام الدول المسلمة

لو ان كل حاكم مسلم طلبت منه امريكا التنحي عن الحكم ووافق لانتهى الدين الاسلامي لانه سينتهي بنا المطاف ان يحكمنا ممن اختارتهم امريكا لحكمنا وطبعا امريكا لن ترشح احدا للحكم الا من كان تحت ملتها وعميلا لها ضد المسلمين
ولانتهى عهد الدول المسلمة ساعتها والشعب دوما يتبع قائده



حفظ الله مولانا السلطان قابوس واعزه ودمي فداء للسلطان


الله



الوطن







السلطان

RealSavior
08/06/2009, 07:38 PM
طرح موفق يدل على وعي مستنير

اخي العزيز اهم جزء من وجهة نظري كل هذا بسبب قل وعي المواطن العربي وانتشار الجهل اولا

وعدم وجود حرية و ديموقراطية حقيقية ثانيا

وقيام تلك الدول على الفردية ثالثا

والله المستعان

The1
24/04/2010, 04:51 PM
أهلا مجددا ....

رغم أن الموضوع قديم إلى أنني قررت الإضافة عليه بإدخال مقارنة أخرى قريبة العهد رأيناها جميعا في دولة لا تود زيارتها مجددا بعد أن تزورها مرة واحدة وعي "ليبيا" الشقيقة. دولة كاملة يعد سكانها الملايين تشبه -في نظير- حديقة الألعاب الكبيرة "للقائد" !

عقوبات لعقود تلتها تعويضات بالبلايين وأخيرا إلغاء لفكرة الحكومة !

بلايين للحصول على تقنية الأسلحة النووية تخلي عنها لكسب ود أمريكا والتطبيع اللذي سيكفل استمرارية "القائد"..

ألا تتفقون معي على أن القائد في ما سقته من أمثلة هو أشبه ب "الوباء" اللذي أسقم وقتل مستقبل الملايين من أبناء ليبيا؟؟ والأمر المحزن أن غسيل الدماغ المتواصل منذ أكثر من 4 عقود ترك الشعب بدون أدنى قدرة على تقرير أي شيئ يخصه في إزاحة كاملة للأولويات وتدنيس كامل لقدسية الوطن وقدسية مصيره.

ربما سيأتي الأمل لليبيا في يوم ما..... ربما

مدمن الخيال
24/04/2010, 06:07 PM
أحترام لك وتقديراُ لموضوع يستحق النقاش ؟؟

لكن لماذا لا نسعى لوحدة البلاد أو الدولة العربية وفي نفس الوقت نحافظ قي نفس الوقت لقائد البلاد الذي كرس كل الوقت والجهد لخدمة وطنه ...

The1
24/04/2010, 06:35 PM
أحترام لك وتقديراُ لموضوع يستحق النقاش ؟؟

لكن لماذا لا نسعى لوحدة البلاد أو الدولة العربية وفي نفس الوقت نحافظ قي نفس الوقت لقائد البلاد الذي كرس كل الوقت والجهد لخدمة وطنه ...

أهلا :)

كيف"نحافظ قي نفس الوقت لقائد البلاد الذي كرس كل الوقت والجهد لخدمة وطنه" إذا كان ما يريده هو ان يظل قائدا إلى آخر يوم من حياته حتى لو كلف ذلك تضحيته بالوطن ؟

كيف يرضى بالضرر لوطنه وجل ما يطلب منه هو السماح لشخص آخر من المحبين والمخلصين للوطن بتولي القيادة بدلا عنه !

غدر الزمن
26/04/2010, 01:49 PM
أخي كل هؤلاء "القادة" أمضوا في منصب الرئاسة عشرات السنون وأصبحوا مدمدنين على الحكم.

لا يجب الخلط بين "الوطنية" اللتي تقتضيها الدفاع عن الأوطان و "الأنانية" اللتي كانت وما تزال الدافع وراء التضحية بالأوطان من أجل الأفراد.

ماذا كان سيخسر العراق أو ماذا يخسر اليمن أو السودان إذا تنحى الرئيس ليحل محله من يتحلى بالوطنية وبالصدق والأمانة ؟ هل الرئيس هو الوحيد اللذي يستطيع القيام بمهام الرئاسة فتركه للمنصب = دمار الدولة ؟؟

هناك الكثير والكثير مما نحن نكرره ونحن غير مقتنعين به أو على الأقل لا يملك أي أساس من الصحة والمنطق... كلنا نكرر طروحات المؤامرات الخارجية ونظريات المؤامرات الأمريكية ولكن الحقيقة والواقع أن هؤلاء الرؤساء بأنانيتهم هم يصبون في مصلحة وتحقيق أهداف التآمر تلك إن صدقت. صدام في الحقيقة أهدى العراق لأمريكا بغطرسته.

هل تعتقد أن تدمير العراق كان ثمنا مقبولا من أجل أن يظل صدام في السلطة لأشهر أخرى؟؟ هل تعتقد أن تقسيم اليمن ثمن مقبول لإطالة رئاسة علي صالح لثلاثين سنة أخرى ؟؟ هل تعتقد أن البشير هو أفضل من أنجبتهم تراب السودان ؟؟

ازدواج وتعارض .....

ماذا كان سيخسر العراق أو ماذا يخسر اليمن أو السودان إذا تنحى الرئيس ليحل محله من يتحلى بالوطنية وبالصدق والأمانة ؟ هل الرئيس هو الوحيد اللذي يستطيع القيام بمهام الرئاسة فتركه للمنصب = دمار الدولة ؟؟

تخيل لو تنازل صدام عن الحكم في العراق من سيحكم العراق ومن ستقبل به امريكا لحكم العراق .... من اجل ان تترك الحرب ... امريكا لن تترك العراق الا بعد ان يستلم الحكم من ترضى هي بهم من امثال المالكي وعلاوي وشلتهم وذلك بدون حرب او مصائب عليها وهنا سيكون صدام حسين سلم العراق لامريكا بيديه طلبا لنجاته وهروبا بحياته وتكون امريكا وصلت لما ترغب اليه .... وقس على هذا مع كل الدول العربية التي لاتنصاع لخدماتها صدام حسين في العراق وبعدها الاسد في سوريا والبشير في السودان وكل الدول ... اما وقد صمد العراق بقيادة صدام وكلفها تلك السنين والى الان لاتزال المقاومة قائمة فهي اصبحت تعيد حساباتها فذذلك العراق وبعد حصار لعشر سنوات وغير الحروب التي مر بها وخلافات تعددية امريكا لاتزال تعاني في العراق ... فكيف لها بسوريا وغير سوريا ... امريكا اصبحت تعيد مخططها بعد صمود العراق والخسائر المالية والبشرية تتزايد ...

The1
12/08/2010, 06:14 AM
السلام عليكم ...

أردت إضافة بعض التطورات على هذا الموضوع الذي طرحته قبل ردح من الزمن..

أعلنت محكمة العدل الدولة على لسان مدعيها العام إضافة جريمة الإبادة الجماعية إلى التهم الموجهة للرئيس السوداني عمر البشير. يأتي ذلك الإتهام كأول اتهام لرئيس دولة على رأس السلطة وأيضا يأتي بعد الإنتخابات الهزلية التي فاز فيها البشير كما كان متوقع بأغلبية الأصوات. البشير أعلن رفضه التنحي رغم إدراكه بالأهمية المصيرية للفترة الراهنة في مستقبل السودان خصوصا مع اقتراب التصويت على حق تقرير المصير لجنوب السودان خلال العام القادم.

تمسك البشير بالحكم الآن قد ينتج تقسيم السودان للأبد وإنشاء دولة "غير عربية" و "غير إسلامية" في الجنوب مع ضرر عميق لن يتعافى منه شمال السودان ولا جنوبه لعشرات -وربما مئات السنين- وسيدفع السودان الثمن غاليا من مقدراته ومن مقدرات الأجيال القادمة.

---> هل هناك أمل للسودان من التحرر من أنانية قائده ؟



على سياق آخر فأورد لكم مقالا مثيرا للإهتمام نشر في السي أن أن مع الدكتور محمد البرادعي أقتطف لكم جزئية جذبت انتباهي. عنوان المقال "البرادعي يقول: أنا لست فرعونا (http://edition.cnn.com/2010/WORLD/africa/08/11/mohamed.elbaradei.egypt/index.html?hpt=Mid#fbid=1imGRlTbyud&wom=false)" :

"The level of frustration, fear and desperation has created this illusion that one person can deliver," Elbaradei says. "And this is really the major problem I am facing here, to get them to understand that you have to organize in grassroots fashion.

When asked if Egypt needs a leader who is willing to be tough, ElBaradei is adamant: "That is precisely what I want to change," he says.

"To change a system based on a pharaoh to a system based on institutions," he continued. "People are not comfortable with that language, they want to look at me as a new pharaoh but that's not what I'm about."


البرادعي هو شخص رائع حقا !

وفقا للبرادعي فالسبب أو الأسباب التي دفعتنا للتفكير أنه لا يوجد غير "شخص واحد يستطيع أن يكون قائدا هي:

الخوف.
الإحباط.
الغضب.


ما يريده البرادعي أن تكون لمصر "دولة مؤسسات" وتترك "دولة الرجل الواحد" !!

---> هل هناك أمل يلوح في الأفق لمصر للتخلص من "فرعونها" الحالي ؟

توريه
12/08/2010, 08:08 PM
احيانا الشخص يفكر بنفسه ولا يفكر بشعبه ..

فــ صدام مثلا لم يكن يتوقع انه سوف يحصل له الذي حصل ...

بالنسبه للرائيس ...تدمر الدوله ومن فيه ..لكن يبقى هوا في كرسيه الذهبي ..!

لامارا
14/08/2010, 10:05 AM
وهل يكون الثمن هو اباده شعب بأكمله.........لبقاء قائد كان السبب فى هذه الحرب ........فقط لانه القائد رمز لهذه الدوله .......غريب امركم ...لماذا لم يفكر القائد بالشعب عند قيامه بجر هذه الحروب والمشاكل لبلده.........وهل دماء الشعب مباحه لان تهدر لاجل تعنت الحاكم .......وهو فرد بين ملاييين من الشعب ؟

لامارا
14/08/2010, 10:11 AM
لنعد بالذاكرة إلى الوراء قليلا لما قبل حرب الخليج الثانية وتحديدا إلى دعوة المرحوم الشيخ زايد لصدام حسين بالتنحي عن الحكم لإنقاذ العراق وحقن الدماء بعدما تيقن للعالم أن أمريكا بقيادة بوش الإبن عازمة على الإطاحة به ...

دعوة المرحوم الشيخ وكما نذكر جميعا قوبلت بهجوم لاذع من قبل نائب الرئيس العراقي اللذي أهان الشيخ زايد رغم أن جل ما فعله المرحوم هو التفكير بأن العراق هو أهم قليلا من شخص الرئيس.... كانت دعوة الشيخ هي دعوة لعدم ربط مستقبل العراق وشعبها بمستقبل الرئيس صدام (قضى ٣٠ سنة كرئيس) كشخص وكرئيس لها...

ما حدث بعد ذلك معروف ونذوق ويلاته إلى الآن.


-------------------------------------------------------------------------------------------------------



قبل حوالي الشهر أعلن البيض أن جنوب اليمن سيسعى للإستقلال وأن سياسات الرئيس علي عبدالله صالح قد كرست تقسيم اليمن بحرمان جزء من أبنائه من حق تقلد المناصب الحكومية واقتصارها على أبناء الشمال. دعوة البيض يمكن إجهاضها بسهولة إذا تنحى الرئيس اليمني ليترك المجال لغيره ممن يملك تأييد جميع الأطراف لتولي الرئاسة (علي عبدالله صالح قضى أكثر من ٣٠ سنة كرئيس إلى الآن !!).... رغم ذلك فإن الرئيس اليمني رفض ورهن مستقبل اليمن بمستقبله هو كشخص وكرئيس لليمن.


--------------------------------------------------------------------------------------------------------



قرأت قبل قليل أن الرئيس السوداني عمر البشير تحدى مذكرة الإعتقال الدولية الصادرة بحقه لاشتباهه بارتكاب جرائم ضد الإنسانية في دارفور وسافر إلى زيمبابوي لحضور اجتماع تجاري لقادة الدول الإفريقية..

الرئيس عمر البشير (مضى عليه أكثر من ٢٠ سنة كرئيس) لا يفكر قط بإفساح المجال لغيره من أبناء الشعب السوداني العظيم ليحكم الدولة ويربط مصير السودان كلها بمصيره كرئيس لها. ..


-------------------------------------------------------------------------------------------------------


ما اللذي يحدث لنا ؟؟

لماذا نضحي بشعوب لإنقاذ "أشخاص" ؟

هل علينا دوما الإختيار بين مستقبل الشعب مع رئيسه أو فناء الشعب مع رئيسه ايضا ؟

ما اللذي أدى إلى إعطاء هؤلاء كل هذه السلطة لرهن مستقبل الملايين من الأفراد بمستقبلهم كأفراد؟ ١٦ مليون في العراق و٢٣ مليون في اليمن والمزيد في السودان !!!

الذى يحدث لنا انه للاسف كعرب ان الحكام يظنون ان الكرسى هو ورث لهم يتوارثونه غير مبالين بما يحدث للشعب ...بحجه انه قائد او حاكم .......والضحيه فى الاخير الشعب المغلوب على امره..الذى لا حول ولا قوة له ...المشكله اخى الكريم ان الحاكم العربى لن يتنازل عن الحكم مهما كان ودعنااا من موضوع الكرامه وغيرها ....ولكن تكمن المشكله عند ازالته بالقوه سوف يذهب دون رجعه ولكن سوف يخلف ويلات الحرب لشعب المغلوب على امره.

محمد الموصلي
14/08/2010, 12:13 PM
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
رحم الله الشيخ زايد على مبادرته والتي الى الان أغلب الاخوة العرب لايعرفون فحواها وجوهرها مع أننا نثق بالشيخ زايد رحمه الله ونيته الحسنه
سادتي غزو العراق لم يكن للاطاحة بصدام حسين فقط وواهم من يلقي باللوم على الشهيد الخالد بذلك
الغزو مخطط له من سنينين ومقرر وكان ينتظر التوقيت فقط؟؟؟؟ لماذا لم تحتل الولايات المتحده وحلفاؤها العراق عام 1991 وكانت قادره رغم أنها خاضت معارك ضاريه في جنوب العراق مع قطعات الحرس الجمهوري أنذاك؟؟؟؟
لمن لايعرف أن الشهيد رحمه الله وافق في اللحظات الاخيره على ترك العراق بشرط أن لاتدخل قوات الاحتلال الى العراق؟؟؟؟ فماذا كان رد بوش حينها؟؟؟؟ يخرج صدام حسين وقيادته ومن يحب ويأخذ مايشاء من العراق ويترك الباقي للامريكان ونحن نعرف قائدنا كما يعرفه أغلب أبناء الوطن العربي حرا ولايقبل الذلة ولايقبل أن يقول عليه عراقي هرب وتركنا؟؟؟؟ فما كان منه الا رفض الخروج وخوض حربا كنا نعرفها سلفا حربا خاسره لان المقارنه بين جيشنا والعالم كله مستحيله وكان الشهيد يعول على مابعد الاحتلال وكلكم يعلم أفعال المقاومة العراقية الباسله والتي لايخلو فصيل ومجموعة منها من خبرات ضباط ومراتب الجيش العراقي الباسل..... ختاما الاحتلال كان يستهدف الوطن والقائد معا وسيأتني يوما يكشف العدو المستور لتعرفون حقيقة ماجرى قبل العدوان على العراق ولماذا طرد الشهيد الخالد صدام حسين بعضا من المسؤولين العرب الذين كانوا يتوسطون لصالح المشروع الامريكي والله من وراء القصد

The1
14/08/2010, 02:55 PM
لمن لايعرف أن صدام وافق في اللحظات الاخيره على ترك العراق بشرط أن لاتدخل قوات الاحتلال الى العراق؟؟؟؟

كلام تنقصه الكثير من المصداقية.

مع احترامي الشديد لك.

رنين الغموض
14/08/2010, 10:21 PM
the1

رمضان كريم :)

هل تعتقد خروج هؤلاء الحكام من مناصبهم سيغير من الواقع المرسوم له مسبقا من قبل الغير , ام ان المحصله متشابه ؟!
:متفكر:

لامارا
15/08/2010, 10:29 AM
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
رحم الله الشيخ زايد على مبادرته والتي الى الان أغلب الاخوة العرب لايعرفون فحواها وجوهرها مع أننا نثق بالشيخ زايد رحمه الله ونيته الحسنه
سادتي غزو العراق لم يكن للاطاحة بصدام حسين فقط وواهم من يلقي باللوم على الشهيد الخالد بذلك
الغزو مخطط له من سنينين ومقرر وكان ينتظر التوقيت فقط؟؟؟؟ لماذا لم تحتل الولايات المتحده وحلفاؤها العراق عام 1991 وكانت قادره رغم أنها خاضت معارك ضاريه في جنوب العراق مع قطعات الحرس الجمهوري أنذاك؟؟؟؟
لمن لايعرف أن الشهيد رحمه الله وافق في اللحظات الاخيره على ترك العراق بشرط أن لاتدخل قوات الاحتلال الى العراق؟؟؟؟ فماذا كان رد بوش حينها؟؟؟؟ يخرج صدام حسين وقيادته ومن يحب ويأخذ مايشاء من العراق ويترك الباقي للامريكان ونحن نعرف قائدنا كما يعرفه أغلب أبناء الوطن العربي حرا ولايقبل الذلة ولايقبل أن يقول عليه عراقي هرب وتركنا؟؟؟؟ فما كان منه الا رفض الخروج وخوض حربا كنا نعرفها سلفا حربا خاسره لان المقارنه بين جيشنا والعالم كله مستحيله وكان الشهيد يعول على مابعد الاحتلال وكلكم يعلم أفعال المقاومة العراقية الباسله والتي لايخلو فصيل ومجموعة منها من خبرات ضباط ومراتب الجيش العراقي الباسل..... ختاما الاحتلال كان يستهدف الوطن والقائد معا وسيأتني يوما يكشف العدو المستور لتعرفون حقيقة ماجرى قبل العدوان على العراق ولماذا طرد الشهيد الخالد صدام حسين بعضا من المسؤولين العرب الذين كانوا يتوسطون لصالح المشروع الامريكي والله من وراء القصد

سبحان الله لربما كنت بجانب صدام فى لحظاته الاخيره :مستغرب:عندما قرر ترك العراق..لانه لم نسمع بهذا الخبر الا منك.......وحتى ولو افترضنا ان امريكا مقرره غزو العراق ...........فصدام ما قصر عطاها الحجه لذلك على طبق من فضه.......تقديرى لك

فهد التميمي
15/08/2010, 10:59 AM
:) القائد لو راح بيجي حد بداله، :) لكن الوطن لو راح من بيعوضنا عنه :(

جندي بلا سلاح
15/08/2010, 08:15 PM
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
رحم الله الشيخ زايد على مبادرته والتي الى الان أغلب الاخوة العرب لايعرفون فحواها وجوهرها مع أننا نثق بالشيخ زايد رحمه الله ونيته الحسنه
سادتي غزو العراق لم يكن للاطاحة بصدام حسين فقط وواهم من يلقي باللوم على الشهيد الخالد بذلك
الغزو مخطط له من سنينين ومقرر وكان ينتظر التوقيت فقط؟؟؟؟ لماذا لم تحتل الولايات المتحده وحلفاؤها العراق عام 1991 وكانت قادره رغم أنها خاضت معارك ضاريه في جنوب العراق مع قطعات الحرس الجمهوري أنذاك؟؟؟؟
لمن لايعرف أن الشهيد رحمه الله وافق في اللحظات الاخيره على ترك العراق بشرط أن لاتدخل قوات الاحتلال الى العراق؟؟؟؟ فماذا كان رد بوش حينها؟؟؟؟ يخرج صدام حسين وقيادته ومن يحب ويأخذ مايشاء من العراق ويترك الباقي للامريكان ونحن نعرف قائدنا كما يعرفه أغلب أبناء الوطن العربي حرا ولايقبل الذلة ولايقبل أن يقول عليه عراقي هرب وتركنا؟؟؟؟ فما كان منه الا رفض الخروج وخوض حربا كنا نعرفها سلفا حربا خاسره لان المقارنه بين جيشنا والعالم كله مستحيله وكان الشهيد يعول على مابعد الاحتلال وكلكم يعلم أفعال المقاومة العراقية الباسله والتي لايخلو فصيل ومجموعة منها من خبرات ضباط ومراتب الجيش العراقي الباسل..... ختاما الاحتلال كان يستهدف الوطن والقائد معا وسيأتني يوما يكشف العدو المستور لتعرفون حقيقة ماجرى قبل العدوان على العراق ولماذا طرد الشهيد الخالد صدام حسين بعضا من المسؤولين العرب الذين كانوا يتوسطون لصالح المشروع الامريكي والله من وراء القصد

الى جنات الخلد باذن الله ايها الشهيد البطل

الجرح العربي
15/08/2010, 09:17 PM
موضوع قي قمة الروعة

بإختصار لان هؤلاء لايحكمون بإخلاص بل من أجل الكرسي ولايبالون بمستقبل الرعية

لعنة الله على كل حاكم ظالم

بوركت

محمد الموصلي
16/08/2010, 06:57 PM
كلام تنقصه الكثير من المصداقية.

مع احترامي الشديد لك.



حياك الله أخي
سيأتي اليوم الذي تتأكدون من ذلك
تحياتي وأحترامي

محمد الموصلي
16/08/2010, 07:05 PM
سبحان الله لربما كنت بجانب صدام فى لحظاته الاخيره :مستغرب:عندما قرر ترك العراق..لانه لم نسمع بهذا الخبر الا منك.......وحتى ولو افترضنا ان امريكا مقرره غزو العراق ...........فصدام ما قصر عطاها الحجه لذلك على طبق من فضه.......تقديرى لك

لي الشرف أني كنت جنديا في حيش العراق
ومع الاسف لم أنل شرف التواجد بالقر ب من الشهيد رحمه الله
لكن كانت القيادات الميدانيه تطلعنا على أخر تطورات الموقف السياسي الى أن وصلنا الى قبل يوم من الاجتياح وعرفنا أن الامور أنتهت بأي ساعه ممكن أن يبدأ العدوان
رحم الله صداما ورفاق صدام فكان رجلا في زمن شح فيه الرجال
تحياتي وأحترامي لكم ولكل عربي أصيل يتعاطف مع القضية العراقيه

محمد الموصلي
16/08/2010, 07:07 PM
الى جنات الخلد باذن الله ايها الشهيد البطل


جزاكم الله خيرا أخي العزيز وجعل الجنة داركم ومستقركم أن شاء الله

dark boy882
17/08/2010, 01:33 AM
بسم الله الرحمن الرحيم(إن الله لا يهدي القوم الظالمين ) صدق الله العظيم

هكذا انتهى صدام ومن معه... ونتمنى الهداية للبقية.....

صدام ....لم يترك للعراق شيئا لم يورث الا الدمار للعراق ولعائلته...

القوات الفنية
17/08/2010, 07:42 PM
بسم الله الرحمن الرحيم(إن الله لا يهدي القوم الظالمين ) صدق الله العظيم

هكذا انتهى صدام ومن معه... ونتمنى الهداية للبقية.....

صدام ....لم يترك للعراق شيئا لم يورث الا الدمار للعراق ولعائلته...


الشهيد صدام حسين يعتبر بطل العرب